【正文】 的執(zhí)行力和公信力的現(xiàn)狀分析政府執(zhí)行力是政府執(zhí)行的能力和效能，是各級(jí)政府部門(mén)貫徹執(zhí)行國(guó)家大政方針、法律法規(guī)、規(guī)劃計(jì)劃、決策政令以實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)的實(shí)踐能力。其一，行政執(zhí)行力要求政令暢通和政令統(tǒng)一，各級(jí)政府必須按照憲法規(guī)定的原則，嚴(yán)格貫徹落實(shí)國(guó)家法律法規(guī)和中央政策決定。其二，它要求下級(jí)政府及官員真正明確上級(jí)政府意圖，體察人民的愿望和要求，把國(guó)家的法律法規(guī)和上級(jí)的政策決定創(chuàng)造性而又不違背原意地在本地區(qū)本部門(mén)貫徹落實(shí)。政府公信力體現(xiàn)的是政府的信用能力，反映了公眾在何種程度上對(duì)政府行為持信任態(tài)度。政府信用指的是政府認(rèn)真遵守并有效的履行法定職責(zé)及其對(duì)公眾的承諾而贏得公眾信任的狀況。政府公信力是構(gòu)成解釋和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和政治穩(wěn)定等現(xiàn)象的一個(gè)關(guān)鍵因素。正如孔子所言：“自古皆有死，民無(wú)信不立”，政府的公信力影響深遠(yuǎn)，只有一個(gè)誠(chéng)信的政府，才是一個(gè)有效的、有權(quán)威、有能力的政府。建國(guó)以來(lái)，特別是黨的十六大以來(lái)，隨著改革開(kāi)放的不斷發(fā)展和行政管理體制改革的逐步深化，我國(guó)的各級(jí)政府建設(shè)在行政執(zhí)行力和政府公信力方面取得了一定成績(jī)，有了明顯的提高。但有些地方政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，不信守承諾，公然違約(如肆意拖欠工程款)，甚至還有些地方政府弄虛作假，欺上瞞下，為了所謂的政績(jī)，為了完成所謂的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，偽造數(shù)字，欺騙群眾等一系列行為，引發(fā)了公眾對(duì)政府的信任危機(jī)，降低了行政執(zhí)行力的效力，嚴(yán)重的影響了各級(jí)政府在社會(huì)公眾中的應(yīng)有形象和威信，阻礙了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展。政府公信力的缺失和行政執(zhí)行力低下主要表現(xiàn)在：一是政府職能轉(zhuǎn)變嚴(yán)重滯后。由于沒(méi)有很好地履行政府職能，一些地方政府還是管了一些不該管、管不了也管不好的事。在全面建設(shè)小康社會(huì)的進(jìn)程中，人民群眾對(duì)公共服務(wù)和公共產(chǎn)品的需求不斷上升，對(duì)政府的期望值不斷提高，但政府職能尚未及時(shí)轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致人民群眾對(duì)政府信用度的主觀評(píng)價(jià)降低。一些地方政府片面追求GDP增長(zhǎng)，過(guò)多地充當(dāng)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的角色，忽視了政府社會(huì)管理和公共服務(wù)職能。二是傳統(tǒng)的政府管理方式不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求。深化改革涉及面較廣，觸及深層次利益調(diào)整，改革的復(fù)雜性和艱巨性明顯加大，對(duì)各級(jí)政府處理復(fù)雜問(wèn)題的能力要求較高。一些政府官員由于不善于正確處理新形勢(shì)下的人民內(nèi)部矛盾，應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面和危機(jī)管理的能力較差，致使簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化，失去了群眾的信任。由于一些政府部門(mén)的決策缺乏科學(xué)化、民主化和透明度，行政效率不高，官僚主義、形式主義和腐敗問(wèn)題突出，致使政府缺乏親和度和感召力。三是政府依法行政還存在著許多不完善的地方。一些政府機(jī)關(guān)和工作人員不能依法行政，損害人民群眾的合法權(quán)益。由于沒(méi)有很好地解決有法不依、執(zhí)法不公、多頭執(zhí)法、執(zhí)法擾民，以及執(zhí)法監(jiān)督不力的問(wèn)題，致使有的地方政府缺乏權(quán)威性。由于行政責(zé)任追究制度不明確，一些政府部門(mén)及公務(wù)員的違法行政行為不能得到應(yīng)有的懲罰，使公務(wù)員責(zé)任意識(shí)淡化。上述情況不僅損害了政府的聲譽(yù)和形象，而且削弱了政府執(zhí)政的基礎(chǔ)。四是濫用權(quán)力，不作為或亂作為。有的地方政府和政府部門(mén)有令不行，有禁不止，“上有政策、下有對(duì)策”，使法律、法規(guī)、規(guī)章和政策落實(shí)必然流于形式，也會(huì)使政府的公信力受到損害，其主要表現(xiàn)是推諉扯皮、推卸責(zé)任；地方保護(hù)，不顧大局；照抄照搬，唯上唯書(shū)；弄虛作假，欺騙上級(jí)，等等。二、提高政府的執(zhí)行力和公信力的意義政府公信力和執(zhí)行力是政府信用度和生命力的體現(xiàn)。政府公信力是影響公共政策執(zhí)行的重要變量，良好的公信力有助于降低公共政策執(zhí)行的成本。政府的公信力、執(zhí)行力和服務(wù)是政務(wù)環(huán)境的核心，是有效組織和動(dòng)員社會(huì)各方面資源、力量推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本保證。山西省省長(zhǎng)于幼軍在山西省政府全體會(huì)議上指出:“沒(méi)有執(zhí)行力的政府，是軟弱渙散、難有作為的政府；沒(méi)有公信力的政府，是失去誠(chéng)信、人民唾棄的政府；沒(méi)有良好服務(wù)的政府，是不稱(chēng)職、不合格的政府?！边@一富有深刻哲理和簡(jiǎn)潔明了的警句，道出了公信力和執(zhí)行力對(duì)政府的必要性和重要性。一是提高政府的執(zhí)行力和公信力是當(dāng)代公共行政改革的重要內(nèi)容，也是各國(guó)政府竭力追求的目標(biāo)。隨著世界范圍的公共行政改革不斷推進(jìn)，改革都把提高行政執(zhí)行力和政府公信力作為改革的重要內(nèi)容和目標(biāo)，力求通過(guò)提高行政執(zhí)行力有效解決政府效能問(wèn)題，通過(guò)提高政府公信力解決政府誠(chéng)信及與公民的關(guān)系問(wèn)題。二是提高政府執(zhí)行力和公信力，是深化行政管理體制改革的重要目標(biāo)，就是要正確地運(yùn)用行政權(quán)力，更好地實(shí)踐為人民服務(wù)的宗旨，提高人民群眾對(duì)政府的滿意程度和信任程度；就是要有效地落實(shí)黨和政府的各項(xiàng)方針政策和工作部署，提高政府管理經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)的能力。三是提高政府的執(zhí)行力和公信力是行政權(quán)力有效運(yùn)行的重要保證，也是提高政府效能的迫切要求。公眾的信任是政府力量的源泉。政府的良性運(yùn)作，有賴(lài)于政府和公眾之間基于信任的相互合作。一個(gè)信用度高的政府，更能通暢行政，提高行政效率，降低行政成本，制定的制度和政策更易于為公眾認(rèn)可和遵循，從而進(jìn)一步提高政府的信用度和公信力。四是提高政府執(zhí)行力和公信力是解決當(dāng)前一些地方政府自身存在問(wèn)題，保證中央政令暢通的迫切需要。必須求真務(wù)實(shí)，提高政府執(zhí)行力和公信力，從根本上解決政令不通、執(zhí)行不力的狀況。三、提高政府的執(zhí)行力和公信力的對(duì)策思考全面提高政府公信力和執(zhí)行力是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，各級(jí)政府及其部門(mén)都是政府公信力和執(zhí)行力的承擔(dān)者，都有責(zé)任和義務(wù)坐言立行，盡心盡力、盡職盡責(zé)地進(jìn)行政府公信力和執(zhí)行力建設(shè)。對(duì)于一個(gè)執(zhí)政黨來(lái)說(shuō)，政府公信力和執(zhí)行力的強(qiáng)弱，則是黨的執(zhí)政能力高低的具體體現(xiàn)。公信力就是樹(shù)立政府良好形象和權(quán)威，執(zhí)行力就是抓落實(shí)的能力。政府公信力和執(zhí)行力歷來(lái)相輔相成、相互制約。公信力弱的政府，不能取得公眾的足夠信任，必定有令難行，也就不可能有很強(qiáng)的執(zhí)行力；而執(zhí)行力弱的政府，一切規(guī)劃和政策都難以落實(shí)，也就沒(méi)有多少公信力可言。努力提高政府公信力和執(zhí)行力、建設(shè)信用政府，是擺在我們面前的緊迫任務(wù)。當(dāng)前，應(yīng)該把提高政府公信力、執(zhí)行力作為提高政府行政能力的重要內(nèi)容，并且作為政府管理創(chuàng)新的緊迫任務(wù)，認(rèn)真研究、采取有力措施加以解決。一是各級(jí)政府及領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)牢固樹(shù)立執(zhí)政為民的思想，轉(zhuǎn)變行政觀念。以人為本，執(zhí)政為民，情為民所系，權(quán)為民所用，利為民所謀，是建設(shè)信用政府的思想基礎(chǔ)，是提高政府執(zhí)行力的保證。政府的一切工作，都要以維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好、發(fā)展好人民群眾的根本利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。領(lǐng)導(dǎo)干部要腳踏實(shí)地，有諾必踐，講究信用，靠自己求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)，在群眾面前樹(shù)起良好的誠(chéng)信形象。二是政府要全面履行職能，要加強(qiáng)社會(huì)管理和公共服務(wù)，改革行政管理體制。政府要努力提供充足優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品與公共服務(wù)，不斷滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)需要與公共服務(wù)需求。要在加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管的同時(shí)，注重公共設(shè)施建設(shè)，健全公共服務(wù)系統(tǒng)，不斷加大對(duì)社會(huì)公共領(lǐng)域的財(cái)政投入；要加快建立和完善社會(huì)保險(xiǎn)體系、城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度、被征地農(nóng)民基本生活保障制度、以大病統(tǒng)籌為主的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度、公共衛(wèi)生體系建設(shè)。要加強(qiáng)社會(huì)管理，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。要加快建立健全各種突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制，提高保障公共安全和處置突發(fā)事件的能力。改革行政管理體制是激活政府執(zhí)行力的源泉。行政管理體制改革有助于促進(jìn)政府信用建設(shè)，為社會(huì)信用建設(shè)起到表率作用。三是各級(jí)政府及部門(mén)要堅(jiān)持依法行政，優(yōu)化工作流程。政府能否依法行政，是老百姓觀察政府可信度的重要標(biāo)準(zhǔn)。不依法行政的政府是無(wú)公信力可言的。高效、規(guī)范的政府工作流程是提高政府執(zhí)行水平的保證。組織結(jié)構(gòu)、職責(zé)與權(quán)限的劃分直接影響政府執(zhí)行的力度。要進(jìn)一步清理、取消妨礙市場(chǎng)開(kāi)放和公平競(jìng)爭(zhēng)以及實(shí)際上難以發(fā)揮有效作用的審批事項(xiàng)，繼續(xù)推進(jìn)審批方式改革，減少審批環(huán)節(jié)，提高審批效率。要切實(shí)加強(qiáng)和改進(jìn)行政執(zhí)法，做到嚴(yán)格執(zhí)法、公正執(zhí)法和文明執(zhí)法，加大行政綜合執(zhí)法改革力度，加快推進(jìn)相對(duì)集中行政處罰權(quán)的改革工作，切實(shí)解決層次過(guò)多、職能交叉、人員臃腫和多重多頭執(zhí)法的問(wèn)題。四是通過(guò)政務(wù)公開(kāi)化、公正化、透明化，推進(jìn)行政決策的科學(xué)化、民主化，加強(qiáng)政府自身建設(shè)，增強(qiáng)政府執(zhí)行力和公信力。要改革和完善行政決策機(jī)制，努力提高決策的科學(xué)化、民主化水平。堅(jiān)持科學(xué)民主決策，大力推行公示聽(tīng)證、決策評(píng)估等制度；堅(jiān)持高效便民，創(chuàng)新政務(wù)公開(kāi)形式；堅(jiān)持雙向互動(dòng)，暢通政府與群眾溝通渠道。要規(guī)范決策程序，健全決策制度，優(yōu)化決策環(huán)境，強(qiáng)化決策責(zé)任，這是增強(qiáng)政府執(zhí)行力的前提。要拓寬人民群眾參與決策的渠道，調(diào)動(dòng)各方面的積極性，全面推廣重大決策事項(xiàng)公示和聽(tīng)證制度，制定重要經(jīng)濟(jì)社會(huì)決策事項(xiàng)公示辦法，對(duì)事關(guān)全局的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和與群眾利益密切相關(guān)的重大決策事項(xiàng)，必須廣泛征求社會(huì)各界意見(jiàn)。要全面推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)，保障公民的知情權(quán)，增加政府工作的透明度，建立政府與公眾對(duì)政府有關(guān)信息的互動(dòng)回應(yīng)機(jī)制，提高政府的反應(yīng)能力和社會(huì)回應(yīng)能力。五是努力提高全體公務(wù)員的素質(zhì)。要按照科學(xué)發(fā)展觀和正確政績(jī)觀的要求，大力加強(qiáng)政風(fēng)建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)公務(wù)員的行政監(jiān)督。要推行公共服務(wù)承諾制，建立政府信用評(píng)價(jià)機(jī)制，實(shí)施連續(xù)性的政府信用民意調(diào)查，將誠(chéng)信記錄作為公務(wù)員考核、任免的依據(jù)。加強(qiáng)干部職業(yè)道德建設(shè)，增強(qiáng)公務(wù)員的使命感、責(zé)任感和榮譽(yù)感，強(qiáng)化公務(wù)員的法律意識(shí)和誠(chéng)信道德意識(shí)，權(quán)力就是責(zé)任，權(quán)力就是服務(wù)的意識(shí)。大力推進(jìn)勤政廉政建設(shè)，加強(qiáng)反腐倡廉工作，旗幟鮮明地反對(duì)、懲治和預(yù)防腐敗，加大行政監(jiān)察、審計(jì)監(jiān)督和行風(fēng)建設(shè)力度，努力建設(shè)一支廉潔奉公、勤政為民、作風(fēng)優(yōu)良的公務(wù)員隊(duì)伍。六是加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制，推行行政問(wèn)責(zé)制。提高政府執(zhí)行力的關(guān)鍵在于加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行過(guò)程的監(jiān)督與問(wèn)責(zé)。要建立健全縱橫連鎖的監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)人大、政協(xié)和民主黨派對(duì)政府工作的監(jiān)督，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督，加強(qiáng)執(zhí)紀(jì)、執(zhí)法專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，加強(qiáng)公眾監(jiān)督，防止政府執(zhí)行不作為行為。問(wèn)責(zé)制是提高政府執(zhí)行力的制度保障。要建立健全行政問(wèn)責(zé)制，對(duì)決策失誤、違法行政、執(zhí)行不力和效能低下、疏于管理和處置不當(dāng)?shù)葟膰?yán)執(zhí)紀(jì)，實(shí)施問(wèn)責(zé)和責(zé)任追究。問(wèn)責(zé)制有利于提高機(jī)關(guān)干部的責(zé)任心，從而改善他們?yōu)楣姺?wù)的態(tài)度，提高他們?yōu)楣姺?wù)的質(zhì)量。要提高政府執(zhí)行力，就要重塑執(zhí)行理念，重視執(zhí)行效率，增加執(zhí)行透明度，完善責(zé)任制度，強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)督等。政府執(zhí)行力產(chǎn)生政府公信力，政府公信力有利于保證政府執(zhí)行力，做好政府法制工作是基礎(chǔ)，更是政府依法行政的強(qiáng)有力措施保障。參考文獻(xiàn)：[1]龔培興，陳洪生．政府公信力：理念、行為與效率的研究視角．中共中央黨校學(xué)報(bào)．2003（3）．[2]吳威威．良好的公信力：責(zé)任政府的必然追求．蘭州學(xué)刊．2003（6）．[3]張成福，黨秀云．公共管理學(xué)．中國(guó)人民大學(xué)出版社．2001年版．[4]鄒東升．政府誠(chéng)信缺失與重建探究．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）．2004（3）．[5]唐鐵漢．努力提高行政執(zhí)行力．中國(guó)行政管理．2007（10）．[6]謝慶奎，陶慶．政府執(zhí)行力探索．中國(guó)行政管理．2007（11）．[7]顏曉峰．誠(chéng)信與文明．學(xué)林出版社．2003年版．[8]廖進(jìn)，趙東榮．誠(chéng)信與社會(huì)發(fā)展．西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社．2004年版．[9]何顯明．信用政府的邏輯．學(xué)林出版社．2007年版．