【正文】 要堅持發(fā)展才是硬道理，當我看到中歐巨變以及利比亞戰(zhàn)勢，我在想為什么我國的經濟社會大發(fā)展，而中歐地區(qū)為什么沒有發(fā)生？通過查閱圖書館資料和上網使我了解了。學習，不僅要學好理論知識，更要把理論與實踐相結合。有的“說功”比“做功”好，講道理頭頭是道，談思路一條一條，說經驗一套一套，一接觸部隊實際就束手無策；有的不顧實際照本宣科，把理論與實踐簡單對號，照抄照搬，看似踐行不走樣，實際卻是走了“神”；有的遇到問題也知道找“政策依據(jù)”、“理論支持”，但往往是斷章取義，各取所需，表面上似乎也在聯(lián)系實際，實際上是一種庸俗的實用主義；有的熱衷于做表面文章，追求形式上的熱熱鬧鬧，沒有下功夫學習精神實質，也沒有下功夫研究解決實際問題；還有的重干輕學，以干代學，工作就事論事，一直在低層次徘徊。諸如此類的現(xiàn)象，雖然只是表現(xiàn)在少數(shù)人身上，但影響和危害不容。：中東劇變說明發(fā)展才是硬道理《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點》，《鄧小平文選》3.《毛澤東 鄧小平江澤民論科學發(fā)展》問：通過學習這節(jié)課，你最大的感悟是什么？答：我了解了發(fā)展才是硬道理的重要性。1992年，中國改革開放的總設計師鄧小平同志，在聽到珠江冰箱廠這個鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)小廠產量排名全國第一時，異常高興地說：“發(fā)展才是硬道理。” 從此，“發(fā)展才是硬道理”這句話說響了中國的大江南北，我們在全國各地稍不留神就會看到這句話的宣傳版，這句話不斷帶領著前赴后繼的改革弄潮兒披波斬浪，用看得見摸得著的過程和結果向我們昭示真理的力量。我們知道并更容易理解，“發(fā)展才是硬道理”對一個國家的生產力解放而言是顛簸不破的真理，對一個企業(yè)、單位、團體等組織來說是其生存的必由之道，但我估計很少有人把這句話用在人類個體身上來進行哲學分析。小平同志不僅是卓越的政治家，更是深邃的思想家，還是雄辯的哲學家，短短七個字，蘊含了多少我們難以盡釋的人生哲學。問：通過這節(jié)課，你學到了什么？答：發(fā)展是硬道理，這是我們必須始終堅持的重要戰(zhàn)略思想，我認為始終都不過時，科學發(fā)展觀第一要義是發(fā)展，離開發(fā)展，就無所謂發(fā)展觀，中國解決一切問題的關鍵在于發(fā)展，我們要不斷提高人民生活水平，解決經濟和社會生活中的各種矛盾，維護社會穩(wěn)定，實現(xiàn)全面建設小康社會和現(xiàn)代化建設的戰(zhàn)略目標，要靠發(fā)展；我們要履行維護世界和平與促進共同發(fā)展的責任，在風云變幻的國際局勢中立于不敗之地，也要靠發(fā)展?，F(xiàn)在世界各國競爭激烈，都在發(fā)展，形勢逼人，如果我們不加快發(fā)展，就會跟不上世界腳步。因此，我們必須始終聚精會神搞建設，一心一意謀發(fā)展。第五篇：毛鄧論文毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系概論結課論文學院：學號：姓名：淺析我國城鄉(xiāng)差距的現(xiàn)狀、成因和解決對策近年來，中國城鄉(xiāng)收入差距在不斷拉大，如果把醫(yī)療、教育、失業(yè)保障等非貨幣因素考慮進去，中國的城鄉(xiāng)收入差距世界最高。一、我國城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀我國城鄉(xiāng)居民收入差距擴大明顯改革開放以來，我國的城鄉(xiāng)收入差距總體上經歷了一個“由縮小到擴大”的變化過程。城鄉(xiāng)收入差距在1978年至1984年呈逐步縮小趨勢。這主要是由于中國的改革開放最早是從農村開始的，特別是農村家庭聯(lián)產承包責任制的實施，使得農村長期以來被抑制的生產力得到了極大的釋放，農村經濟獲得巨大發(fā)展。1985年后隨著經濟體制改革在城鎮(zhèn)的逐步展開，城鎮(zhèn)經濟迅速發(fā)展，城鄉(xiāng)差距逐步擴大。如果考慮城鎮(zhèn)居民的各種補貼、福利以及兼職收入、灰色收入等隱形收入，城鄉(xiāng)居民收入的實際差距會更大。我國城鄉(xiāng)居民收入差距變動的新特點①城鄉(xiāng)居民的顯性收入差距低于實際收入差距我們可以看出，在計算城鄉(xiāng)居民收入差距時都是用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農村人均純收入作比較，這樣得到的是城鄉(xiāng)居民收入的差距并不能客觀反映城鄉(xiāng)居民收入的實際差距。其原因在于，兩者在統(tǒng)計口徑、城鄉(xiāng)體制以及統(tǒng)計范圍等各方面存在差異，實際是上低估了城鄉(xiāng)差距。②城鄉(xiāng)收入差距過大，超過國際公認的警戒線基尼系數(shù)是國際上通行的衡量收入差距的指標。一般來說。改革開放二十多年來，隨著中國城鄉(xiāng)之間由政治分層逐步轉化為經濟分層，基尼系數(shù)尤其從90年代以后有逐年拉大之勢，已經超過國際公認的警戒線，進入不安全狀態(tài)。③城鄉(xiāng)居民收入差距存在非自然的因素如果我們把世界各國在一定的經濟發(fā)展水平下相對應的城鄉(xiāng)收入差距的平均水平視為經濟發(fā)展在一定階段的必然現(xiàn)象，稱之為自然差距程度，那么實際差距與自然差距程度之差就是非自然差距程度。這種不合理的差距，主要是由經濟發(fā)展中外在的、人為的、偶然的因素造成的。有關數(shù)據(jù)表明，我國城鄉(xiāng)居民的實際收入差距為自然差距的一倍，即實際收入差距中差不多有一半左右是不合理的。二、我國城鄉(xiāng)居民收入差距的成因分析城鄉(xiāng)分割的勞動力市場改革開放以來，我國對農村勞動力流動的政策經歷了一個由控制到鼓勵，由引導到配套改革的過程。中國戶籍管理制度大致可劃為3個階段，第一階段，1958年以前屬自由遷移期；第二階段，19581978年，為嚴格控制期；第三階段，1978年以后為半開放期。嚴格的城鄉(xiāng)戶籍管理制度，把城鎮(zhèn)戶口和農村戶口分開管理，抑制了人力資源自由流動的愿望，造成了城鄉(xiāng)分割的二元勞動力市場。戶籍制度使得城鄉(xiāng)勞動力流動大多只是暫時性的轉移而不是永久性的。大部分農村勞動力無法實現(xiàn)真正的從農民身份向城鎮(zhèn)人口的轉變。另外城市對于自發(fā)前來經商和務工的“民工潮”，從禁阻到經濟性接納用了10年的時間。90年代中期以來隨著城市失業(yè)率的上升，更使得許多城市制定并實施了大量限制農民在城鎮(zhèn)就業(yè)制度市場風險。而反觀其它產業(yè)，中國的發(fā)展都非常迅速，其從業(yè)人員的薪水也大大提高，相比農業(yè)而言更有數(shù)不盡的優(yōu)勢。三、結語近年來我國城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴大，給我國社會穩(wěn)定帶來了一絲不安定的因素。從根本上說這不是由于城鎮(zhèn)居民收入水平過高，而實質是農民收入趨緩，其原因很大程度上歸咎與農村經濟發(fā)展的滯后。因此要縮小城鄉(xiāng)收入差距應該從制度上著手，加大對農村建設的資金投入，并完善戶籍制度，福利制度等等，同時也要加強軟件的建設，尤其是教育的投入，為培養(yǎng)高素質的農村人才以及提高農村勞動生產率添磚加瓦。