我國中小企業(yè)信用擔保機構發(fā)展的現(xiàn)狀及對策研究-資料下載頁
2024-11-15 22:03本頁面
【正文】 萬元。累計代償3294筆，其中本年851筆；代償總額78817萬元，其中本年32798萬元；，；已確認損失6958萬元，其中本年2295萬元。%，%；％。，％。378家擔保機構累計實現(xiàn)收入總額381616萬元，其中擔保費收入234401萬元；投資收益19947萬元；利息收入52665萬元；其他收入74629萬元。2009年當年實現(xiàn)收入總額116460萬元，%，其中擔保費收入71702萬元，%；投資收益8538萬元，增長192%；利息收入18624萬元，%；其他收入17596萬元，%。，其中2009年支出總額67677萬元；累計提取準備金余額124053萬元，其中本年提取41751萬元；累計納稅總額42910萬元，其中本年納稅總額13242萬元，%；累計所得稅23975萬元，其中本年底8101萬元，%；累計營業(yè)稅15812萬元，其中本年4527萬元，%；累計其他稅收3141萬元，其中本年614萬元，%。累計實現(xiàn)利潤總額87137萬元，其中本年實現(xiàn)利潤總額24712萬元。2009年盈利的機構254家，盈利總額31642萬元；虧損的機構有82家，虧損總額6930萬元，盈虧平衡的擔保機構有42家。已獲得財政補償資金總額49477萬元，其中有11595萬元列入風險準備金。2009年財政補償資金20448萬元，%。資產(chǎn)總額2065362萬元（其中貨幣資金851525萬元），平均5464萬元；所有者權益總額1772739萬元，平均4690萬元。五、信用擔保機構的社會效益據(jù)統(tǒng)計，2009年擔保后新增就業(yè)人數(shù)45萬人，新增銷售總額1700多億元；新增利稅總額170億元。發(fā)展的主要特點一、擔保機構實力穩(wěn)步提升，擔保能力保持高速增長水平從圖表四可看出，我省擔保機構擔保實力穩(wěn)步提升，，2005~%，2009年雖然有不少擔保機構增資擴股，%，略微低于2005~2008年四年的平均水平；戶均擔保資金2009年增加到4512萬元，在增長幅度上明顯低于前四年的平均水平，%。，由于開展了“暖春行動”，%%，增長速度快于2005~2008年的四年平均水平，尤其是擔保企業(yè)戶數(shù)高速增長。二、小額貸款擔保占主導地位，充分體現(xiàn)了我省擔保機構為小企業(yè)服務的特點2009年，。擔保金額在10萬~100萬元的擔保有32736筆，%；其擔?？傤~1196337萬元，%；，%。擔保金額小而擔保筆數(shù)多，充分說明了我省擔保機構為小企業(yè)服務的特點。從擔保費率看，擔保機構一般收取年擔保費率1%~%之間，大部分在2%左右，并沒有給中小企業(yè)增加過大的融資成本,得到了企業(yè)的歡迎、銀行的合作、政府的支持和市場的認同。三、全省擔保機構代償筆數(shù)減少，但代償總額和損失總額增加明顯，加強擔保機構抗風險能力的任務依然艱巨2009的代償筆數(shù)851筆，代償總額為32798萬元。與2008年比，代償筆數(shù)減少255筆，代償總額增加8988萬元。2009年代償總額增加，%%。2009年代償損失為2295萬元，比2008年增加了1105萬元，%，%%。國際金融危機大環(huán)境的影響，加上我省中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)和出口結構的特殊性，代償總額、代償損失、累計代償率和累計實際損失率增加有跡可循，同時也說明了加強擔保機構抗風險能力的任務依然艱巨。2009年我省擔保機構提取風險準備金41751萬元，比2008年增加9018萬元；財政補貼收入20448萬元，比2008年增加9870萬元，財政支持力度加大。四、政策型、商業(yè)型、互助型擔保機構并駕齊驅，共同為中小企業(yè)融資服務做出貢獻我省政策型擔保機構有102家，%，，%，%，%。政府出資的擔保機構有84家，其中全部由政府出資的有38家，全部由國有控股出資的有11家。政府出資在50%以上的擔保機構有55家，其中杭州10家，嘉興9家，寧波和麗水各6家，紹興和舟山各5家，湖州和臺州各4家，衢州3家，溫州2家，金華1家。國有控股50%以上的擔保機構有21家，其中杭州4家，寧波2家，嘉興5家，溫州3家，湖州4家，衢州、紹興和舟山各1家。，%。商業(yè)型擔保機構有255家，%，%；，%?；ブ蛽C構有21家，%，%，%。2009，政策型擔保機構戶均擔保資金為5609萬元，商業(yè)型擔保機構戶均擔保資金為4517萬元，互助型擔保機構戶均擔保資金僅為1745萬元；政策型擔保機構代償金額為10486萬元，商業(yè)型擔保機構代償金額為22130萬元，而互助型擔保機構為182萬元。政策型擔保機構主要為縣級擔保機構有69家，%；商業(yè)型擔保機構主要為市級擔保機構有120家，%；互助型擔保機構基本上都是鄉(xiāng)鎮(zhèn)級擔保機構，有17家。商業(yè)型擔保機構無論從家數(shù)、注冊資本、貸款擔保額看均已占全省擔保機構的半壁江山以上，商業(yè)型擔保機構戶均擔保資金為4517萬元，具備較強的擔保資金實力，為中小企業(yè)融資擔保發(fā)揮了重要作用；而政策型擔保機構，憑借組建單位具備的政府協(xié)調優(yōu)勢和信息優(yōu)勢，極大地促進了縣域經(jīng)濟的發(fā)展。政策型擔保機構風險控制機制良好，，，比商業(yè)型、互助型擔保機構享受更優(yōu)惠的政策。而互助型擔保機構則是主要扎根于鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟，出資企業(yè)之間彼此信息透明，機制設計合理。%，%，%，%。%，%，%，%，三類擔保機構都以為中小企業(yè)提供擔保為主業(yè)。全省擔保機構實現(xiàn)利潤24712萬元，%，說明擔保業(yè)務是一個低收益的行業(yè)，需要創(chuàng)新開拓符合市場需求的盈利模式，探索一條可持續(xù)發(fā)展道路。五、各市擔保機構發(fā)展呈現(xiàn)新的特點，金融活躍程度與擔保發(fā)展緊密相關 全省戶均擔保資金，舟山地區(qū)最高，為10313萬元，紹興地區(qū)次之，為8563萬元，戶均擔保資金在5000萬元以上的還有杭州和臺州地區(qū)，分別為5220萬元和6250萬元。湖州、衢州地區(qū)戶均擔保資金規(guī)模偏小，均約為2696萬元。擔保放大倍數(shù)相對較高的是寧波和衢州地區(qū)，,擔保放大倍數(shù)相對較低的是湖州和金華地區(qū)。在擔保資金上，除衢州地區(qū)外，其他地區(qū)擔保資金均有所上升，嘉興、湖州、麗水地區(qū)擔保資金增加尤其明顯；在擔保總額上，金華2009年擔保額增加量相對較少，而其他地區(qū)均發(fā)展穩(wěn)定；在放大倍數(shù)上，我省2009年平均放大倍數(shù)為3倍，杭州、溫州、嘉興、湖州、金華、臺州六個地區(qū)的放大倍數(shù)都比2008年要降低， 倍，僅次于衢州；在擔保機構家數(shù)上，2009年全省擔保機構達378家，比2008年增加50家，其中湖州地區(qū)增加27家，杭州和紹興地區(qū)擔保機構減少，尤以杭州最為明顯，減少了11家。擔保資金在1億元以上的擔保機構主要集中在杭州（10家）、臺州（7家）地區(qū)，5000萬~1億元之間的主要集中在杭州（26家）、寧波（22家）、嘉興（13家）和臺州（13家）地區(qū)，3000萬~5000萬元的主要集中在嘉興（17家）、湖州（12家）、溫州（11家）地區(qū)，1000萬元~3000萬元的主要集中在湖州（38家）、嘉興（19家）、杭州（13家）地區(qū)，1000萬元以下的主要集中在嘉興（6家）、杭州（5家）地區(qū)。各市都有政府出資擔保機構，嘉興、杭州較多，除麗水、舟山外，各市商業(yè)型擔保機構數(shù)量均超過了政策型擔保機構?；ブ蛽C構主要集中在杭州市。
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1