【正文】 案件進(jìn)行審查后 認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪或依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任或其犯罪情節(jié)輕微依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰，以及對于補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，從而做出不將犯罪嫌疑人訴交人民法院審判的一種處理決定。（法定不起訴、酌量不起訴、證據(jù)不足不起訴）12刑事審判：指人民法院在控、辯雙方及其他訴訟參與人參加下 依照法定的權(quán)限和程序，對于依法向其提出訴訟請求的刑事案件進(jìn)行審理和裁判的訴訟活動。13集中審理：刑事案件的審判原則上應(yīng)是持續(xù)而無間斷地進(jìn)行，亦即審理程序應(yīng)盡可能地一氣呵成，即行判決。14延期審理：指人民法院在開庭審理時(shí)，因出現(xiàn)不能繼續(xù)審判的情形，而延展法庭審理的日期。15自訴：指對于法律規(guī)定的案件，被害人或者他的法定代理人直接向人民法院提起的刑事訴訟。16上訴：當(dāng)事人及其法定代理人不服第一審法院的判決或裁定，在法定期限內(nèi)依法定程序提請上級法院重新審理和裁判該案的一種訴訟權(quán)利或活動。17刑事訴訟中止：刑事訴訟過程中，由于發(fā)生某種情況影響訴訟的正常進(jìn)行而將訴訟暫時(shí)停止，待中止的條件消失后，再恢復(fù)進(jìn)行訴訟的制度。18刑事訴訟終止：指在刑事訴訟過程中，由于出現(xiàn)某種情況，致使訴訟沒有必要或者不應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行，從而結(jié)束訴訟的制度。19審判監(jiān)督程序：指人民法院，人民檢察院對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤，依法提出并進(jìn)行重新審理的程序。20拘傳：指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對于沒有拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人強(qiáng)制其到指定地點(diǎn)受訊問地方法。21取保候?qū)彛喝嗣穹ㄔ?、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)依法責(zé)令犯罪嫌疑人或者被告人提供保證人或者交納保證金并出具保證書，保證其不逃避或者妨礙偵查、起訴、審判并隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施。22監(jiān)視居住是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)為防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨礙偵查、起訴或?qū)徟械捻樌M(jìn)行，依法責(zé)令其不得擅自離開住處或指定的居所，并對其行動加以監(jiān)視的一種強(qiáng)制措施。最長期限不得超過6個(gè)月。23逮捕指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，為防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避或妨礙偵查、起訴和審判的進(jìn)行，防止其發(fā)生社會危險(xiǎn)性，依法采取的暫時(shí)剝奪其人身自由，予以羈押的強(qiáng)制措施。24起訴法定主義指只要犯罪嫌疑人存在足夠的犯罪嫌疑，只要對犯罪嫌疑人的指控具有充分理由，只要符合法律規(guī)定的起訴條件，檢察機(jī)關(guān)就必須提出公訴。25起訴便宜主義指案件經(jīng)偵查終結(jié)確認(rèn)犯罪嫌疑人具有提起訴訟的充分犯罪嫌疑，也符合起訴的條件，法律上仍允許檢察機(jī)關(guān)決定是否起訴。26抗訴指法律授權(quán)特定的機(jī)關(guān)代表國家行使監(jiān)督權(quán)，對認(rèn)定有錯(cuò)的第一審法院的判決或裁定，在法定期限內(nèi)依法定程序提請上級法院重新審理和裁判原案的一種訴訟活動。27全面審查原則：二審法院既要審查原裁判認(rèn)定事實(shí)是否正確，又要審查適用法律有無錯(cuò)誤。既要審查已上訴、抗訴的部分，又要審查未上訴、抗訴的部分以及共同犯罪案件中涉及未上訴被告人的部分。28刑事訴訟是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，查證、核實(shí)被告人是否實(shí)施了犯罪，是否應(yīng)當(dāng)受到何種刑事處罰的活動。簡答：1檢查監(jiān)督原則：1人民檢察院對刑事訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督2加強(qiáng)了對公安機(jī)關(guān)立案活動的監(jiān)督3逮捕執(zhí)行的監(jiān)督4強(qiáng)化審判監(jiān)督5加強(qiáng)了對刑事執(zhí)行過程中的減刑、假釋活動和監(jiān)外執(zhí)行活動的監(jiān)督2程序法定原則：（1）立法方面的要求 即刑事訴訟程序應(yīng)當(dāng)由法律實(shí)現(xiàn)明確規(guī)定；司法要求 刑事訴訟程序活動應(yīng)當(dāng)依照國家法律所規(guī)定的刑事程序進(jìn)行（2）理念基礎(chǔ)：a法治國家的必然要求b公正和程序的保障c維護(hù)法律的良性發(fā)展 確立立法與司法的仙姑和制衡關(guān)系的需要d有利于刑事訴訟中實(shí)現(xiàn)對人權(quán)的保障f與我國的刑事訴訟：完善刑事訴訟立法；建立和完善關(guān)于程序違反的制裁機(jī)制。3辯護(hù)人的訴訟地位：1辯護(hù)人執(zhí)行的是特定的刑事訴訟基本職能2辯護(hù)人享有大多數(shù)當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利3辯護(hù)人獨(dú)立于犯罪嫌疑人、被告人意志以外，以自己的意志開展辯護(hù)活動。4中級人民法院管轄的第一審刑事案件：1反革命案件、危害國家安全案件2可能判無期徒刑、死刑的普通刑事案件3外國人犯罪的刑事案件。對于人民檢察院認(rèn)為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件 中級人民審理后 認(rèn)為不需要判處無期徒刑以上刑罰的 可以依法審理，不再交基層人民法院審理。5回避理由：1是本案的當(dāng)事人或是當(dāng)事人的近親屬2本人或他的近親屬和本案有利害關(guān)系的3擔(dān)任過本案證人、鑒定人、辯護(hù)人或者訴訟代理人的4與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理的5違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托人或接受其請客送禮的。6其他構(gòu)成審判人員回避理由的情況。6強(qiáng)制措施特點(diǎn)：1對象的特定性2強(qiáng)制性3保障性4暫時(shí)性5法定刑。7報(bào)案與舉報(bào)、控告的關(guān)系？報(bào)案是指單位或個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)發(fā)生，向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院 法院揭露和報(bào)告的行為。舉報(bào)是指單位或個(gè)人向公、檢、法舉發(fā)、報(bào)告犯罪嫌疑人及其犯罪事實(shí)的行為。報(bào)案只是報(bào)告刑事案件的發(fā)生，提供的案件事實(shí)，證據(jù)材料比較簡單籠統(tǒng)，不能明確犯罪嫌疑人是誰。舉報(bào)不僅舉發(fā)、報(bào)告犯罪事實(shí)的發(fā)生。而且還有具體的舉報(bào)對象即犯罪嫌疑人，提供的事實(shí)和證據(jù)材料相對具體、詳細(xì)?？馗婧团e報(bào)實(shí)質(zhì)內(nèi)容基本一樣 告發(fā)、控訴犯罪嫌疑人及其犯罪事實(shí)?？馗媸鞘芩刈镄兄苯忧趾Φ娜怂岢觯馗嫒酥饕獮榱吮Ｗo(hù)自身的權(quán)益而要求依法處理；舉報(bào)則絕大多數(shù)是與案件無直接利害關(guān)系的單位個(gè)人。為維護(hù)國家集體或他人的合法權(quán)益，伸張正義而向公、檢、法揭發(fā)、檢舉犯罪嫌疑人及其犯罪事實(shí)。8：偵查（目的 結(jié)構(gòu) 中國偵查模式）：目的：收集證據(jù)、查獲犯罪嫌疑人，查明犯罪事實(shí)的有無和犯罪情節(jié)的輕重。結(jié)構(gòu)：審問式 彈劾式。中國刑事偵查結(jié)構(gòu)既具備審問式的不少內(nèi)容，又有彈劾式的若干特色。條件：案件事實(shí)已經(jīng)查清、證據(jù)確實(shí)充分、法律手續(xù)完備。審問式表現(xiàn)（1）偵查手段廣泛、多樣（2）偵查手段的使用很少受到限制（3）偵查手段的適用條件靈活、寬松（4）犯罪嫌疑人沒有沉默權(quán)。彈劾式表現(xiàn)（1）確立了偵查控制制度（2）確立了律師介入偵查的制度。偵查終結(jié)處理：撤銷案件 移送審查起訴。9審判公開原則：11條規(guī)定“人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定以外，一律公開進(jìn)行”。內(nèi)容：審理過程公開 審判結(jié)論公開 審判公開的對象既包括向當(dāng)事人公開 也包括向社會公開。表現(xiàn)形式：允許公民旁聽 新聞記者采訪報(bào)道 判決書的公開。10直接、言辭審理原則：含義:法官必須在法庭上親自聽取被告人 證人及其他訴訟參與人的陳述，案件事實(shí)和證據(jù)必須以口頭方式向法院提出 調(diào)查需以控、辯雙方口頭辯論。質(zhì)證的方式進(jìn)行。內(nèi)容：直接審理原則和直接采證原則。言辭原則：指法庭審理原則上采取言辭陳述的方式進(jìn)行。11簡易程序特點(diǎn)：1只適用于第一審程序 設(shè)置在刑事訴訟法“第一審程序”第一章中2只適用于基層人民法院，其他各級人民法院都不適用簡易程序。3只適用于案件事實(shí)清楚，證據(jù)充分的刑事案件4重要特征在于程序的簡化，以達(dá)迅速審判目的。12自訴案件審理的特點(diǎn)：1對告訴才處理的案件，被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以適用簡易程序，由裁判員一人獨(dú)任審判。2對告訴才處理的案件，被害人起訴的有證據(jù)的輕微刑事案件，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解。3自訴案件在審理過程中，宣告判決前，自訴人可以同被告人自行和解或者撤回自訴。4自訴案件的被告人在訴訟過程中可以對自訴人提起反訴。13審判監(jiān)督程序的提起：主體：只限于法院和檢察院。提起再審程序:1各級人民法院院長對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)生在認(rèn)定事實(shí)過適用法律上的確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會，由審委會決定是否再審。最高人民法院有權(quán)對各級人民法院。上級人民法院有權(quán)對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，決定提審或指令下級人民法院再審。2最高人民檢察院對各級人民法院，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，經(jīng)本院檢察委員會決定，有權(quán)直接向同級人民法院提起抗訴，或指令做出生效判決、裁定的人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。14刑事訴訟主體和依據(jù)：主體：人民法院、公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄等。依據(jù)：1已過法定期限沒有上訴、抗訴的地方各級人民法院的第一審案件的判決和裁定；2終審的判決和裁定，包括中級、高級、最高人民法院第二審和最高人民法院一審的判決和裁定3最高人民法院核準(zhǔn)的死刑判決4高級人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期2年執(zhí)行的判決 15上訴不加刑：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。1同一種刑種，不得加重刑罰的數(shù)量2不得改變刑罰執(zhí)行方法3不得在主刑上增加附加刑4不得改判較重的刑種5不得加重?cái)?shù)罪并罰案件的宣告刑6不得加重共同犯罪案件中未提起上訴和未被提起抗訴的被告人刑罰。意義：1有利于保障被告人上訴權(quán)利，保證上訴制度和兩審終審制度的貫徹執(zhí)行2有利于促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)3有利于促使法院加強(qiáng)責(zé)任心，提高辦案質(zhì)量。18法庭審判階段：開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判。19延期審理、中止審理、休庭的關(guān)系？中止審理是整個(gè)訴訟活動的暫時(shí)停止，延期審理是暫時(shí)停止審理，其他訴訟活動，仍應(yīng)視為進(jìn)行，并不停止。中止審理不受訴訟時(shí)限的制約，而延期審理要受審理期限的制約。法庭休庭是審判的短暫休息或退庭評議或研究解決審判中突然發(fā)生的某些具體問題，并不延展審判日期。20審理的特點(diǎn)：對告訴才處理的案件，被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨(dú)任審判人民法院法院可以進(jìn)行調(diào)解自訴案件在審理過程中，宣告判決前，自訴人可以同被告人自行和解或撤回自訴自訴案件的被告人在訴訟過程中可以對自訴人提起反訴。21有權(quán)提起上訴的主體有兩類：1是被告人、自訴人，附帶民事訴訟的原告和被告以及他們的法定代理人2是被告人的辯護(hù)人和近親屬。22第二審必須開庭審理的死刑案件抗訴事實(shí)不清依法改判的未成年案件。論述：一、（1）無罪推定原則：未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪。無罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)。如果審判中不能證明其有罪，就應(yīng)推定其無罪。應(yīng)該說這一原則對于保障被告人的訴訟權(quán)利、訴訟地位發(fā)揮了巨大的作用。我國第12條明確規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”（2）訴訟規(guī)則：1沉默權(quán)、疑罪從無規(guī)則、控方舉證規(guī)則2控告方負(fù)舉證責(zé)任3疑義應(yīng)作有利于被告人的解釋4最終認(rèn)定被告人有罪的機(jī)關(guān)只能是審判機(jī)關(guān)。（3）價(jià)值突出表現(xiàn)在其在人權(quán)保護(hù)方面的價(jià)值，它能夠有效避免冤假錯(cuò)案、刑訊逼供的發(fā)生，從而切實(shí)保障公民的人身自由權(quán)利，保障公民的身體健康權(quán)利，保障公民的名譽(yù)、人格尊嚴(yán)等權(quán)利，對人權(quán)保障具有十分重要的價(jià)值。(4)在我國的價(jià)值觀是犯罪控制，我國刑事訴訟的實(shí)踐證明，絕大部分被逮捕、被起訴、被審判的被告人是有罪的。無罪推定對打擊犯罪產(chǎn)生一定阻力；司法實(shí)踐上 司法偵查調(diào)查案情手段落后。很打程序上依賴口供及口供的證據(jù)線索獲得取向。線索定案。（5）必要性：確認(rèn)無罪推定原則，有利于解決犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位問題。確認(rèn)無罪推定原則，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辯護(hù)權(quán)為核心的訴訟權(quán)利，充分發(fā)揮辯護(hù)制度的作用。確認(rèn)無罪推定原則，有利于進(jìn)一步明確證明責(zé)任的合理分配和疑難案件的正確解決。確認(rèn)無罪推定原則，有利于我國在國際人權(quán)斗爭中爭取主動權(quán)。案例分析：立案條件、程序：1對有關(guān)犯罪材料的接受（有犯罪事實(shí)、需要追究刑事責(zé)任）。2對受理的案件進(jìn)行審查（包含管轄審查 是否符合立案條件的審查）3做出是否立案的決定 4人民檢察院對公安機(jī)關(guān)立案活動的監(jiān)督（解決不應(yīng)立案的立案、應(yīng)立案而不立案）