刑事訴訟法簡答題(匯總)-資料下載頁
2025-08-05 03:24本頁面
【正文】 可以是原審的第一審法院或二審法院，也可以是提審的任何上級人民法院。按照第二審程序?qū)徟邪讣姆ㄔ?，則只能是第一審人民法院的上一級人民法院。（6） 適用刑罰有無加刑限制不同：依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，除人民檢察院抗訴的以外，一般不得加重原審被告人的刑罰；而按照第二審程序?qū)徟械陌讣瑒t必須嚴(yán)格遵守上訴不加刑原則，即在只有被告人一方提出上訴的情況下，第二審人民法院不得加重被告人的刑罰。 審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序相比，盡管兩者均屬特殊審判程序，但是，它們在適用對象、有權(quán)審理的法院、以及審理后所作的裁判效力等方面都有不同。審理監(jiān)督程序適用的是一切確有錯誤的生效裁判，對這些案件可以依法由各級人民法院進(jìn)行審判，所作的判決或裁定取決于原審裁判的程序和審級。而死刑復(fù)核程序則只適用于未生效的死刑（含死緩）案件，由最高人民法院或者高級人民法院核準(zhǔn)后生效，立即執(zhí)行死刑的，由最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑命令后才能執(zhí)行。 簡述提起審判監(jiān)督程序的理由①有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；這里的“新的證據(jù)”是指：原判決、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；原判決、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但未予收集的證據(jù)；原判決、裁定生效前已經(jīng)收集，但未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)；原判決、裁定所依據(jù)的鑒定意見，勘驗、檢查等筆錄或者其他證據(jù)被改變或者否定的。②據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；③主要事實依據(jù)被依法變更或者撤銷的；④原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（認(rèn)定罪名錯誤的；量刑明顯不當(dāng)?shù)?；違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的）⑤違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；⑥審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1