【正文】 ，并認罪、悔罪，退賠了全部贓款、贓物，合肥市中級法院遂作出上述判決。據了解，盧榮友從1996年擔任鄉(xiāng)鎮(zhèn)領導干部職務起就開始受賄，直至案發(fā)。16年間其受賄370多萬元，僅在湯池鎮(zhèn)擔任黨委書記、鎮(zhèn)長短短兩年間就受賄328萬多元。此案在查處過程中，牽出嚴重違紀違法人員近50人，其中處級6人、正科級7人，已有多人被移送司法機關。:56名省人大代表涉案 2013年12月27日至28日，湖南省人大常委會召開全體會議，對在衡陽市十四屆人大一次會議期間，以賄賂手段當選的56名省人大代表，依法確認當選無效并予以公告。衡陽市有關縣(市、區(qū))人大常委會12月28日分別召開會議，決定接受512名收受錢物的衡陽市人大代表辭職。2012年12月28日至2013年1月3日，衡陽市召開第十四屆人民代表大會第一次會議，共有527名市人大代表出席會議。在差額選舉湖南省人大代表的過程中，發(fā)生了嚴重的以賄賂手段破壞選舉的違紀違法案件。現初步查明，共有56名當選的省人大代表存在送錢拉票行為，有518名衡陽市人大代表和68名大會工作人員收受錢物。根據選舉法和代表法的有關規(guī)定，湖南省十二屆人大常委會第六次會議決定，對以賄賂手段當選的56名省人大代表依法確認當選無效并予以公告。對5名未送錢拉票但工作嚴重失職的省人大代表，依法公告終止其代表資格。衡陽市有關縣(市、區(qū))人大常委會會議分別決定，接受512名收受錢物的衡陽市人大代表及3名未收受錢物但工作嚴重失職的市人大代表辭職。另有6名收受錢物的衡陽市人大代表此前因調離本行政區(qū)域已經終止代表資格。湖南省有關方面已對涉案的黨員和國家工作人員進行黨紀政紀立案調查，對涉嫌犯罪的人員移送司法機關審查。第四篇：腐敗案例小結關于李真腐敗案件的案例討論報告一、案例概述李真是個難得的反面教員。這位被稱為“河北第一貪”的李真，僅３５歲時已躍升至正廳級的省國稅局局長，被“雙規(guī)”時年僅38歲，一年后被依法逮捕。在任期間，他先后收受賄賂、最后又一步步走向“地獄之門”。我們又應從中吸取哪些教訓、得到什么警示呢？堅持德才兼?zhèn)?、以德為先，要辯證地認識和處理德與才的關系，始終堅持兩點論和重點論的統(tǒng)一，既重德也重才。打開李真的檔案我們不難看出，7年由一般干部升為正廳級局長；到省國稅局任職后，仍然兼任省委辦公廳副主任。從李真身上分析這種極不正現象常的原因，主要有三靠：一靠弄虛作假。二靠疏通關系。三靠自己運作。由此可見，選人用人機制不完善，干部人事制度執(zhí)行不認真，是造成李真這個“特殊人物”的重要原因。李真違法犯罪給予我們最直接、最現實的警示，就是作為一名領導干部特別是年輕領導干部，一刻也不能丟掉黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風。李真犯罪事實還說明：一個領導干部如果思想作風不端正，就必然由思想蛻變開始，逐步陷入違法違紀的泥坑。首先，要堅定理想信念，加強思想作風培養(yǎng)。第二，要心系群眾、服務人民，加強領導作風培養(yǎng)。第三，要求真務實、真抓實干，加強工作作風培養(yǎng)。第四，要情趣健康、追求高尚，加強生活作風培養(yǎng)。逃避監(jiān)督，抵制監(jiān)督，是李真嚴重違法犯罪的主要原因。秘書犯罪，李真不是第一人，但他利用秘書身份施加的影響，犯下的罪行，以及帶來的嚴重后果卻是觸目驚心的。早在1995年初，群眾就舉報他收受價值60余萬元豪華凌志車和妻子攜巨款準備移居國外的問題。此后舉報他違法違紀的信件接連不斷，但由于種種原因一直未能得到查處。加強監(jiān)督，強化制約，是促使領導干部廉潔從政，預防和遏制腐敗的治本之策，任何時候、任何情況下都不能放松。李真案件最突出的特征，一個是權力大于職務，影響大于職務。另一個是在不斷提拔中搞腐敗，在搞腐敗中又不斷得到快速提拔。二、討論綜述本小組對這一案例的討論主要圍繞以下幾個方面展開：（一）、怎么會導致腐敗現象的產生。李真的犯罪事實說明：一個領導干部如果思想作風不端正，就必然有思想蛻變開始，逐步陷入違法違紀的泥坑 ；如果領導作風和工作作風不端正，就必然嚴重脫離實際，脫離群眾，滋生特權思想，以至濫用職權，失職瀆職 ；如果生活作風不正，就必然貪圖享受，逐步淪為剝削階級腐朽思想的俘虜。（二）、腐敗的新形勢不斷涌現。這主要表現為:由以往的半公開、公開的發(fā)展，并往往穿上“合法”的外衣，腐敗分子巧妙的利用黨的現行制度，如人事制度、公安司法制度、貿易制度、銀行制度中的缺陷或漏洞，為其權力腐敗服務：作案手段從簡單化向智能化發(fā)展，利用電腦科技進行腐敗。且腐敗的主體官階越來越高。（三）、怎么去加強黨風廉政建設。對權力腐敗進行制約必須要靠權力制約機制、道德制約機制和權力制約機制。腐敗的本質就是沒有正確行使人民賦予的權利，從而違背人民意志的行為?，F代腐敗的形式也是多種多樣，而且新的形式也不斷涌現。要從根本上解決腐敗問題，就必須保證權力按照人民的意志來行使，這就需要提高社會主義民主的法制化水平，以保證各項民主權利的正確行使。（四）、怎去預防和遏制腐敗的治本之策。通過學習和教育的方法使社會或統(tǒng)治階級對政府官員的要求內化為他們的道德信念，幫助他們樹立‘正確’的權力觀，培養(yǎng)他們勤政廉政、為統(tǒng)治利益或公共利益服務的意思和品質。同時要制訂一系列法律、法規(guī)和條例，使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領導人的改變而改變，不因領導人的看法和注意力的改變而改變。這樣既避免人才埋沒，又可以減少國家的資源浪費，使公眾的道德水平和社會凝聚力得以提高。這樣中國人民才不會對共產黨失去信心，人心才不會渙散。萬眾一心，有這樣凝聚力的國家，才會越來越強大。三、思考與啟示通過對本案例的討論，我們可以深刻的認識到，選拔一個青年干部，一定要德才兼?zhèn)?。對李真這種只會投機鉆營、弄虛作假、拉扯關系、無德無才得人，錯誤的提拔任用，教訓是沉痛的，也反映了一些地方黨組織在用人制度上的缺失。第五篇：案例分析對微腐敗不能微處理【2017中公遴選案例分析】 政務APP應做好“務”字文章【導語】2018各省遴選考試在陸續(xù)進行，由于遴選考試信息非常繁多，中公公務員遴選考試網會及時公布最新的遴選考試信息，便于考生查閱。背景鏈接瞄準惠民資金下手進行截留，但“拔毛”手法十分隱蔽且“克制”，單筆扣除金額都很小，絕大多數甚至精確到了小數點后兩位，最少的一筆僅2角7分錢，可謂“神不知鬼不覺”。但2萬多農戶的補貼資金挨個拔層毛，累計下來竟多達77萬元。此前媒體曝光的一個縣級財政所副所長的故事，相信不是孤例，如此“做局”更讓人看清了“微腐敗”的“微”之“危”。除了這種精心謀劃吃拿卡要、一心琢磨“雁過拔毛”的，還有一部分則被歸類為“人之常情”“禮尚往來”，對于用來意思意思的“小禮物”、通融通融的“小錯誤”、幫襯幫襯的“小事情”渾然不覺。前者因為隱蔽太深不易發(fā)現，后者則因認識不足而習以為常。隱蔽性、頑固性、反復性強，正是“微腐敗”禁而不絕的原因之一。綜合分析 [原因分析] 基層“微腐敗”之所以層出不窮，原因有三：一是少數基層黨委、紀委對自身主體責任、監(jiān)督責任認識不到位，管黨治黨不力、責任傳導不足、問責壓力不夠，導致基層站所干部感受不到全面從嚴治黨的壓力，存在“上面九級風浪、下面紋絲不動”等問題。二是沒有形成完善的治理“微腐敗”制度體系，基層紀委對基層站所的監(jiān)督力度不夠，讓“微腐敗”有了可乘之機。三是基層干部參差不齊，少數人素質不高，只有權力意識沒有責任意識，導致利欲熏心、頂風違紀，觸碰紀律高壓線。影響：“微腐敗”并非微問題?！熬挢潯焙汀拔⒏敝皇浅潭炔煌?，但性質是一樣的?！吧n蠅”和“老虎”雖然在違紀違法的道路上走得遠近不同，但都是踩踏紅線之人。而且，正所謂“針眼大的窟窿可以透過斗大的風”，“微腐敗”者官職不大、貪腐金額不多，但他們離群眾最近，經辦各種民生事務最多，他們的“小心機”和“小動作”相應地侵害群眾的利益最重，蠶實群眾的改革“獲得感”最直接，消解群眾對改革的支持和共識最顯著?！拔⒏瘮　敝筒粊営诨?，“微腐敗”也可能成為“大禍害”，這是推動全面從嚴治黨向基層延伸的原因所在。參考對策中公教育總結，“微腐敗”絕不能“微”處理。既然有腐必反、有貪必肅，“微腐敗”也要發(fā)現一起、處理一起，不能有絲毫遷就和懈怠。唯有“雖人眾但法必責”，才能敲響那些“做局”者，打破他們僥幸逃脫的不合理期待?！拔⒏瘮　彪m然體現為一個個具體的個案，但跳出“拔毛”的現實情境，實際上揭示的是基層約束監(jiān)督及廉政建設的風險點。如何在堵住現實情境中“窟窿”的基礎上，逐步堵上基層黨組織建設的制度“窟窿”，比如解決約束機制虛化及管理混亂、基層紀委監(jiān)督能力弱等問題，值得相關責任主體思考。拔毛之手各有各的“技法”，潰堤之蟻各有各的“軌跡”，“探照燈”完全都追蹤到確實不是一件容易的事。懲治“微腐敗”，除了給基層黨員干部在腦中設立紀律防線外，還應積極借力大數據等技術手段，架設起攔截隱患的“云防線”。裝上GPS的執(zhí)法執(zhí)勤用車就像上了“緊箍咒”，公車是否私用、濫用，通過信息監(jiān)管平臺一查便知。打通數據之墻，讓多項數據互相“碰撞”快速摸查，任何“喬裝掩飾”都將無所遁形……“互聯網+監(jiān)督”在一些地方的探索，可為懲治“微腐敗”打開思路。前端曬數據，讓權力運行在陽光下。后端跑數據，讓行為經受數據“X”光高頻掃描，大數據輔助治理或將成為關住任性權力的又一個“鐵籠”。原標題：對微腐敗不能微處理來源：光明日報作者：莫潔原標題：向“微腐敗” 拔刀亮劍信息來源：寶塔區(qū)棗園街道作者：張濤