【正文】 費(fèi)用 財(cái)務(wù)費(fèi)用 0 利潤(rùn)總額 從上表主要財(cái)務(wù)指標(biāo)分析，我們可以發(fā)現(xiàn)：一是產(chǎn)品銷售成本率差距較大，%，%，相差28%，是否存在年度間任意調(diào)整生產(chǎn)成本來調(diào)節(jié)利潤(rùn)額？二是期間費(fèi)用各年度增減變化較大，最少年度只有2萬(wàn)多元，而最高年份達(dá)186萬(wàn)多元，相差達(dá)184萬(wàn)多元，是否存在年度間通過調(diào)整期間費(fèi)用來調(diào)節(jié)利潤(rùn)額？三、詢問核實(shí)針對(duì)上述疑點(diǎn)，評(píng)估人員對(duì)該企業(yè)發(fā)出《詢問核實(shí)通知書》，通知約談，并要求提供期間費(fèi)用明細(xì)賬。次日企業(yè)負(fù)責(zé)人和財(cái)務(wù)主辦前來接受約談，并主動(dòng)帶來了相關(guān)帳簿憑證資料，在約談過程中企業(yè)反映和證實(shí)了以下情況：企業(yè)由于改制未結(jié)束，房產(chǎn)、土地所有權(quán)雖然在賬簿上進(jìn)行了反映，但只繳納了部分土地使用稅和房產(chǎn)稅。2007年期間費(fèi)用較高的原因：一是供銷員供銷經(jīng)費(fèi)承包方式發(fā)生變化，由小包改為大包，承包經(jīng)費(fèi)增加較多；二是對(duì)改制資產(chǎn)從2007年度開始提取折舊，導(dǎo)致“管理費(fèi)用”增加；三是業(yè)務(wù)量增加，運(yùn)輸費(fèi)用增加明顯，因此增加了“營(yíng)業(yè)費(fèi)用；四是企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)準(zhǔn)備申請(qǐng)江蘇省綠色商標(biāo)，為了提高知名度，進(jìn)行了必要的廣告宣傳，發(fā)生了部分廣告費(fèi)用，因疏忽未作納稅調(diào)整。因銀行貸款規(guī)模受限制，企業(yè)向社會(huì)個(gè)人借了一些款，支付利息未扣繳個(gè)人所得稅，并表示將進(jìn)行補(bǔ)扣。因2005年度虧損較大，加上自身業(yè)務(wù)不熟悉，企業(yè)未向地稅部門申報(bào)辦理虧損認(rèn)定。“其他應(yīng)付款”余額2742萬(wàn)元，主要是改制未支付的原企業(yè)的固定資產(chǎn)價(jià)款1480萬(wàn)元，土地724萬(wàn)元，存貨238萬(wàn)元，累欠老企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)和補(bǔ)償金300多萬(wàn)元?！皯?yīng)付工資”余額為原企業(yè)內(nèi)退人員工資?！按尕洝庇囝~較大是因?yàn)椴糠志频纳a(chǎn)工藝流程年限長(zhǎng)，需經(jīng)過一定期限的發(fā)酵。對(duì)企業(yè)處于長(zhǎng)期虧損的情況，企業(yè)負(fù)責(zé)人解釋說：一是企業(yè)由于改制，老企業(yè)的債務(wù)由新企業(yè)承擔(dān)，尤其是退休人員的負(fù)擔(dān)較重；二是近年來糧價(jià)上漲直接帶動(dòng)了酒類行業(yè)的原材料上漲，特別是2005年以后；三是酒類行業(yè)促銷費(fèi)用較大，成本核算較高；四是2005年度為了上規(guī)模，達(dá)到年初既定收入指標(biāo)，采用買進(jìn)酒精再銷售的辦法，提高了銷售收入，另外企業(yè)所得稅也可實(shí)行查帳征收。評(píng)估人員對(duì)該單位提供的2007年費(fèi)用明細(xì)賬進(jìn)一步審核，發(fā)現(xiàn)以下問題： 其40%費(fèi)用部分已自行稅前扣除，未辦理稅前扣除審批手續(xù)，應(yīng)補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)，列入后續(xù)管理。因?yàn)榘拙茝V告費(fèi)用不得在稅前扣除，未調(diào)增應(yīng)納稅所得額。支付個(gè)人集資利息20500萬(wàn)元，未扣繳個(gè)人所得稅，應(yīng)限期補(bǔ)扣繳。四、實(shí)地核實(shí)房產(chǎn)使用情況為核實(shí)企業(yè)實(shí)際使用房產(chǎn)、土地情況，評(píng)估人員到企業(yè)實(shí)地進(jìn)行查看，并和賬面原值比對(duì)，企業(yè)實(shí)際占用面積11畝。五、評(píng)定處理綜合以上分析內(nèi)容和約談情況，基本可以認(rèn)定：該企業(yè)少申報(bào)應(yīng)納稅所得額，據(jù)此評(píng)估人員制作《納稅評(píng)估報(bào)告》，作出“差異符合性結(jié)論”，填制《納稅評(píng)估建議書》建議企業(yè)進(jìn)行自查自糾。企業(yè)所得稅（1）補(bǔ)辦供銷費(fèi)用稅前扣除審批事項(xiàng)，委托中介機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)虧損進(jìn)行認(rèn)定，由管理員納入后續(xù)管理。（2）將白酒廣告費(fèi)用、集資利息超過銀行同期利率部分調(diào)增應(yīng)納稅所得額。個(gè)人所得稅（1）補(bǔ)扣繳集資利息個(gè)人所得稅2050020%=4100元。（2）對(duì)供銷員大包收入的60%作為工資收入，對(duì)達(dá)到扣繳標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)扣繳個(gè)人所得稅。房產(chǎn)稅70%%=。土地使用稅補(bǔ)繳(11)2=。理順與改制企業(yè)的往來，推進(jìn)改制進(jìn)程，盡快完成改制。六、管理建議（一）加強(qiáng)改制企業(yè)稅收的后續(xù)管理。本案中，企業(yè)長(zhǎng)期改制不到位，與老企業(yè)的往來賬較多，僅靠案頭評(píng)估很難掌握其往來的真實(shí)性，對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期虧損的根源無(wú)法準(zhǔn)確把握。因此，稅管員應(yīng)多深入改制企業(yè)調(diào)查研究，了解納稅人因改制而發(fā)生的稅源變化，跟蹤掌握其債權(quán)債務(wù)變動(dòng)對(duì)稅收的影響，防止少數(shù)企業(yè)利用改制的幌子偷逃稅款。（二）進(jìn)一步加強(qiáng)納稅人辦稅能力建設(shè)。由本案例看出，企業(yè)財(cái)務(wù)人員對(duì)白酒行業(yè)廣告費(fèi)用處理的政策掌握不夠，對(duì)企業(yè)歷年虧損也未申請(qǐng)?zhí)潛p認(rèn)定（2007年取消認(rèn)定），以便以后年度稅前彌補(bǔ)，對(duì)供銷人員大包費(fèi)用涉稅政策不能掌握，對(duì)房產(chǎn)稅、土地使用稅政策較為模糊，甚至對(duì)集資利息也未扣繳個(gè)稅。因此稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)納稅人辦稅能力建設(shè)，在大力宣傳稅法的同時(shí)，應(yīng)建立納稅人辦稅能力反饋機(jī)制，完善辦稅員持證上崗制度。應(yīng)加強(qiáng)與財(cái)政部門的協(xié)調(diào)，在會(huì)計(jì)人員年審時(shí)，加入稅收?qǐng)?zhí)法情況的年檢內(nèi)容，切實(shí)提高辦稅人員的業(yè)務(wù)水平，減少因稅收政策不熟悉而帶來的涉稅風(fēng)險(xiǎn)。（三）應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)“長(zhǎng)虧不倒”企業(yè)的調(diào)查分析。當(dāng)前，隨著銀根緊縮、原材料上漲、勞動(dòng)力價(jià)格上漲和宏觀調(diào)控力度的加大，不少中小企業(yè)，尤其是服裝、紡織、食品加工等勞動(dòng)密集型企業(yè)確實(shí)面臨著虧損倒閉的考驗(yàn)，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)通過日常檢查、稅務(wù)稽查、部門協(xié)查等手段，加強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)期虧損企業(yè)的解剖分析，準(zhǔn)確把握真虧損和假虧損，掌握稅源結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)，提高稅源預(yù)測(cè)和分析水平，為上級(jí)制定稅收計(jì)劃提供決策依據(jù)。本案中企業(yè)長(zhǎng)期虧損的主要原因：一是企業(yè)改制不徹底、不到位，老企業(yè)的包袱沒有根除；二是資金緊缺，社會(huì)集資利息較高；三是勞動(dòng)力價(jià)格上漲較快，工資費(fèi)用成本占比提高；四是糧價(jià)近年來上漲較快，直接原料成本提高。（四）規(guī)范所得稅征收方式鑒定。征管法和企業(yè)所得稅法對(duì)核率征收的情形均作了具體規(guī)定，而在實(shí)踐中，往往以銷售收入為鑒定的衡量依據(jù)，一是不利于小企業(yè)健全賬冊(cè)，規(guī)范核算行為，甚至為了達(dá)到銷售標(biāo)準(zhǔn)而空轉(zhuǎn)空，弄虛作假；二是不符合總局“減負(fù)”精神，尤其是當(dāng)前中小企業(yè)處境不佳的情況下，更應(yīng)采取涵養(yǎng)稅源的稅收政策。[案例點(diǎn)評(píng)] 本案例評(píng)估類型為日常評(píng)估，評(píng)估稅種為所涉及稅種評(píng)估，評(píng)估對(duì)象為工業(yè)企業(yè)，詢問方式為當(dāng)面約談，評(píng)估結(jié)論為差異符合性結(jié)論。本案中納稅評(píng)估人員充分利用企業(yè)歷年指標(biāo)和行業(yè)指標(biāo)進(jìn)行分析，注重期間費(fèi)用的調(diào)查了解，對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期虧損的原因進(jìn)行了分析，對(duì)于評(píng)估目前中小企業(yè)普遍存在的虧損問題有一定的借鑒意義。關(guān)于對(duì)貿(mào)易公司的納稅評(píng)估案例一、確定對(duì)象：2008月5月，評(píng)估人員在進(jìn)行企業(yè)所得稅匯算清繳審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，2007銷售收入較2006年大幅下降，％。而兩年繳納的企業(yè)所得稅均在88000多元左右，相差不多，因此產(chǎn)生了該公司是否存在少計(jì)收入、人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)的情況，將該公司列為評(píng)估對(duì)象。二、評(píng)估分析：（一）了解基本情況評(píng)估人員通過征管信息系統(tǒng)基礎(chǔ)信息查得，該貿(mào)易公司成立于2001年2月，注冊(cè)資金100萬(wàn)元，自營(yíng)和代理各種商品的進(jìn)出口業(yè)務(wù)。企業(yè)所得稅實(shí)行查帳征收。，，，，，未有納稅調(diào)整項(xiàng)目。（二）分析比對(duì)在征管信息系統(tǒng)內(nèi)調(diào)閱該公司2006年度、2007年度財(cái)務(wù)報(bào)表，比較分析近兩年主要稅收和財(cái)務(wù)指標(biāo)。企業(yè)近兩年稅收和財(cái)務(wù)指標(biāo) 單位：元2006年 2007年 增減比營(yíng)業(yè)收入 －％ 營(yíng)業(yè)成本 －％ 營(yíng)業(yè)稅金及附加 ％ 銷售費(fèi)用 －％ 主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn) % 管理費(fèi)用 ％ 財(cái)務(wù)費(fèi)用 ％ 利潤(rùn)總額 ％ 應(yīng)納稅所得額 ％ 繳納企業(yè)所得稅 ％ 主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)稅收負(fù)擔(dān)率 % %% 所得稅負(fù)擔(dān)率 33% 33% 0 通過分析，評(píng)估人員認(rèn)為存在以下幾個(gè)疑點(diǎn)： 疑點(diǎn)一：隱瞞銷售收入從上表中看出，，%。而2007年宏觀經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)良好，大多數(shù)公司的銷售業(yè)績(jī)都有所增長(zhǎng)，而這家公司的銷售收入?yún)s大幅下降，是什么原因呢？會(huì)不會(huì)隱瞞了銷售收入呢？ 疑點(diǎn)二：虛列支出，減少利潤(rùn)從表中分析到，雖然2007年銷售收入比2006年大幅減少，但是兩年的銷售費(fèi)用卻相差不多，%，%，%。因此懷疑該公司可能存在多列支費(fèi)用、減少利潤(rùn)的情況。疑點(diǎn)三：個(gè)人所得稅扣繳不足從企業(yè)所得稅匯算清繳表來看，該公司有員工8人，全年工資薪金支出125370元，人均月工資收入1306元。從征管信息系統(tǒng)調(diào)取的繳稅記錄來看，僅在2007年8月入庫(kù)一筆個(gè)人所得稅8640元。而該公司的企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)率為33%，企業(yè)的業(yè)績(jī)應(yīng)該還是可以的，僅從工薪支出來看，員工的收入偏低了點(diǎn)，與企業(yè)實(shí)際業(yè)績(jī)不符，是否還有其他方面的福利或分紅未代扣代繳個(gè)人所得稅？ 疑點(diǎn)四：少交市區(qū)綜合基金和個(gè)人基金從2007年損益表來看，1‰ =,。此外，系統(tǒng)內(nèi)沒有該公司繳納個(gè)人基金的記錄。三、詢問核實(shí)：針對(duì)以上疑點(diǎn)，評(píng)估人員發(fā)出《詢問核實(shí)通知書》，與該公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了當(dāng)面約談，要求企業(yè)就上述疑點(diǎn)予以解釋說明。對(duì)疑點(diǎn)一企業(yè)財(cái)務(wù)人員解釋2007年銷售收入的減少主要有四個(gè)原因：一是由于該公司主要從事商品出口業(yè)務(wù)，2007年由于人民幣的大幅升值，使得以人民幣計(jì)算的銷售收入大幅下降，而如果以美元計(jì)價(jià)的話，銷售收入減少的幅度并沒有這么大。二是人民幣匯率升值，給出口貿(mào)易帶來了負(fù)面影響。2007年1月1日到12月31日，人民幣對(duì)美元升值接近6%，而且人民幣的升值有提速之勢(shì)，為了防范風(fēng)險(xiǎn)，公司對(duì)交易時(shí)間過長(zhǎng)、沒有一定利潤(rùn)把握的訂單能不接的就不接。三是公司主要以出口服裝、玩具為主，而這些產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家的棉花、化纖等紡織原料價(jià)格大幅上漲，勞動(dòng)力成本大大增加，利潤(rùn)減少，使得這些生產(chǎn)廠家不得不縮小規(guī)模，削減成本，隨之帶來貿(mào)易公司產(chǎn)品收購(gòu)量的減少。四是公司的出口對(duì)象主要是歐美國(guó)家，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，美國(guó)的進(jìn)口需求也隨之減少。以上四個(gè)方面的因素造成了2007年銷售收入的減少。評(píng)估人員根據(jù)企業(yè)的解釋，又結(jié)合轄區(qū)內(nèi)同類型出口貿(mào)易公司的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)多數(shù)公司2007年的銷售收入有了不同程度的減少，因此認(rèn)可該公司銷售收入下降屬正常原因，疑點(diǎn)一排除。對(duì)疑點(diǎn)二，企業(yè)財(cái)務(wù)人員解釋雖然2007年的銷售收入下降了，但是為出口貿(mào)易而發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用還是必需的，費(fèi)用并沒有因?yàn)殇N售收入的減少而減少。評(píng)估人員認(rèn)為財(cái)務(wù)人員的這種解釋有點(diǎn)牽強(qiáng)，于是又查閱了財(cái)務(wù)人員帶來的憑證，結(jié)果發(fā)現(xiàn)2007年12月169號(hào)憑證“管理費(fèi)用—其他”中列支會(huì)務(wù)費(fèi)6560元，55號(hào)憑證“銷售費(fèi)用—其他”中列支會(huì)務(wù)費(fèi)13000元，開票單位為某中介公司。評(píng)估人員詢問該公司為什么在中介公司開會(huì)務(wù)費(fèi)發(fā)票，會(huì)計(jì)解釋說是業(yè)務(wù)員招待客戶發(fā)生的費(fèi)用，因沒有正式發(fā)票，就在中介公司代開的。2007年該公司已經(jīng)在銷售費(fèi)用、加上上述兩筆所謂的“會(huì)務(wù)費(fèi)”，，應(yīng)調(diào)增企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額。在“銷售費(fèi)用—服務(wù)費(fèi)、跟單費(fèi)”明細(xì)帳中，公司共列支230723元，翻查原始憑證，評(píng)估人員發(fā)現(xiàn)都是在一些中介公司、勞務(wù)公司開具的發(fā)票。為了查證業(yè)務(wù)的真實(shí)性，評(píng)估人員找了幾個(gè)開具這些發(fā)票的公司進(jìn)行延伸調(diào)查，經(jīng)查，這些公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照中沒有開展外貿(mào)跟單等服務(wù)的經(jīng)營(yíng)范圍，實(shí)際也沒有為外貿(mào)企業(yè)提供相關(guān)服務(wù)。在證據(jù)面前，貿(mào)易公司只得承認(rèn)是一些業(yè)務(wù)員發(fā)生的跟單、檢驗(yàn)、搬運(yùn)等費(fèi)用，由于無(wú)法取得正式發(fā)票，就委托這些中介公司、勞務(wù)公司開具通用服務(wù)發(fā)票入帳。對(duì)上述情況，評(píng)估人員對(duì)該公司法人代表及財(cái)務(wù)人員進(jìn)行了警告和批評(píng)，要求該公司以后不得再在這些中介公司、勞務(wù)公司開具發(fā)票，同時(shí)對(duì)2007年已列支的230723元進(jìn)行調(diào)增企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額。疑點(diǎn)二予以確認(rèn)。對(duì)疑點(diǎn)三，公司會(huì)計(jì)解釋該公司是上市公司江蘇弘業(yè)集團(tuán)的下屬子公司，人員工資是由集團(tuán)公司總部核定的，2007年8月繳納的一筆個(gè)人所得稅系集團(tuán)分配給員工的分紅收入所代扣代繳的個(gè)人所得稅。評(píng)估人員又詢問該公司會(huì)計(jì)，除工資和分紅外，公司有無(wú)其它發(fā)放給員工的福利支出，包括發(fā)放給員工的實(shí)物。會(huì)計(jì)承認(rèn)該公司在“應(yīng)付福利費(fèi)”中支付發(fā)放給職工的色拉油、未并入當(dāng)月職工工資代扣代繳個(gè)人所得稅。疑點(diǎn)三因此得到確認(rèn)。對(duì)疑點(diǎn)四公司會(huì)計(jì)解釋說是由于該公司銷售收入較高，根據(jù)南通市的有關(guān)基金減免文件規(guī)定應(yīng)可以享受減半征收基金。但該公司卻提供不出基金減免的批復(fù)，原來公司以為不需審批就直接按照文件規(guī)定減半繳納了基金。對(duì)此，評(píng)估人員告訴該公司凡涉及稅款、基金的減免都必須向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，經(jīng)審批后才能減免。而且該公司并非經(jīng)營(yíng)大宗物資的出口，也不符合基金減免的條件。公司對(duì)此予以了認(rèn)可。此外，公司承認(rèn)由于疏忽2007年個(gè)人基金也未交納。疑點(diǎn)四確認(rèn)。四、評(píng)定處理：經(jīng)過上述評(píng)估分析和詢問核實(shí)，公司會(huì)計(jì)認(rèn)可評(píng)估人員的分析意見，表示今后將積極學(xué)習(xí)稅法，努力做到誠(chéng)信納稅。評(píng)估人員據(jù)此制作了納稅評(píng)估報(bào)告，作出差異符合性結(jié)論，并向評(píng)估對(duì)象發(fā)出了《納稅評(píng)估建議書》，。五、管理建議：評(píng)估人員在對(duì)某個(gè)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行評(píng)估時(shí)，不僅要掌握該評(píng)估對(duì)象的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，還要由點(diǎn)及面，對(duì)該評(píng)估對(duì)象所屬行業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況有大致的把握，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)及對(duì)哪些行業(yè)帶來什么樣的影響做到心中有數(shù)。這樣可以從對(duì)一個(gè)對(duì)象的評(píng)估延伸到整個(gè)行業(yè)，發(fā)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)其他公司的納稅異常情況，從而起到事半功倍的效果，放大納稅評(píng)估的效應(yīng)。在該案件的評(píng)估中，評(píng)估人員發(fā)現(xiàn)貿(mào)易公司用在中介公司、勞務(wù)公司開具發(fā)票入帳、列支費(fèi)用的情況非常嚴(yán)重。在社會(huì)上，各種代開票的廣告經(jīng)常能夠見到，一些中介公司、勞務(wù)公司超范圍開發(fā)票、隨意開票、亂開票的行為依然猖獗。雖然通過評(píng)估，能夠杜絕一、兩個(gè)單位以后不再在這些中介、勞務(wù)公司開票，但作用畢竟有限。希望上級(jí)能夠?qū)Υ艘鹬匾?，通過征管措施和稽查手段對(duì)這些開票公司進(jìn)行整治，并予以曝光，起到殺一儆百的作用。加強(qiáng)對(duì)納稅人的日常稅收政策輔導(dǎo)。由本案例看出，公司財(cái)務(wù)人員在個(gè)人所得稅的扣繳范圍、稅（費(fèi)）減免審批程序等政策掌握不夠以致少交了稅款（費(fèi)）。因此稅務(wù)部門應(yīng)做好對(duì)企業(yè)的日常輔導(dǎo)工作，加強(qiáng)提醒服務(wù)，在地稅網(wǎng)站上將納稅評(píng)估、日常檢查和稽查中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)易發(fā)生的問題匯編成案例予以警示，同時(shí)還要做好評(píng)估后的后續(xù)跟蹤管理。稅收管理員要加強(qiáng)對(duì)稅收征管信息系統(tǒng)的利用。稅收征管信息系統(tǒng)是納稅評(píng)估的重要數(shù)據(jù)來源，尤其是我局?jǐn)?shù)據(jù)管理三期的推出，為納稅評(píng)估提供了更為豐富的數(shù)據(jù)來源，稅收管理員如能平時(shí)注意利用該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)對(duì)納稅人進(jìn)行分析和比對(duì)，就能從細(xì)微處發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)和線索，從而對(duì)納稅評(píng)估做出更為準(zhǔn)確的判斷，也能從中發(fā)現(xiàn)不少新的問題。從目前對(duì)數(shù)據(jù)管理軟件的實(shí)際應(yīng)用情況來看，管理員對(duì)數(shù)據(jù)軟件的利用還不夠充分，亟待加強(qiáng)。同時(shí)納稅評(píng)估后還應(yīng)該對(duì)系統(tǒng)內(nèi)原來的異常數(shù)據(jù)及時(shí)進(jìn)行修改，新發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)要及時(shí)在征管信息系統(tǒng)內(nèi)補(bǔ)充到位。報(bào)表信息深挖掘 涉稅問題露端倪 ――對(duì)廠的納稅評(píng)估一、確定對(duì)象根據(jù)分局確定的有關(guān)評(píng)估指標(biāo)，運(yùn)用納稅評(píng)估軟件篩選評(píng)估對(duì)象，確定該企業(yè)作為本次評(píng)估對(duì)象。二、評(píng)估分析這次評(píng)估從企業(yè)年度資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表中與稅收關(guān)聯(lián)度高的