【正文】 學(xué)生們看到了20多個(gè)老師走進(jìn)課室聽(tīng)課就開(kāi)始變得緊張起來(lái)，本來(lái)是讀書(shū)這樣的小事，學(xué)生們也不敢舉手，生怕讀錯(cuò)了，教室的氣氛變得緊張了起來(lái)。到了后面的思考題目，例如“伽利略反復(fù)做了許多次試驗(yàn)，你能猜想一下他是怎樣反復(fù)做嗎？”教室里變得鴉雀無(wú)聲了，后來(lái)我為了調(diào)節(jié)課堂的氣氛，把多數(shù)的段落、語(yǔ)句都由原來(lái)的指名讀變成了齊讀，希望這樣能放松學(xué)生的緊張的心情。因此在朗讀指導(dǎo)上力度是明顯不足的。以上就是我對(duì)《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》的教學(xué)反思，我自己在不斷地研磨過(guò)程中也學(xué)到了很多的知識(shí)。《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》教學(xué)反思13自讀自悟，釋疑明理（教學(xué)接近尾聲時(shí)，教師出示句子：“這時(shí)大家才明白，原來(lái)像亞里士多德這樣的大哲學(xué)家，說(shuō)的話也不是全都對(duì)的?！保煟涸鯓硬拍馨堰@句讀懂，才能將其中所含的道理讀出來(lái) 生：“這時(shí)大家才明白，原來(lái)像亞里士多德這樣的大哲學(xué)家，說(shuō)的話也不是全都對(duì)的?！蔽易x時(shí)強(qiáng)調(diào)“亞里士多德”，是因?yàn)樗钱?dāng)時(shí)最有名的科學(xué)家，而伽利略卻用事實(shí)證明了他的結(jié)論是錯(cuò)誤的。生：“這時(shí)大家才明白，原來(lái)像亞里士多德這樣的大哲學(xué)家，說(shuō)的話也不是全都對(duì)的。”我讀時(shí)突出“大”和“全都”，是為了說(shuō)明亞里士多德雖然是權(quán)威，但他有時(shí)也會(huì)犯錯(cuò)誤，伽利略敢于懷疑大哲學(xué)家的結(jié)論很了不起。生：“這時(shí)大家才明白，原來(lái)像亞里士多德這樣的大哲學(xué)家，說(shuō)的話也不是全都對(duì)的。”我還加一個(gè)“也”字，是為了表示大哲學(xué)家也有犯錯(cuò)誤的時(shí)候，其他人更是如此，我們不能盲目崇拜某一個(gè)人師：那么這句話對(duì)你有什么啟示呢？生：一個(gè)人無(wú)論知識(shí)多么淵博，我們也不要迷信他生：任何人都不是十全十美的。生：以前我很信奉學(xué)習(xí)參考書(shū)，有一次預(yù)習(xí)“輝”字時(shí)，有本參考書(shū)上說(shuō)這個(gè)字用部首查字法應(yīng)該先查“光”部，后來(lái)我在新華字典里根本找不到“光”這個(gè)部首，最后問(wèn)老師才知是查“小”部，今天學(xué)了這一課，我更加認(rèn)識(shí)到做任何事都要敢于提出疑問(wèn)，有主見(jiàn)。《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》教學(xué)反思14這篇課文講述了意大利科學(xué)家伽利略在年輕時(shí)代追求真理的過(guò)程中，敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，對(duì)人人信奉的哲學(xué)家亞里士多德的所謂真理產(chǎn)生了懷疑，經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)求證后，在人們的辱罵與猜疑中走上比薩斜塔，用事實(shí)驗(yàn)證了真理的故事。一、巧設(shè)導(dǎo)入首先，我故意把題目寫(xiě)成《兩個(gè)“地球”同時(shí)著地》，學(xué)生立刻把手舉起來(lái)，搶著回答：老師，應(yīng)該寫(xiě)“鐵球”了！說(shuō)著很多學(xué)生都大笑了起來(lái)。我接著告訴他們，平時(shí)考試都會(huì)寫(xiě)錯(cuò)的，一定要學(xué)會(huì)認(rèn)真檢查，才能避免錯(cuò)誤，否則就會(huì)鬧出笑話！在快樂(lè)的笑聲中，同學(xué)們都明白了老師的用意。接著，我讓學(xué)生回答課文提到的兩個(gè)主要人物是誰(shuí)，我問(wèn)：“同學(xué)們，是什么讓生活在17世紀(jì)的伽利略與兩千多年前的亞里士多德聯(lián)系在一起的呢？請(qǐng)你們?cè)谡n文里面找出相關(guān)的句子。我板書(shū)《兩個(gè)鐵球著地》。我問(wèn)：“中間放上哪兩個(gè)字，就是伽利略的觀點(diǎn)？放上哪三個(gè)字又成了亞里士多德的觀點(diǎn)？）學(xué)生馬上回答加上“同時(shí)”二字便是伽利略的觀點(diǎn)?？稍摷由夏娜齻€(gè)字才會(huì)成亞里士多德的觀點(diǎn)呢？同學(xué)們楞住了，于是我要求三分鐘讓他們解決這個(gè)問(wèn)題。同學(xué)們分小組互相討論起來(lái)，看到孩子們興致那么濃，我真的很開(kāi)心。果然，不到三分鐘，就找出了答案。講課前巧妙的設(shè)計(jì)，可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，在快樂(lè)中學(xué)到了知識(shí)。我認(rèn)為教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)的好，就等于成功了一半。二、分角色表演調(diào)動(dòng)積極性這節(jié)課我不僅用實(shí)物演示、板演圖示，還組織學(xué)生分角色表演。方法靈活多變，學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性充分的給調(diào)動(dòng)起來(lái)了，他們?cè)谂d趣盎然中學(xué)習(xí)，特別是男生情緒更高昂，達(dá)到最佳的教學(xué)效果。我還讓學(xué)生以小組討論的方式尋找解決問(wèn)題的途徑，理解伽利略的想法。接著我又讓學(xué)生列算式來(lái)理解：[（10+1）1快][101三、課堂教學(xué)與小練筆相結(jié)合伽利略試驗(yàn)成功后，人們會(huì)怎么說(shuō)呢？引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度打開(kāi)思路，如，伽利略的學(xué)生會(huì)說(shuō)什么？那些信奉亞里士多德的人會(huì)說(shuō)些什么？那些嘲笑過(guò)伽利略的人又會(huì)說(shuō)什么？我請(qǐng)學(xué)生發(fā)揮想象，并讓學(xué)生進(jìn)行小練筆。《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》這節(jié)課的教學(xué)，讓我更深深的體會(huì)到：讓孩子生活在快樂(lè)的學(xué)習(xí)世界里，這才是應(yīng)當(dāng)在學(xué)生面前展示的生活中最美好的事物。激發(fā)學(xué)生強(qiáng)烈的好奇心和探究欲，讓他們?cè)诳鞓?lè)中學(xué)到知識(shí)是我教學(xué)不斷的追求！《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》教學(xué)反思15《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》是培養(yǎng)學(xué)生善于分析、敢于破除迷信、勇于實(shí)踐的科學(xué)態(tài)度的好教材。然而，要使17世紀(jì)意大利偉大的科學(xué)家伽利略的精神，為生活在今日中國(guó)的兒童所深深感動(dòng)和理解，卻不是一件容易的事。我根據(jù)本文的特點(diǎn)和重、難點(diǎn)，結(jié)合學(xué)生的心理特征和生活實(shí)際，充分發(fā)揮了主導(dǎo)作用，大大提高了課堂教學(xué)效率。我覺(jué)得本科教學(xué)比較成功的地方是：一是把握要求，設(shè)計(jì)教法。學(xué)生在接受學(xué)習(xí)任務(wù)前，我就明確宣布：學(xué)習(xí)21課，要了解伽利略通過(guò)哪些步驟成功地得出“兩個(gè)鐵球同時(shí)著地”這個(gè)結(jié)論。由于要求明確，學(xué)生就能有的放矢地進(jìn)行學(xué)習(xí)。我又針對(duì)本文的特點(diǎn)，別出心裁地把“習(xí)題訓(xùn)練法”和“情境提示法”有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，即以課后的習(xí)題為綱，充分利用形象，創(chuàng)具體生動(dòng)場(chǎng)景的方法，使其達(dá)到最佳的教學(xué)效果。二是激發(fā)興趣，調(diào)動(dòng)積極性。隨著教學(xué)內(nèi)容的深入、變化，我時(shí)而發(fā)問(wèn)，時(shí)而實(shí)物演示，時(shí)而板演圖示，時(shí)而自讀課文，時(shí)而分角色表演，時(shí)而鞏固練習(xí)，教學(xué)方法新穎、多變，充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性，讓他們?cè)谂d趣盎然中愛(ài)學(xué)、樂(lè)學(xué)，情緒高昂，學(xué)習(xí)效率很高造具體生動(dòng)場(chǎng)景的方法，使其達(dá)到最佳的教學(xué)效果。擴(kuò)展資料：《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》教學(xué)反思兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》教學(xué)反思《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》教學(xué)反思《新課標(biāo)》指出：語(yǔ)文教學(xué)，要以學(xué)生實(shí)踐為主，閱讀是學(xué)生的個(gè)性化行為，不應(yīng)以教師的分析來(lái)代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐。應(yīng)讓學(xué)生在積極主動(dòng)的思維和情感活動(dòng)中，加深理解和體驗(yàn)，有所感悟和思考，受到情感熏陶，獲得思想啟迪，享受審美樂(lè)趣。在教學(xué)《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》這篇課文時(shí)，為了更好地落實(shí)新的理念，我對(duì)課文進(jìn)行了“重組”，即以“喜歡誰(shuí)”（伽利略還是亞里多德）作為學(xué)生思維和情感生活的主線，讓學(xué)生從書(shū)中或課外資料中去理解、感悟伽利略的善于思考、敢于質(zhì)疑、不迷信權(quán)威、認(rèn)真求實(shí)的科學(xué)態(tài)度。當(dāng)我讓學(xué)生談?wù)劇澳阆矚g誰(shuí)？為什么？”時(shí)，我看到學(xué)生各抒己見(jiàn)，或從書(shū)中或從課外資料中據(jù)理力爭(zhēng)、旁征博引地侃侃而談的自信姿態(tài)，那不說(shuō)服對(duì)方辯友誓不罷休的決心，讓我為之感動(dòng)。我自我感覺(jué)，這是一節(jié)充滿生命活力的語(yǔ)文課。當(dāng)學(xué)生從書(shū)中充分明白到伽利略從試驗(yàn)中證明亞里多德的話有錯(cuò)時(shí)，人們的態(tài)度也由責(zé)備到懷疑到明白，我就提了一個(gè)這樣的問(wèn)題，人們對(duì)伽利略的態(tài)度改變了，那喜歡亞里多德的同學(xué)的態(tài)度改變了嗎？有的同學(xué)這樣說(shuō)道：“我還喜歡亞里多德，他說(shuō)這句話雖然有錯(cuò)，但他給人類做出很大的貢獻(xiàn)，人們還稱他為‘學(xué)問(wèn)之神’，但我也喜歡伽利略?！边@不證明了課標(biāo)指出的“課文課程豐富的人文內(nèi)涵對(duì)學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深廣的，學(xué)生對(duì)語(yǔ)言材料的反應(yīng)又往往是多元的?！蓖瑫r(shí)也讓我深深地感受到學(xué)生的獨(dú)特體會(huì)是多么的深刻精辟??！