【正文】 ....1 危機(jī)四伏...............................................................................................................................3美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略.....................................................................................................3 日本軍國(guó)主義抬頭.........................................................................................................4 南海危機(jī).......................................................................................................................4 薩德系統(tǒng).......................................................................................................................5 迎來機(jī)遇...............................................................................................................................6亞投行...........................................................................................................................6 一帶一路.......................................................................................................................6 中俄友好.......................................................................................................................7 結(jié)論......................................................................................................................................7 參考文獻(xiàn)...............................................................................................................................7 / 8危機(jī)四伏美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略東亞政治安全格局正處于十字路口，面臨進(jìn)入“冷戰(zhàn)”新階段還是維持目前政治安全平衡的選擇。自冷戰(zhàn)結(jié)束后在東亞形成的政治安全的平衡格局，近年來遭受到來自美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略的強(qiáng)烈沖擊，東亞政治安全格局出現(xiàn)“冷戰(zhàn)化危險(xiǎn)”。中美在各領(lǐng)域的沖突雖呈上升趨勢(shì)。日、新、韓、菲、越等國(guó)利用美國(guó)的“亞太再平衡”謀取私利，侵犯甚至嚴(yán)重侵犯中國(guó)國(guó)家利益。美國(guó)大選給我們帶來更多不確定的信息?？梢灶A(yù)期，美國(guó)大選后，中國(guó)周邊外交將遭遇美國(guó)對(duì)華政策調(diào)整的更大沖擊，具有更大的不確定性。2017年是一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折的重要年。命運(yùn)堪憂！但歷史的演繹不是簡(jiǎn)單的交替輪回，新世紀(jì)即將上演的現(xiàn)實(shí)活劇決不能照搬舊世紀(jì)已經(jīng)過時(shí)的劇本。盡管東亞磕磕絆絆甚至局部動(dòng)蕩的情況難以避免，但基本趨勢(shì)只能/ 8更像20世紀(jì)下半葉的歐洲，而不會(huì)更像20世紀(jì)上半葉的歐洲。只有在維持總體穩(wěn)定的前提下，東亞地區(qū)秩序走磨合、調(diào)整、漸進(jìn)的重構(gòu)之路才能在最大程度上符合當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的“大勢(shì)所趨”，才能在最大程度上滿足東亞大多數(shù)成員的“人心所向”。日本軍國(guó)主義抬頭當(dāng)前，日本安倍政府是以右翼勢(shì)力為代表的政府，這伙右翼勢(shì)力投機(jī)取巧，通過修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)，已經(jīng)遭到日本民眾、在野黨派和國(guó)內(nèi)主流媒體的強(qiáng)力反對(duì)。不過鐵了心的安倍已經(jīng)不顧及民眾的感受了！如果右翼勢(shì)力一直在日本執(zhí)政，軍國(guó)主義就會(huì)復(fù)活，未來肯定會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。2016 年 1 月 6 日在朝鮮宣布進(jìn)行了第四次核試驗(yàn)后，中美兩國(guó)都高度關(guān)切，國(guó)際社會(huì)聚焦于東北亞的安全局勢(shì)。1 月 16 日，日本政府公開聲稱將與菲律賓、越南兩國(guó)分別簽署情報(bào)（共享）保護(hù)協(xié)定。這是日本首次與東盟成員國(guó)簽署此類協(xié)定。三方預(yù)計(jì)將在2016 年內(nèi)完成協(xié)議的正式簽署。日本此舉給人以一種“趁火打劫”之意，欲將火勢(shì)向南推進(jìn)，對(duì)中國(guó)形成戰(zhàn)略威脅。有輿論認(rèn)為，日本意圖與越南、菲律賓實(shí)現(xiàn)情報(bào)共享，實(shí)際上是在拉大東盟國(guó)家與中國(guó)之間的距離，使之產(chǎn)生戰(zhàn)略上的不信任。這讓我們必然將其視為一個(gè)別有用心的情報(bào)共享協(xié)定, 雖不同于以往日方已經(jīng)締結(jié)的一些軍事同盟協(xié)定，意味著日、菲、越三國(guó)將在防衛(wèi)裝備品的性能和他國(guó)軍隊(duì)的行動(dòng)等方面實(shí)現(xiàn)情報(bào)共享，這其實(shí)是在破壞南海局勢(shì)的穩(wěn)定，公然攪局南海。歷史上的日本軍國(guó)主義給我國(guó)人民帶來了嚴(yán)重的傷害，我們不得不提防。南海危機(jī)南海擁有中國(guó)“四?！敝凶畲蟮暮Ｓ?其主權(quán)利益和海洋權(quán)益至關(guān)重要,對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全與發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。但是,自20世紀(jì)70年代以來,中國(guó)的南海權(quán)益受到嚴(yán)重侵害,南海安全遭遇嚴(yán)重威脅,尤其是美國(guó)等域外國(guó)家的竭力干預(yù),致使南海問題呈現(xiàn)出復(fù)雜化、尖銳化、國(guó)際化的趨勢(shì)。美國(guó)南海政策經(jīng)歷了一個(gè)演變過程: 從默認(rèn)中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)橹辛⒑筒唤槿?，再?gòu)挠邢藿槿朕D(zhuǎn)變?yōu)樯疃冉槿搿．?dāng)前美國(guó)鼓勵(lì)和縱容對(duì)中國(guó)南海島嶼有領(lǐng)土要求的少數(shù)東盟國(guó)家采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，企圖以南海問題為抓手形成問題型聯(lián)盟，強(qiáng)化美軍在南海/ 8地區(qū)的軍事存在和作戰(zhàn)能力，以“航行自由”為借口干預(yù)南海爭(zhēng)端。南海已經(jīng)成為中美地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的前沿。美國(guó)采取“預(yù)防性防御”戰(zhàn)的博弈，美國(guó)利用盟國(guó)和伙伴國(guó)制約中國(guó)。面對(duì)進(jìn)一步惡化的南海局勢(shì),中國(guó)應(yīng)充分利用有利因素,積極開展安全合作,尋求最大安全公約數(shù)。同時(shí),中國(guó)須加強(qiáng)能力建設(shè),保持戰(zhàn)略定力,敢于反制挑釁行為,堅(jiān)決遏制南海危機(jī),有效推進(jìn)南海的和平、安全與發(fā)展。薩德系統(tǒng)近期，隨著朝鮮進(jìn)行第四次核試驗(yàn)和遠(yuǎn)程火箭發(fā)射，東北亞局勢(shì)緊張升級(jí)，而美國(guó)為進(jìn)一步謀求其導(dǎo)彈防御系統(tǒng)前沿部署，不顧中俄極力反對(duì)，借機(jī)強(qiáng)力推進(jìn)在韓國(guó)部署薩德系統(tǒng)(全稱為末端高層防御系統(tǒng)，英文簡(jiǎn)稱THAAD)，勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重影響東北亞戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)平衡，并對(duì)東北亞海域彈道導(dǎo)彈突防帶來新的威脅。德國(guó)部署薩德系統(tǒng)地基，雷達(dá)工作在前沿部署模式下對(duì)中國(guó)沿海東部海域發(fā)射彈道導(dǎo)彈突防構(gòu)成了很大預(yù)警探測(cè)威脅。借助薩德系統(tǒng)地基雷達(dá)數(shù)據(jù)，美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)戰(zhàn)略預(yù)警可提前至中國(guó)沿海東部海域發(fā)射彈道導(dǎo)彈飛行助推段，其對(duì)彈頭和誘餌釋放過程的覆蓋也將同時(shí)大大提高美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)目標(biāo)識(shí)別能力。薩德系統(tǒng)影響中美的戰(zhàn)略平衡，構(gòu)成中國(guó)周邊環(huán)境威脅。/ 8迎來機(jī)遇亞投行作為中國(guó)的一項(xiàng)對(duì)外大戰(zhàn)略，已經(jīng)從倡議的提出步人到務(wù)實(shí)的推進(jìn)階段。這是一項(xiàng)涉及政治、經(jīng)濟(jì)、安全和社會(huì)文化的整體性戰(zhàn)略，但首先在經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域發(fā)力，它以互聯(lián)互通為支撐基礎(chǔ)，以周邊國(guó)家為起點(diǎn)和重點(diǎn)，在2014年，中國(guó)發(fā)起成立了亞洲基礎(chǔ)設(shè) 施投資銀行（簡(jiǎn)稱“亞投行”）、絲路基金等一同時(shí)也對(duì)于周邊經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了明顯的刺激應(yīng)，中國(guó)已經(jīng)成為了亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵的動(dòng)力之一，我國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都具有重要的地位 期。一帶一路中國(guó)“一帶一路”倡議的地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)影響日益上升并外溢。中國(guó)周邊地區(qū)是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具活力和潛力的地區(qū)，也是新舊矛盾的交匯點(diǎn)。中國(guó)積極推進(jìn)“一帶一路”倡議，與/ 8沿線國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的相互對(duì)接，日益得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同，朋友圈不斷擴(kuò)大。以中國(guó)綜合國(guó)力大幅度提升為代表的新興大國(guó)崛起，日益成為影響中國(guó)周邊安全環(huán)境的重要變量。中俄友好作為與中國(guó)有最長(zhǎng)邊界線的鄰國(guó)，俄羅斯的軍事動(dòng)向始終牽動(dòng)中國(guó)人的注意力。2016年，與中國(guó)毗鄰的俄羅斯兩大軍區(qū)——中央軍區(qū)和東部軍區(qū)實(shí)施了規(guī)模空前的演習(xí)訓(xùn)練與編制裝備革新，有相當(dāng)多的部隊(duì)投入敘利亞反恐前線，同時(shí)出動(dòng)部隊(duì)參加與中國(guó)友軍進(jìn)行的多場(chǎng)雙邊、多邊聯(lián)合演習(xí)行動(dòng)。正如俄國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席、前俄羅斯外長(zhǎng)伊格爾伊萬(wàn)諾夫發(fā)表的題為《俄中關(guān)系走向質(zhì)變》的文章，2016年是《俄中睦鄰友好合作條約》簽署15周年，它不僅經(jīng)過了時(shí)間考驗(yàn)，還對(duì)在實(shí)踐中堪稱“新型大國(guó)關(guān)系”表率的俄中關(guān)系產(chǎn)生全方位的重大積極影響，“作為當(dāng)年直接參與該文件起草的親歷者，我堅(jiān)信該條約完全能夠列入21世紀(jì)俄羅斯外交最重大的成就之列”。中俄友好關(guān)系的進(jìn)一步加深，大大緩解了中國(guó)的安全壓力。結(jié)論中國(guó)周邊安全局勢(shì)的穩(wěn)定在相當(dāng)程度上，離不開中國(guó)的戰(zhàn)略忍耐以及中國(guó)推進(jìn)亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作所做出的努力。為維護(hù)中國(guó)主權(quán)以及海洋權(quán)益，中國(guó)必須堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，在復(fù)雜的外部環(huán)境中看準(zhǔn)形勢(shì)，站穩(wěn)腳跟。南海地區(qū)利益相關(guān)國(guó)家都應(yīng)該促進(jìn)爭(zhēng)端的和平解決。各相關(guān)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)及時(shí)聯(lián)手應(yīng)對(duì)“安全困境”，以雙贏博弈的思維方式來替代的零和博弈的思維方式。在國(guó)際社會(huì)的不斷發(fā)展中，我國(guó)對(duì)于周邊環(huán)境的認(rèn)識(shí)也在持續(xù)的發(fā)扎中，伴隨著我國(guó)綜合國(guó)力的不斷提升和發(fā)展程度的不斷加強(qiáng)，我國(guó)對(duì)于周邊環(huán)境的要求也在不斷的加強(qiáng)。如果僅僅同過去相比，那么我國(guó)周邊環(huán)境明顯產(chǎn)生了極大的優(yōu)化和進(jìn)步，但是倘若是建立在對(duì)于一個(gè)崛起大國(guó)持續(xù)深入發(fā)展的要求而言，我國(guó)周邊環(huán)境顯然難以令人滿意，需要得到進(jìn)一步的提高和完善。參考文獻(xiàn)[1]張屹,——淺析當(dāng)前南海利/ 8益格局[J].中共太原市委黨校學(xué)報(bào),2016,(06):5255.[2]王世濤,[J].飛航導(dǎo)彈,2016,(09):4145.[3].中國(guó)周邊安全形勢(shì)評(píng)估(2015):“一帶一路”與周邊戰(zhàn)略[J].世界知識(shí),2015,(06):75./ 8