【正文】 人面前跳舞，使希律歡喜。14:7 希律就起誓，應許隨她所求的給她。14:8 女兒被母親所使，就說：“請把施洗約翰的頭放在盤子里，拿來給我?！?14:9 王便憂愁，但因他所起的誓，又因同席的人，就吩咐給她。14:10 于是打發(fā)人去，在監(jiān)里斬了約翰，14:11 把頭放在盤子里，拿來給了女子，女子拿去給她母親。）“貪食罪”中，周圍的家具極其沒有個性而只有食物；在“貪婪罪”中，周圍環(huán)境極其夸張，家具的品味豪華；在“懶惰罪”中，灰塵、垃圾充斥房間；在“淫欲罪”中，所有物品上都涂成紅、黑、金色，表現(xiàn)了圣經(jīng)中所說的亞當與夏娃愛之原罪及欲望放縱的顏色。，時刻有一種被摧毀的不安全感。影片細節(jié)上的展現(xiàn)我只做了不到百分之一的工作，我是犯下“怠惰”之罪了，所以請大家自行觀賞影片，細節(jié)上的問題就不再過多分析。其次，是電影主旨的分析。通過細節(jié)極具張力的表現(xiàn)，《七宗罪》的主旨已經(jīng)昭然若揭。大衛(wèi)芬奇不是要灌輸原罪、懺悔等等基督教思想，而是借一名激進的布道者之手，將以這座混亂城市為代表的世界的陰暗面揭露在世人面前，讓人真正有價值去反思的不是我犯了七宗罪中的哪一條，而是對于冰冷的世界，我將何去何從的問題。天主教教義中提出“按若望格西安和教宗額我略一世的見解，分辨出教徒常遇到的重大惡行”。“重大”在這里的意思在于這些惡行會引發(fā)其他罪行的發(fā)生，例如盜賊的貪婪源于欲望（本句話來源維基百科）?！捌咦谧铩辈皇悄欠N需要審判、懲罰、償還的罪行，而是可能會引起罪惡的人類本真的欲望和性情，不可避免、不可變更，只能約束。人們對于“七宗罪”的理解常常進入誤區(qū)，因此會對影片產(chǎn)生誤解。所以在此，點明本人的主觀見解：本片主旨在于揭露物質(zhì)社會的陰暗面，使人對物對人對自己乃至對世界有一個更加清醒冷靜的認識。至于面對這一切的解決辦法，請參照《Fight Club》。最后一部分要談談個人對于影片幾個爭論比較激烈的問題的見解。密爾斯到底有沒有死，快遞送來的箱子里到底是什么？ 答：翠茜密爾斯沒有死。在威廉沙摩塞和大衛(wèi)密爾斯兩人在約翰杜進入警察廳前，一名在前臺接電話的女性告訴大衛(wèi)密爾斯：“你妻子又來電話了，快去買臺答錄機吧！”這時，約翰杜已經(jīng)后腳踏進警察廳來自首。說明約翰杜在離開女演員家后到坐上出租車之前，找到了大衛(wèi)密爾斯的妻子，此時，威廉沙摩塞和大衛(wèi)密爾斯忙于調(diào)查“驕傲”案。而前一天晚上，也就是當天凌晨，大衛(wèi)密爾斯和妻子翠茜密爾斯在一起，此時約翰杜在女演員家作案。約翰杜主動報案引出威廉沙摩塞和大衛(wèi)密爾斯，然后潛入大衛(wèi)密爾斯家。至于為什么翠茜密爾斯沒死，有兩點原因：一、不直接殺人是約翰杜的原則，從頭至尾約翰杜從未親手殺過人；二、路邊倒斃的野狗，約翰杜說：“這可不是我殺的?！彼坪鹾苡哪?，但是確有所指，因為野狗與大衛(wèi)密爾斯家的母獵狗同種，隱含著“我沒有殺你的妻子”的信息。所以可以知道，翠茜密爾斯應該是在約翰杜走后向警察廳打電話，但很明顯不是報案，而是找自己的丈夫，因為翠茜密爾斯并沒告訴其他警察發(fā)生了什么，一定是只有丈夫才能知道的事情。而翠茜密爾斯與威廉沙摩塞的最后一次會面是在星期五的早晨，翠茜密爾斯告訴他懷孕的事，威廉沙摩塞說了下面這一番話：“我怎么能讓孩子出生在這樣的世界。怎么能讓他在這種爛環(huán)境下長大！我很肯定當初的決定沒錯，可是后來沒有一天不為此后悔。如果你不想留下孩子，就永遠不要告訴他懷孕的事。可一旦你選擇生下他，你就要無時無刻地愛護這個孩子。”翠茜密爾斯似有所動，產(chǎn)生了墮胎的想法，那么我們可以大膽猜想，約翰杜剖了翠茜密爾斯的腹，將成型沒有完成的孩子裝在箱子里，以為大衛(wèi)密爾斯知道妻子懷孕，不料大衛(wèi)密爾斯被妻子和同事隱瞞，這對于他來說還是一個“意外驚喜”。約翰杜看向威廉沙摩塞說：“看來他還不知道呢！”，而不是對大衛(wèi)密爾斯說：“看來你還不知道呢！”，這時喪子之痛、妻子和同事對他的隱瞞、自己對妻子和同事的不理解等等情感一齊向大衛(wèi)密爾斯心頭襲來，此時影片也達到了最高潮。憤怒者最終沒有控制住自己的情緒，一聲槍響，完全爆發(fā)，然而哀莫大于心死，這就是約翰杜對憤怒者的懲罰，“作品”終于完成！沙摩塞會不會是最終Boss，幕后黑手？答：不會。推理十誡中有一條，偵探自己決不能犯罪。這是其一，其二是所有指向威廉沙摩塞是幕后黑手的論點都站不住腳。這一點我不想一一解釋，工程太大，有異議者可以下來交流。3.《七宗罪》的故事并不圓滿，因為大衛(wèi)密爾斯沒有死。答：并不能以尸體的數(shù)量來驗證“作品”是否圓滿。因為約翰杜的根本目的不在殺人。大衛(wèi)密爾斯也許會被判死刑也許不會，但是哀莫大于心死，憤怒者已經(jīng)受到懲罰。所有人都是受難于自己的“罪”，就好像Victor沒有死透，嫖客只是受了過度的驚嚇，已經(jīng)達到約翰杜勸誡的目的。如果你覺得《七宗罪》沒有你想象中的那么好，那么請你再看一遍。完~ ，本文只提了一點，全部說了就沒意思了，請大家一幀幀看，看看你能發(fā)現(xiàn)什么？，歡迎積極討論。第五篇：《七宗罪》觀后感觀《七宗罪》雜感未看這部電影只是瀏覽劇情簡介時，猜想著這個連環(huán)殺手肯定是類似漢尼拔那樣有著高智商頭腦長著一副嚇人面孔的變態(tài)，而他的行兇現(xiàn)場肯定也是能媲美恐怖蠟像館里的血腥恐怖。結(jié)果看完之后初以為這部影片不應該歸類為驚悚片，然再一回想Somerset對John Doe的評價 “他不是一個惡魔，他是一個普通人”時，才體會到了影片所要表達的驚悚！畢竟面對惡魔的攻擊你能全身心戒備甚至可能會激發(fā)你的斗爭潛能，而對那與你擦肩而過的路人甲或者那友善熱情的鄰居你還有幾分防備之心？在電影里“七”無處不在，七天，七次雨，七罪，七罰，甚至是那快遞送達的時間都是下午七點！這是宿命，還是巧合？我相信John Doe曾經(jīng)研究過Somerset并早早的選定了Somerset作為自己的對手，因為他必須找到一個熟悉古典文學且對命案的偵破有豐富經(jīng)驗并能理解他的意圖的“知音”！所以，他才選定了讓第一個命案“發(fā)生”在Somerset退休前最后一周的周一。我不認為這所有命案的發(fā)生都是John Doe事先計劃好并且必須在七天內(nèi)完成的，其中憤怒和嫉妒這兩個原罪的懲罰對象最初設定應該不是Mills和他自己。前三個命案確實按照他的計劃發(fā)生并被發(fā)現(xiàn)，結(jié)果Mills和Somerset的聯(lián)手出乎意料的強大，居然找到了他的家門口！這時他發(fā)現(xiàn)了他的“上帝”指示他“七宗罪”的懲罰可以在七天內(nèi)完成，因為脾氣火爆的Mills是個合適的憤怒原罪懲罰對象，所以他加快了“工作”進程，恰好Mills的婚姻生活讓他嫉妒，這豈能不讓John Doe這個虔誠的想要宣傳“上帝”教義的教徒欣喜若狂！所以就有了影片結(jié)局John Doe因為嫉妒Mills殺了Tracy，Mills因為憤怒復仇殺了John Doe而受刑罰！這部影片到這時終于達到了最高潮！總覺得一部電影的劇情并不能把John Doe描寫透徹，比如John Doe到底是誰，他的富裕繼承于誰，他在哪里接受教育，他對教義宣傳的瘋狂到底是來自家庭的變態(tài)教育還是來自生活的突然變故？他到底有沒有殺死Tracy？要是《犯罪心理》肯定要用一季來細細剖析John Doe的一生。其實這就是電影，濃縮的劇情才更能讓人回味無窮！“那些熒屏上的東西并不是我的作品，在那之后腦中浮現(xiàn)的畫面才是我的作品”——大衛(wèi)芬奇