【正文】 )上題選擇的法律依據(jù)()。A、根據(jù)行政許可法相關(guān)規(guī)定，旅游局相關(guān)規(guī)定是無權(quán)設(shè)定行政許可。B、根據(jù)行政許可法相關(guān)規(guī)定，旅游局相關(guān)規(guī)定是有權(quán)設(shè)定行政許可。C、不能確定 D、以上選項均正確(3)除可以當(dāng)場作出行政許可決定的外，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理行政許可申請之日起()內(nèi)作出行政許可決定。A、十五日；B、二十日；C、二十五日；D、不能確定(4)規(guī)定時間內(nèi)無法作出決定的，經(jīng)本行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以延長()，并應(yīng)當(dāng)將延長期限的理由告知申請人。但是，法律、法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。A、五日；B、十日；C、十五日；；D、不能確定(5)行政許可采取統(tǒng)一辦理或者聯(lián)合辦理、集中辦理的，辦理的時間不得超過()。A、三十日；B、四十日；；C、四十五日；D、不能確定 BABBC行政許可法中等。三十三、一件行政訴訟案件中，被告響水縣建設(shè)局，于2008年7月13日頒發(fā)給第三人響水縣亨達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司編號為040039建設(shè)工程規(guī)劃許可證，許可第三人在本縣城軍民東路段開發(fā)房地產(chǎn)，其許可附件軍民東路1號綜合樓建設(shè)工程施工圖紙（200436號圖紙）設(shè)計在原告門前底層留有4米寬通道，給原告進(jìn)行通行。第三人工程開工建設(shè)后，被告于2008年9月30日向縣建筑設(shè)計院發(fā)公函，將原留在原告門前的通道變更西移21米左右。結(jié)合本案的案情，運用行政許可法律知識，請回答以下問題：(1)該案中響水縣建設(shè)局行為是否合法()。A、合法；B、不合法；C、不能確定；D、以上選項均正確(2)上題選擇的法律依據(jù)()。A、該案中被告沒有提供第三人申請變更行政許可事項的證據(jù)，即行變更，不符合行政許可法的規(guī)定。B、該案中被告無需提供第三人申請變更行政許可事項的證據(jù)，作出即行變更，符合行政許可法的規(guī)定。C、不能確定 D、以上選項均正確(3)被告響水縣建設(shè)局是否有權(quán)審核頒發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證()。A、有權(quán)；B、無權(quán)；C、不能確定；D、以上選項均正確(4)上題選擇的法律依據(jù)()。A、響水縣建設(shè)局有權(quán)對城市規(guī)劃進(jìn)行許可。B、響水縣建設(shè)局無權(quán)對城市廢話進(jìn)行許可。C、不能確定 D、以上選項均正確(5)許可人需要延續(xù)依法取得的行政許可的有效期的，應(yīng)當(dāng)在該行政許可有效期屆滿()前向作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)提出申請。A、二十日；B、三十日；C、四十日；D、不能確定 BAAAB行政許可法中等。三十四、一起行政訴訟案件中，2004年5月8日，第三人張木有向被告漳浦縣人民政府提出海域使用申請。被告所屬海洋行政主管部門漳浦縣海洋與漁業(yè)局，于2004年7月5日作出初審意見：“該宗用海：一、符合海洋功能區(qū)劃。二、界址、面積清楚。三、未設(shè)置使用權(quán)?！?004年7月12日，漳浦縣海洋與漁業(yè)局填寫海域使用審批呈報表，報被告批準(zhǔn)。被告于2004年7月14日未進(jìn)行聽證條件下作出“同意辦理”的審批意見，批準(zhǔn)了第三人的申請，審批號為3506232004152。原告陳天山、陳火山于2004年5月6日向漳浦鹽場海域管理站申請使用“烏坪嘴”西北側(cè)海域，漳浦鹽場海域管理站于2004年6月2日作出同意申請的意見，并向原告收取了海域使用金。結(jié)合本案的案情，運用行政許可法律知識，請回答以下問題：(1)該案中漳浦縣海洋與漁業(yè)局是否存在違法行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上選項均正確(2)作出上題選擇的法律依據(jù)()。A、被告的行政許可行為涉及原告與第三人之間的重大利益關(guān)系，行政機(jī)關(guān)應(yīng)依法舉辦行政聽證。B、被告的行政許可行為涉及原告和第三人之間的重大利益關(guān)系，行政機(jī)關(guān)應(yīng)酌情舉行聽證。C、不能確定 D、以上選項均正確(3)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)指定審查該行政許可申請的工作人員以外的人員為聽證主持人，申請人、利害關(guān)系人認(rèn)為主持人與該行政許可事項有直接利害關(guān)系的()。A、無權(quán)申請回避；B、有權(quán)申請回避；C、不能確定；D、以上選項均正確(4)聽證是否需要制作筆錄，聽證筆錄應(yīng)當(dāng)交聽證參加人確認(rèn)無誤后簽字或者蓋章()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；；D、以上選項均正確(5)行政機(jī)關(guān)是否需要根據(jù)聽證筆錄，作出行政許可決定()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；D、以上選項均正確 AABAA行政許可法中等。三十五、李某于2005年6月21日到某市環(huán)保局登記申請建設(shè)臺球廳。該環(huán)保局經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)，李某申請的臺球廳項目與二樓居民毗鄰，遂依法要求申請人征求毗鄰居意見。7月28日，環(huán)保局收到申請人李某全部申請材料及毗居民意見，即審批了該建設(shè)項目。8月8日，環(huán)保局接到該項目毗鄰居民趙某的申訴材料，稱申請人冒充其出具意見，屬于提供虛假材料，請求環(huán)保局撤銷該行政許可決定。環(huán)保局經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，趙某反映情況屬實。李某也承認(rèn)了其冒充趙某向環(huán)保局提供虛假材料的事實，并對自己的欺騙行為作出書面檢討。8月12日，環(huán)保局作出撤銷臺球廳建設(shè)項目行政許可決定。結(jié)合本案的案情，運用行政許可法律知識，請回答以下問題：(1)該案中環(huán)保局是否存在違法行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上選項均正確；(2)環(huán)保局在作出撤銷臺球廳建設(shè)項目行政許可決定是否需要聽證()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；D、以上選項均正確(3)被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，是否需要予以撤銷()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；D、以上選項均正確(4)依照前兩款的規(guī)定撤銷行政許可，可能對公共利益造成重大損害的，是否依然撤銷()。A、依然撤銷；B、不予撤銷；C、不能確定；；D、以上選項均正確(5)欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益是否受保護(hù)()。A、不受保護(hù)；；B、受到保護(hù)；C、不能確定；D、以上選項均正確 BBABA行政許可法中等。三十六、2004年6月1日，甲火鍋公司向豐臺區(qū)環(huán)保局申請，并依法取得環(huán)保批字[2004]1131。2004年9月，甲公司經(jīng)營地點所在周圍小區(qū)居民以原告在經(jīng)營時存在噪音、油煙和熱污染擾民為由向豐臺區(qū)人民政府申請復(fù)議，要求撤銷[2004]1131批字。2004年11月26日，豐臺環(huán)保局以甲火鍋方莊分公司在申請環(huán)保審批時提交的材料不真實為由，依據(jù)《北京市實施辦法》第三十二條、北京市環(huán)境保護(hù)局京環(huán)法字[2002]1號《關(guān)于有關(guān)問題的復(fù)函的規(guī)定》，作出《關(guān)于撤銷豐環(huán)保批字[2004]1131號餐飲建設(shè)項目環(huán)境影響報告表批復(fù)的通知》(豐環(huán)保字[2004]233號)，撤銷了甲火鍋方莊分公司于2004年6月1日取得的環(huán)保許可。結(jié)合本案的案情，運用行政許可法律知識，請回答以下問題：(1)該案中豐臺區(qū)環(huán)保局是否存在違法行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上選項均正確(2)作出上題選擇的法律依據(jù)()。A、行政機(jī)關(guān)在作出對于行政相對人不利的行政決定前，應(yīng)向其告知。B、行政機(jī)關(guān)有權(quán)酌情決定是否需要通知行政相對人與其相關(guān)的行政決定 C、不能確定 D、以上選項均正確(3)該案中甲火鍋公司是否有申辯權(quán)利()。A、擁有；B、不擁有；；C、不能確定；D、以上選項均正確(4)作出上題選擇的法律依據(jù)()。A、由于甲火鍋公司并不是該案行政復(fù)議的申請人，因此行政決定作出后，甲火鍋公司無權(quán)申辯。B、由于甲火鍋公司是行政復(fù)議涉及的行政相對人，因此其有權(quán)獲知對其不利的行政決定，并有權(quán)進(jìn)行申辯。C、不能確定 D、以上均正確(5)設(shè)定和實施行政許可必須遵循()原則。A、公平；B、公正；C、二者均正確；D、以上均不正確 AAABC行政許可法中等。三十七、2011年3月11日，原告高某到被告工商所辦理個體工商戶驗照手續(xù)，工商所收取原告提交的申報材料后，出具了受理申請驗照通知書，內(nèi)容為“你申請驗照。依法準(zhǔn)予受理驗照申請?！蓖?月，工商所在受理申請驗照通知書上填寫了“請?zhí)峁┯行龅刈C明，再辦理驗照，現(xiàn)為暫緩?fù)ㄟ^”的意見，書面通知高某。同年10月，11月，原告兩次以口頭方式向被告提出要求辦理驗照手續(xù)，并給于一個通過與否的明確結(jié)論。因被告為明確答復(fù)，原告提起行政訴訟。結(jié)合本案的案情，運用行政許可法律知識，請回答以下問題：(1)該案中工商所是否存在不合理的行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上均不正確(2)作出上題選擇的法律依據(jù)()。A、工商所的行為是其職權(quán)范圍的行政行為，其有權(quán)決定申請通過時間。B、工商所的行為雖然不存在違法行為，但是其明確違反了《行政許可法》便民原則。C、不能確定 D、以上均不正確(3)實施行政許可應(yīng)遵循便民原則，應(yīng)該做到()。A、提高辦事效率；B、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)；C、兩者均正確；D、以上均不正確(4)符合法定條件、標(biāo)準(zhǔn)的，申請人有依法取得行政許可的平等權(quán)利，行政機(jī)關(guān)不得歧視該表述是否正確()。A、正確；B、不正確；C、不能確定；D、以上選項均不正確(5)公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)實施行政許可，享有()權(quán)利。A、陳述權(quán)；B、請求權(quán)；C、兩者均正確；D、以上選項均不正確 ABCAA行政許可法中等。三十八、某日夜，年近四十未婚的李某，酒后到本村村民王某（女）家（王某一人在家），王某不認(rèn)識李某，見李某要進(jìn)屋，便呼救并警告其離開，李不聽勸阻，強(qiáng)行進(jìn)屋，王某往屋外推李某，李某從王某家房屋臺階上滾下倒地不起，王某見狀，急將丈夫找回，并報村治保主任，村治保主任向派出所報案后干警劉某及時趕來，見李某仍倒在地上，并不能回答問話。干警劉某了解情況后認(rèn)為李某酒喝多了，將李某抬到村委會會議室獨自醒酒。次日晨，李某被村支書及治保主任送往醫(yī)院。經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某因外傷性顱內(nèi)出血、顱腦損傷，導(dǎo)致死亡。李某父母（已無勞動能力，僅靠獨子李某生活）向該縣公安局要求行政賠償。（1）李某父母向縣公安局要求行政賠償是否符合規(guī)定？（）A、李某侵犯他人住宅權(quán)； B、不符合；C、因為《人民警察法》規(guī)定人民警察的任務(wù)是保護(hù)公民的人身安全，對；民的報警案件，應(yīng)當(dāng)及時查處，但是該案干警沒有盡到對李某的保護(hù)義務(wù) D、李某作為成年人應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé)（2）如果應(yīng)予賠償，不應(yīng)在哪些方面給予賠償？（）A、李某的死亡賠償金；B、喪葬費；C、李某父母的生活費；D、李某父母的精神損失費；（3）對劉某不應(yīng)如何處理？()A、進(jìn)行行政追償；B、負(fù)全部或部分賠償責(zé)任；C、給予行政處分；D、承擔(dān)過失致人死亡的刑事責(zé)任（4）國家支付的賠償金總額是多少？（）A、國家上年度職工平均工資的5倍；B、國家上年度職工平均工資的10倍 C、國家上年度職工平均工資的15倍；D、國家上年度職工平均工資的20倍（5）若李某的父母向劉某要求賠償，是否應(yīng)該支持（）A、支持；B、李某的死是自己喝酒在先造成的C、對劉某的行為是公務(wù)行為，由國家承擔(dān)賠償責(zé)任 D、劉某是直接侵權(quán)人 CDDDC行政賠償法中等。三十九、錢某為某市一個體工商戶，從事服裝生意，月收入上萬元。因仗著自己財大氣粗，錢某在市場上得罪了許多競爭對手。在一次稅務(wù)大檢查當(dāng)中，稅務(wù)局收到許多舉報，稱錢某偷漏稅款嚴(yán)重。負(fù)責(zé)錢某所在市場稅收檢查的稅務(wù)所派出幾名工作人員將錢某強(qiáng)行拘留，關(guān)在稅務(wù)所辦公室中，令其交代偷漏稅款的違法行為。錢某一口咬定自己未偷漏稅款，稅務(wù)所對錢某的賬簿進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其確實未偷稅款，遂于錢某被拘后的第10天將其釋放。錢某對此不服，以稅務(wù)所的上級機(jī)關(guān)市稅務(wù)局作為被告，訴至人民法院。試問：(1)本案人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理錢某的訴訟（）A、應(yīng)當(dāng)，本案的稅務(wù)機(jī)關(guān)無權(quán)剝奪錢某的人身自由，屬于非法拘留； B、不應(yīng)當(dāng)，因為錢某平日作風(fēng)有問題； C、不應(yīng)當(dāng)，因為稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)拘留錢某； D、不應(yīng)當(dāng)，因為錢某被人舉報，應(yīng)該配合調(diào)查。(2)如果法院受理，本案應(yīng)當(dāng)如何處理（）A、直接變更稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政行為；B、人民法院受理后，應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)稅務(wù)局的行政行為違法； C、不按法律規(guī)定，而根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的批示進(jìn)行判決； D、延期審理(3)如果錢某起訴的同時提起行政賠償訴訟，國家應(yīng)否賠償（）A、國家應(yīng)當(dāng)賠償B、稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)法人員進(jìn)行賠償C、不得賠償D、根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的批示（4）依何標(biāo)準(zhǔn)給予其賠償（）A、按上一年度國家職工日平均工資的水平給予賠償； B、按上一年度國家職工月平均工資的水平給予賠償； C、按本一年度國家職工日平均工資的水平給予賠償； D、按本一年度國家職工月平均工資的水平給予賠償（5）錢某被拘10天內(nèi)給生意造成了近五千元的損失，能否得到補(bǔ)償（）A、不能，生意上的損失屬于間接損失； B、不能,錢某自己有過錯；C、能，稅務(wù)機(jī)關(guān)拘留錢某導(dǎo)致其不能正常營業(yè)； D、不能，因為法律沒有相關(guān)規(guī)定 ABAAD行政賠償法中等。四十、某公司欲建總部辦公樓，樓址選在一幢居民樓的前面。但該居民樓的居民們認(rèn)為規(guī)劃圖中辦公樓與居民樓之間距離過近。而且辦公樓高達(dá)14層，建成以后勢必影響居民樓內(nèi)幾十戶居民正常的通風(fēng)與采光。居民們遂要求有關(guān)部門不要批準(zhǔn)該公司的建筑申請，并要求某公司另擇地或調(diào)整現(xiàn)有的規(guī)劃圖。但有關(guān)部門認(rèn)為辦公樓與居民樓之間的距離符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，遂批準(zhǔn)了某公司的申請，向其頒發(fā)了相關(guān)許可證。（1）居民樓內(nèi)的居民對有關(guān)部門的批準(zhǔn)行為不服，可以采取哪種救濟(jì)措施？___ A、勞動仲裁B、由作出批準(zhǔn)的部門進(jìn)行行政裁決 C、行政訴訟D、由某公民居間調(diào)解（2）居民樓內(nèi)的居民對有關(guān)部門的批準(zhǔn)行為是否享有原告資格？___ A、不享有。批準(zhǔn)行為不是針對居民樓內(nèi)居民，他們不是具體行政行為的相對人，不享有原告資格B、不享有。盡管居民樓內(nèi)的居民處于相關(guān)人地位，但是批準(zhǔn)行為還沒有對他們的相鄰權(quán)造成既存的損害，即這種損害是在將來發(fā)生的，因此，批準(zhǔn)行為與居民樓內(nèi)的居民之間并不具有利害關(guān)系C、享有。居民作為相關(guān)人，批準(zhǔn)行為已經(jīng)侵犯了其相鄰權(quán)，盡管這種損害是樓建成之后才發(fā)生，但是這種損害的發(fā)生是必然的，因而可以不必等到損害實際發(fā)生才起訴 D、不享有。批準(zhǔn)行為沒有對居民造成實質(zhì)影響（3）如果居民樓內(nèi)的所有住戶均提起行政訴訟，那么以下說法哪個不符合行政訴訟法的規(guī)定?___ A、他們是必要共同訴訟中的共同原告B、他們可以分別委托自己的律師參加訴訟，以維護(hù)自己的合法權(quán)益 C、他們應(yīng)當(dāng)推選15名訴訟代表人參加訴訟 D、他們的訴訟標(biāo)的是同一的（4）如果只有2戶居民提起了訴訟，其他相關(guān)人均未起訴，人民法院在受理之后，下述說法正確的是：___ A、可以通知其他利害關(guān)系人以第三人身份參加訴