【正文】 )上題選擇的法律依據(jù)()。A、根據(jù)行政許可法相關(guān)規(guī)定，旅游局相關(guān)規(guī)定是無權(quán)設定行政許可。B、根據(jù)行政許可法相關(guān)規(guī)定，旅游局相關(guān)規(guī)定是有權(quán)設定行政許可。C、不能確定 D、以上選項均正確(3)除可以當場作出行政許可決定的外，行政機關(guān)應當自受理行政許可申請之日起()內(nèi)作出行政許可決定。A、十五日；B、二十日；C、二十五日；D、不能確定(4)規(guī)定時間內(nèi)無法作出決定的，經(jīng)本行政機關(guān)負責人批準，可以延長()，并應當將延長期限的理由告知申請人。但是，法律、法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。A、五日；B、十日；C、十五日；；D、不能確定(5)行政許可采取統(tǒng)一辦理或者聯(lián)合辦理、集中辦理的，辦理的時間不得超過()。A、三十日；B、四十日；；C、四十五日；D、不能確定 BABBC行政許可法中等。三十三、一件行政訴訟案件中，被告響水縣建設局，于2008年7月13日頒發(fā)給第三人響水縣亨達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司編號為040039建設工程規(guī)劃許可證，許可第三人在本縣城軍民東路段開發(fā)房地產(chǎn)，其許可附件軍民東路1號綜合樓建設工程施工圖紙（200436號圖紙）設計在原告門前底層留有4米寬通道，給原告進行通行。第三人工程開工建設后，被告于2008年9月30日向縣建筑設計院發(fā)公函，將原留在原告門前的通道變更西移21米左右。結(jié)合本案的案情，運用行政許可法律知識，請回答以下問題：(1)該案中響水縣建設局行為是否合法()。A、合法；B、不合法；C、不能確定；D、以上選項均正確(2)上題選擇的法律依據(jù)()。A、該案中被告沒有提供第三人申請變更行政許可事項的證據(jù)，即行變更，不符合行政許可法的規(guī)定。B、該案中被告無需提供第三人申請變更行政許可事項的證據(jù)，作出即行變更，符合行政許可法的規(guī)定。C、不能確定 D、以上選項均正確(3)被告響水縣建設局是否有權(quán)審核頒發(fā)建設工程規(guī)劃許可證()。A、有權(quán)；B、無權(quán)；C、不能確定；D、以上選項均正確(4)上題選擇的法律依據(jù)()。A、響水縣建設局有權(quán)對城市規(guī)劃進行許可。B、響水縣建設局無權(quán)對城市廢話進行許可。C、不能確定 D、以上選項均正確(5)許可人需要延續(xù)依法取得的行政許可的有效期的，應當在該行政許可有效期屆滿()前向作出行政許可決定的行政機關(guān)提出申請。A、二十日；B、三十日；C、四十日；D、不能確定 BAAAB行政許可法中等。三十四、一起行政訴訟案件中，2004年5月8日，第三人張木有向被告漳浦縣人民政府提出海域使用申請。被告所屬海洋行政主管部門漳浦縣海洋與漁業(yè)局，于2004年7月5日作出初審意見：“該宗用海：一、符合海洋功能區(qū)劃。二、界址、面積清楚。三、未設置使用權(quán)?！?004年7月12日，漳浦縣海洋與漁業(yè)局填寫海域使用審批呈報表，報被告批準。被告于2004年7月14日未進行聽證條件下作出“同意辦理”的審批意見，批準了第三人的申請，審批號為3506232004152。原告陳天山、陳火山于2004年5月6日向漳浦鹽場海域管理站申請使用“烏坪嘴”西北側(cè)海域，漳浦鹽場海域管理站于2004年6月2日作出同意申請的意見，并向原告收取了海域使用金。結(jié)合本案的案情，運用行政許可法律知識，請回答以下問題：(1)該案中漳浦縣海洋與漁業(yè)局是否存在違法行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上選項均正確(2)作出上題選擇的法律依據(jù)()。A、被告的行政許可行為涉及原告與第三人之間的重大利益關(guān)系，行政機關(guān)應依法舉辦行政聽證。B、被告的行政許可行為涉及原告和第三人之間的重大利益關(guān)系，行政機關(guān)應酌情舉行聽證。C、不能確定 D、以上選項均正確(3)行政機關(guān)應當指定審查該行政許可申請的工作人員以外的人員為聽證主持人，申請人、利害關(guān)系人認為主持人與該行政許可事項有直接利害關(guān)系的()。A、無權(quán)申請回避；B、有權(quán)申請回避；C、不能確定；D、以上選項均正確(4)聽證是否需要制作筆錄，聽證筆錄應當交聽證參加人確認無誤后簽字或者蓋章()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；；D、以上選項均正確(5)行政機關(guān)是否需要根據(jù)聽證筆錄，作出行政許可決定()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；D、以上選項均正確 AABAA行政許可法中等。三十五、李某于2005年6月21日到某市環(huán)保局登記申請建設臺球廳。該環(huán)保局經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)，李某申請的臺球廳項目與二樓居民毗鄰，遂依法要求申請人征求毗鄰居意見。7月28日，環(huán)保局收到申請人李某全部申請材料及毗居民意見，即審批了該建設項目。8月8日，環(huán)保局接到該項目毗鄰居民趙某的申訴材料，稱申請人冒充其出具意見，屬于提供虛假材料，請求環(huán)保局撤銷該行政許可決定。環(huán)保局經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，趙某反映情況屬實。李某也承認了其冒充趙某向環(huán)保局提供虛假材料的事實，并對自己的欺騙行為作出書面檢討。8月12日，環(huán)保局作出撤銷臺球廳建設項目行政許可決定。結(jié)合本案的案情，運用行政許可法律知識，請回答以下問題：(1)該案中環(huán)保局是否存在違法行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上選項均正確；(2)環(huán)保局在作出撤銷臺球廳建設項目行政許可決定是否需要聽證()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；D、以上選項均正確(3)被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，是否需要予以撤銷()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；D、以上選項均正確(4)依照前兩款的規(guī)定撤銷行政許可，可能對公共利益造成重大損害的，是否依然撤銷()。A、依然撤銷；B、不予撤銷；C、不能確定；；D、以上選項均正確(5)欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益是否受保護()。A、不受保護；；B、受到保護；C、不能確定；D、以上選項均正確 BBABA行政許可法中等。三十六、2004年6月1日，甲火鍋公司向豐臺區(qū)環(huán)保局申請，并依法取得環(huán)保批字[2004]1131。2004年9月，甲公司經(jīng)營地點所在周圍小區(qū)居民以原告在經(jīng)營時存在噪音、油煙和熱污染擾民為由向豐臺區(qū)人民政府申請復議，要求撤銷[2004]1131批字。2004年11月26日，豐臺環(huán)保局以甲火鍋方莊分公司在申請環(huán)保審批時提交的材料不真實為由，依據(jù)《北京市實施辦法》第三十二條、北京市環(huán)境保護局京環(huán)法字[2002]1號《關(guān)于有關(guān)問題的復函的規(guī)定》，作出《關(guān)于撤銷豐環(huán)保批字[2004]1131號餐飲建設項目環(huán)境影響報告表批復的通知》(豐環(huán)保字[2004]233號)，撤銷了甲火鍋方莊分公司于2004年6月1日取得的環(huán)保許可。結(jié)合本案的案情，運用行政許可法律知識，請回答以下問題：(1)該案中豐臺區(qū)環(huán)保局是否存在違法行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上選項均正確(2)作出上題選擇的法律依據(jù)()。A、行政機關(guān)在作出對于行政相對人不利的行政決定前，應向其告知。B、行政機關(guān)有權(quán)酌情決定是否需要通知行政相對人與其相關(guān)的行政決定 C、不能確定 D、以上選項均正確(3)該案中甲火鍋公司是否有申辯權(quán)利()。A、擁有；B、不擁有；；C、不能確定；D、以上選項均正確(4)作出上題選擇的法律依據(jù)()。A、由于甲火鍋公司并不是該案行政復議的申請人，因此行政決定作出后，甲火鍋公司無權(quán)申辯。B、由于甲火鍋公司是行政復議涉及的行政相對人，因此其有權(quán)獲知對其不利的行政決定，并有權(quán)進行申辯。C、不能確定 D、以上均正確(5)設定和實施行政許可必須遵循()原則。A、公平；B、公正；C、二者均正確；D、以上均不正確 AAABC行政許可法中等。三十七、2011年3月11日，原告高某到被告工商所辦理個體工商戶驗照手續(xù)，工商所收取原告提交的申報材料后，出具了受理申請驗照通知書，內(nèi)容為“你申請驗照。依法準予受理驗照申請?！蓖?月，工商所在受理申請驗照通知書上填寫了“請?zhí)峁┯行龅刈C明，再辦理驗照，現(xiàn)為暫緩通過”的意見，書面通知高某。同年10月，11月，原告兩次以口頭方式向被告提出要求辦理驗照手續(xù)，并給于一個通過與否的明確結(jié)論。因被告為明確答復，原告提起行政訴訟。結(jié)合本案的案情，運用行政許可法律知識，請回答以下問題：(1)該案中工商所是否存在不合理的行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上均不正確(2)作出上題選擇的法律依據(jù)()。A、工商所的行為是其職權(quán)范圍的行政行為，其有權(quán)決定申請通過時間。B、工商所的行為雖然不存在違法行為，但是其明確違反了《行政許可法》便民原則。C、不能確定 D、以上均不正確(3)實施行政許可應遵循便民原則，應該做到()。A、提高辦事效率；B、提供優(yōu)質(zhì)服務；C、兩者均正確；D、以上均不正確(4)符合法定條件、標準的，申請人有依法取得行政許可的平等權(quán)利，行政機關(guān)不得歧視該表述是否正確()。A、正確；B、不正確；C、不能確定；D、以上選項均不正確(5)公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)實施行政許可，享有()權(quán)利。A、陳述權(quán)；B、請求權(quán)；C、兩者均正確；D、以上選項均不正確 ABCAA行政許可法中等。三十八、某日夜，年近四十未婚的李某，酒后到本村村民王某（女）家（王某一人在家），王某不認識李某，見李某要進屋，便呼救并警告其離開，李不聽勸阻，強行進屋，王某往屋外推李某，李某從王某家房屋臺階上滾下倒地不起，王某見狀，急將丈夫找回，并報村治保主任，村治保主任向派出所報案后干警劉某及時趕來，見李某仍倒在地上，并不能回答問話。干警劉某了解情況后認為李某酒喝多了，將李某抬到村委會會議室獨自醒酒。次日晨，李某被村支書及治保主任送往醫(yī)院。經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某因外傷性顱內(nèi)出血、顱腦損傷，導致死亡。李某父母（已無勞動能力，僅靠獨子李某生活）向該縣公安局要求行政賠償。（1）李某父母向縣公安局要求行政賠償是否符合規(guī)定？（）A、李某侵犯他人住宅權(quán)； B、不符合；C、因為《人民警察法》規(guī)定人民警察的任務是保護公民的人身安全，對；民的報警案件，應當及時查處，但是該案干警沒有盡到對李某的保護義務 D、李某作為成年人應對自己的行為負責（2）如果應予賠償，不應在哪些方面給予賠償？（）A、李某的死亡賠償金；B、喪葬費；C、李某父母的生活費；D、李某父母的精神損失費；（3）對劉某不應如何處理？()A、進行行政追償；B、負全部或部分賠償責任；C、給予行政處分；D、承擔過失致人死亡的刑事責任（4）國家支付的賠償金總額是多少？（）A、國家上年度職工平均工資的5倍；B、國家上年度職工平均工資的10倍 C、國家上年度職工平均工資的15倍；D、國家上年度職工平均工資的20倍（5）若李某的父母向劉某要求賠償，是否應該支持（）A、支持；B、李某的死是自己喝酒在先造成的C、對劉某的行為是公務行為，由國家承擔賠償責任 D、劉某是直接侵權(quán)人 CDDDC行政賠償法中等。三十九、錢某為某市一個體工商戶，從事服裝生意，月收入上萬元。因仗著自己財大氣粗，錢某在市場上得罪了許多競爭對手。在一次稅務大檢查當中，稅務局收到許多舉報，稱錢某偷漏稅款嚴重。負責錢某所在市場稅收檢查的稅務所派出幾名工作人員將錢某強行拘留，關(guān)在稅務所辦公室中，令其交代偷漏稅款的違法行為。錢某一口咬定自己未偷漏稅款，稅務所對錢某的賬簿進行檢查，發(fā)現(xiàn)其確實未偷稅款，遂于錢某被拘后的第10天將其釋放。錢某對此不服，以稅務所的上級機關(guān)市稅務局作為被告，訴至人民法院。試問：(1)本案人民法院是否應當受理錢某的訴訟（）A、應當，本案的稅務機關(guān)無權(quán)剝奪錢某的人身自由，屬于非法拘留； B、不應當，因為錢某平日作風有問題； C、不應當，因為稅務機關(guān)有權(quán)拘留錢某； D、不應當，因為錢某被人舉報，應該配合調(diào)查。(2)如果法院受理，本案應當如何處理（）A、直接變更稅務機關(guān)的行政行為；B、人民法院受理后，應當依法確認稅務局的行政行為違法； C、不按法律規(guī)定，而根據(jù)領導的批示進行判決； D、延期審理(3)如果錢某起訴的同時提起行政賠償訴訟，國家應否賠償（）A、國家應當賠償B、稅務機關(guān)執(zhí)法人員進行賠償C、不得賠償D、根據(jù)領導的批示（4）依何標準給予其賠償（）A、按上一年度國家職工日平均工資的水平給予賠償； B、按上一年度國家職工月平均工資的水平給予賠償； C、按本一年度國家職工日平均工資的水平給予賠償； D、按本一年度國家職工月平均工資的水平給予賠償（5）錢某被拘10天內(nèi)給生意造成了近五千元的損失，能否得到補償（）A、不能，生意上的損失屬于間接損失； B、不能,錢某自己有過錯；C、能，稅務機關(guān)拘留錢某導致其不能正常營業(yè)； D、不能，因為法律沒有相關(guān)規(guī)定 ABAAD行政賠償法中等。四十、某公司欲建總部辦公樓，樓址選在一幢居民樓的前面。但該居民樓的居民們認為規(guī)劃圖中辦公樓與居民樓之間距離過近。而且辦公樓高達14層，建成以后勢必影響居民樓內(nèi)幾十戶居民正常的通風與采光。居民們遂要求有關(guān)部門不要批準該公司的建筑申請，并要求某公司另擇地或調(diào)整現(xiàn)有的規(guī)劃圖。但有關(guān)部門認為辦公樓與居民樓之間的距離符合相關(guān)標準，遂批準了某公司的申請，向其頒發(fā)了相關(guān)許可證。（1）居民樓內(nèi)的居民對有關(guān)部門的批準行為不服，可以采取哪種救濟措施？___ A、勞動仲裁B、由作出批準的部門進行行政裁決 C、行政訴訟D、由某公民居間調(diào)解（2）居民樓內(nèi)的居民對有關(guān)部門的批準行為是否享有原告資格？___ A、不享有。批準行為不是針對居民樓內(nèi)居民，他們不是具體行政行為的相對人，不享有原告資格B、不享有。盡管居民樓內(nèi)的居民處于相關(guān)人地位，但是批準行為還沒有對他們的相鄰權(quán)造成既存的損害，即這種損害是在將來發(fā)生的，因此，批準行為與居民樓內(nèi)的居民之間并不具有利害關(guān)系C、享有。居民作為相關(guān)人，批準行為已經(jīng)侵犯了其相鄰權(quán)，盡管這種損害是樓建成之后才發(fā)生，但是這種損害的發(fā)生是必然的，因而可以不必等到損害實際發(fā)生才起訴 D、不享有。批準行為沒有對居民造成實質(zhì)影響（3）如果居民樓內(nèi)的所有住戶均提起行政訴訟，那么以下說法哪個不符合行政訴訟法的規(guī)定?___ A、他們是必要共同訴訟中的共同原告B、他們可以分別委托自己的律師參加訴訟，以維護自己的合法權(quán)益 C、他們應當推選15名訴訟代表人參加訴訟 D、他們的訴訟標的是同一的（4）如果只有2戶居民提起了訴訟，其他相關(guān)人均未起訴，人民法院在受理之后，下述說法正確的是：___ A、可以通知其他利害關(guān)系人以第三人身份參加訴