攻辯小結(jié)格式-資料下載頁
2024-11-09 05:34本頁面
【正文】 化對辯論起到了普及作用，實則不然。眾所周知，芭蕾作為一種高雅藝術(shù)，很少有人能夠真正理解其豐富內(nèi)涵，但我們也不能為了普及就把芭蕾舞變成廣場舞。同理，辯論應(yīng)保持其嚴謹性和邏輯性，不能為了所謂的普及而失掉辯論的本意。最后，我方提出，辯論歸辯論，娛樂歸娛樂，辯論與娛樂兩者其本質(zhì)上的沖突不可調(diào)和。辯論娛樂化只會阻礙社會的發(fā)展與進步。因此，我方堅定認為，辯論娛樂化是禍。立論謝謝主席，感謝對方辯友的精彩發(fā)言，我方的觀點是，辯論娛樂化是辯論之禍。我們首先要明確的是，何為娛樂化？娛樂化不等于趣味化，娛樂化是指將娛樂性放在首位，以吸引住人們眼球為目的，把歷史、新聞、體育等進行娛樂性的修飾,重點突出娛樂性,人為降低了嚴肅性和真實性。那么接下來，我將從以下三個角度來具體論證辯論娛樂化之禍: 首先，從辯論的角度來看，辯論旨在培養(yǎng)人的邏輯思考能力，讓人對社會的問題現(xiàn)象有更深層次的思考?；谵q論的這個特質(zhì)，我們說辯論娛樂化是禍，因為辯論娛樂化不僅沒有讓辯論按照其應(yīng)有的目的發(fā)展，而且大大的削弱了辯論的嚴謹性。其次，從娛樂化的角度來看，娛樂化遮蔽了人們對重大問題的深入探究，誤導(dǎo)了人們對辯論本質(zhì)的認識，破壞了我們對嚴肅問題的深入思考，使整個社會在認識和審美上都趨于淡泊與平庸，這樣適得其反難道不是禍嗎？ 最后，從辯論娛樂化的影響來看，辯論娛樂化使辯論逐漸失去了思考性，嚴肅性，邏輯性，使邏輯思維能力，語言表達能力，團隊協(xié)作能力受到的關(guān)注越來越少，使人們的價值觀變得越來越膚淺，長此以往，不僅將給文化環(huán)境帶來浮躁的負面影響，更將我們的社會導(dǎo)向低俗，影響社會的發(fā)展與進步。所以，綜上所述，我方堅定地認為，辯論娛樂化是禍。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1