撫養(yǎng)費(fèi)糾紛答辯狀-資料下載頁(yè)
2024-11-07 23:10本頁(yè)面
【正文】 所無(wú)法承受的。最高人民法院的《意見》第18條同時(shí)規(guī)定了可以提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的條件，即在“父或母有給付能力的”情況下，在“（1）原定撫育費(fèi)不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；（2）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已經(jīng)超過(guò)原定數(shù)額的；（___）其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的”時(shí)才能要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在原告還在上小學(xué)，尚沒有巨大的生活費(fèi)支出，原告母親在訴狀中也承認(rèn)，雙方原來(lái)簽訂的《離婚協(xié)議書》是雙方在自愿、公平、合理的原則上簽訂的，應(yīng)受法律保護(hù)，現(xiàn)在并沒有發(fā)生應(yīng)當(dāng)增加撫養(yǎng)費(fèi)的重大理由，答辯人認(rèn)為這完全是原告母親假借不懂事的孩子之名對(duì)答辯人起訴，根本就是借機(jī)向答辯人索要錢財(cái)，這是對(duì)孩子的不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)孩子的心靈傷害。原告母親與答辯人離婚時(shí)，原告年紀(jì)還小，答辯人為了照顧孩子的生活，愿意讓她隨母親一起生活。如果原告母親嫌孩子隨其生活是一種負(fù)擔(dān)，答辯人愿意把孩子接回家撫養(yǎng)。如果女兒隨答辯人生活，答辯人將為保證其母親對(duì)孩子的探視提供必要的條件和方便，決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子。綜上所述，答辯人請(qǐng)求人民法院：依法確認(rèn)答辯人所欠撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為______元（_______年___月至_______年___月，共______月），答辯人愿意向原告母親支付所欠的撫養(yǎng)費(fèi)，原告母親也應(yīng)當(dāng)保證答辯人對(duì)孩子的探視權(quán)利。維持原告母親與答辯人簽訂的《離婚協(xié)議》中約定的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。因造成答辯人無(wú)法給付撫養(yǎng)費(fèi)的過(guò)錯(cuò)在于原告母親，訴訟費(fèi)應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)，或由雙方分?jǐn)?。此致______人民法院附：答辯狀副本1份證明材料___份答辯人：_______年___月___日
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1