擔保糾紛答辯狀-資料下載頁
2025-04-03 12:20本頁面
【正文】 amp。rdquo。事實上，amp。ldquo。山東省泗水縣xx綜合服務公司amp。rdquo。承認此筆貸款由答辯人代為償還，且上訴人amp。ldquo。山東濟寧xx有限公司amp。rdquo。也舉不出相反的證據(jù)，其所稱amp。ldquo。農業(yè)銀行泗水縣支行amp。rdquo。是本案的利害關系人是錯誤的，因為貸款是事實，如果償還不屬實的話，農行的權益只會因此受損而不會受益。 在二審庭審時，答辯人又將amp。ldquo。山東省泗水縣xx廠amp。rdquo。20XX年工商行政管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照提交給了法庭，以證實amp。ldquo。山東省泗水縣xx廠amp。rdquo。做擔保人資格的合法性?！ 《?、上訴人山東濟寧xx公司應承擔連帶還款責任?！ ∪缟显V人在上訴狀中所引用的《最高人民法院關于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或歇業(yè)后民事責任承擔問題的批復》法(1994)4號的規(guī)定，承擔責任的前提是開辦單位沒有出資或抽逃資金，上訴人亦屬此范圍?！ ∩显V人在一審和二審中，聲稱開辦單位已經履行了出資義務，但其無法舉證自己已出資，沒有提交任何關于出資的賬目記載和銀行轉賬記錄，且另一被上訴人山東省泗水縣xx綜合服務公司原法定代表人顏x一直證實上訴人山東濟寧xx公司沒有出資?！ ∩显V人所述國有資產管理局的占有登記表是以國有資產出資的法定證明，但上訴人并未舉證國有資產管理部門對其發(fā)放的國有資產產權登記表，上訴人卻在此處偷梁換柱，蒙混過關。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1