擔(dān)保糾紛答辯狀-資料下載頁
2025-04-03 12:20本頁面
【正文】 amp。rdquo。事實上，amp。ldquo。山東省泗水縣xx綜合服務(wù)公司amp。rdquo。承認(rèn)此筆貸款由答辯人代為償還，且上訴人amp。ldquo。山東濟(jì)寧xx有限公司amp。rdquo。也舉不出相反的證據(jù)，其所稱amp。ldquo。農(nóng)業(yè)銀行泗水縣支行amp。rdquo。是本案的利害關(guān)系人是錯誤的，因為貸款是事實，如果償還不屬實的話，農(nóng)行的權(quán)益只會因此受損而不會受益?！ ≡诙?fù)彆r，答辯人又將amp。ldquo。山東省泗水縣xx廠amp。rdquo。20XX年工商行政管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照提交給了法庭，以證實amp。ldquo。山東省泗水縣xx廠amp。rdquo。做擔(dān)保人資格的合法性。 二、上訴人山東濟(jì)寧xx公司應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。 如上訴人在上訴狀中所引用的《最高人民法院關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)》法(1994)4號的規(guī)定，承擔(dān)責(zé)任的前提是開辦單位沒有出資或抽逃資金，上訴人亦屬此范圍?！ ∩显V人在一審和二審中，聲稱開辦單位已經(jīng)履行了出資義務(wù)，但其無法舉證自己已出資，沒有提交任何關(guān)于出資的賬目記載和銀行轉(zhuǎn)賬記錄，且另一被上訴人山東省泗水縣xx綜合服務(wù)公司原法定代表人顏x一直證實上訴人山東濟(jì)寧xx公司沒有出資?！ ∩显V人所述國有資產(chǎn)管理局的占有登記表是以國有資產(chǎn)出資的法定證明，但上訴人并未舉證國有資產(chǎn)管理部門對其發(fā)放的國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記表，上訴人卻在此處偷梁換柱，蒙混過關(guān)。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1