【導(dǎo)讀】井田共劃分為2個(gè)水平開(kāi)采，井田內(nèi)有4. 井田平均走向長(zhǎng)3750m，平均傾斜長(zhǎng)3300m，煤層平。均傾角11°，屬緩傾斜煤層。城子河礦位于雞西市雞西火車站東北約5公里。礦內(nèi)有運(yùn)煤專用鐵路與國(guó)鐵林。密線西雞西車站相連，距離為公里，往東至正陽(yáng)煤礦公里。此外上有公路通往雞西、勃利、哈達(dá)、四海店等地，交通十分方便。等因素影響，決定本井田內(nèi)全部采用傾斜長(zhǎng)壁采煤法開(kāi)采。全部為綜合機(jī)械化采煤。本設(shè)計(jì)主要是關(guān)于新礦井的建設(shè)，其中包括開(kāi)拓方式、采。煤工藝、支護(hù)方式、設(shè)備選型以及礦井的各個(gè)系統(tǒng)。采礦方面的知識(shí)更新很慢，本設(shè)計(jì)采用了一種創(chuàng)新模式，這是。費(fèi)用，也更利于礦井的生產(chǎn)和管理。比較，以便使設(shè)計(jì)更加合理。在設(shè)計(jì)時(shí)，需要對(duì)礦井的地質(zhì)情況、我希望通過(guò)做本次畢業(yè)設(shè)計(jì)，我能夠?qū)W到更多的采礦專業(yè)知識(shí)，以后的工作打下良好的基礎(chǔ)。

　　

【正文】 及煤倉(cāng) —— 分帶運(yùn)輸巷及運(yùn)料巷 —— 傾斜長(zhǎng) 壁回采工作面。 模式一的優(yōu)點(diǎn)如下： 由于模式一用總石門貫穿所有煤層，總石門、分煤層大巷和帶區(qū)車場(chǎng)中可以選用同一種運(yùn)輸設(shè)備，分煤層大巷與分帶巷道之間再?zèng)]有斜巷聯(lián)系，所以，模式一的運(yùn)輸段數(shù)最少。 模式一的缺點(diǎn)如下： 每層煤都要掘進(jìn)多條分煤層大巷，分煤層大巷總條數(shù)過(guò)多， 17 井田開(kāi)拓掘進(jìn)總工程量大，給費(fèi)用和成本帶來(lái)了過(guò)重的負(fù)擔(dān)； 由于煤層傾角小，造成各水平總石門長(zhǎng)度大，工程量大； 由于巷道多，總工程量大，所以巷道維護(hù)量大，維護(hù)費(fèi)用高； 由于工程量大，又是單層開(kāi)拓、扒皮式回采，所以采掘干擾嚴(yán)重； 由于帶 區(qū)材料車場(chǎng)和帶區(qū)入風(fēng)石門（也擔(dān)負(fù)掘進(jìn)運(yùn)矸的任務(wù)）是從煤層底板穿向煤層，煤層傾角緩，要留大量的護(hù)巷煤柱；總石門和兩翼回風(fēng)石門較長(zhǎng)，壓煤量較多；所以煤炭采出率低。 各煤層的分煤層運(yùn)輸大巷和回風(fēng)大巷處在下層煤下山階段的上方，回風(fēng)立井處在井田邊界附近，煤層之間幾乎不能實(shí)現(xiàn)同采，一般為扒皮式回采，給各煤層間的搭配開(kāi)采造成極大的困難，礦井生產(chǎn)期內(nèi)的產(chǎn)量、煤質(zhì)、煤種等綜合指標(biāo)不穩(wěn)定； 由于井田境界是鉛垂劃分，一、二水平是水平劃分，造成上部煤層俯斜工作面可推進(jìn)長(zhǎng)度過(guò)長(zhǎng)，下部煤層俯斜工作面可推進(jìn)長(zhǎng)度過(guò)短，使得每層煤的仰、俯斜回采工作面可推進(jìn)長(zhǎng)度不均勻，分帶接續(xù)不均衡，增加了分帶巷道運(yùn)輸費(fèi)用； 當(dāng)井田內(nèi)存在傾向斷層時(shí)，分煤層回風(fēng)大巷要頻繁找煤，大巷的彎道數(shù)量增加，影響運(yùn)輸設(shè)備的運(yùn)行速度且增加投資，所以，該模式對(duì)構(gòu)造適應(yīng)能力差； 通風(fēng)網(wǎng)路較長(zhǎng)，通風(fēng)費(fèi)用較高； 每層煤的護(hù)巷煤柱較大，在有自然發(fā)火危險(xiǎn)的煤層中，護(hù)巷煤柱壓裂透風(fēng)容易引起自然發(fā)火； 另外，由于是分層開(kāi)拓，最易助長(zhǎng)短期行 為，引發(fā)掏肥丟瘦、浪費(fèi)資源的現(xiàn)象。 一般在井田走向短，煤層數(shù)目少，煤層間距大，采用集中布置有困難且經(jīng)濟(jì)上不合理時(shí)，才采用此種布置模式。 模式 二 與其它模式相比優(yōu)點(diǎn)如下： 大巷工程量及與大巷有關(guān)的聯(lián)絡(luò)巷道相對(duì)于其 一 種模式大大減少，無(wú)總石門，也無(wú)回風(fēng)石門，總工程量最少，大大降低了費(fèi)用和成本； 由于總工程量較其它模式大為減少，所以巷道維護(hù)量大為減 18 少，巷道維護(hù)費(fèi)大大降低； 由于煤層間的開(kāi)采順序是階梯式，總工程量又少，所以采掘干擾輕微，回采面接續(xù)從容。井田每翼可安排 1～ 3 個(gè)帶區(qū)階梯式同采，增產(chǎn)潛力大，排產(chǎn)靈 活，礦井服務(wù)年限內(nèi)的均衡生產(chǎn)容易保證； 帶區(qū)斜巷與煤層的夾角較大，而且隨著煤層的階梯開(kāi)采逐段報(bào)廢，越來(lái)越短，所以壓煤量為零；集中大巷處在煤層群的最下部煤層，無(wú)石門，護(hù)巷煤柱比其它模式大為減少；由于帶區(qū)斜巷的空間特性，層組內(nèi)煤層的開(kāi)采順序必須是自上而下的順序式，煤層間接續(xù)工程量少，薄煤層可在低準(zhǔn)備量低成本狀態(tài)下被采出，因此最大限度地遏制了采肥丟瘦的現(xiàn)象的發(fā)生；所以煤炭采出率較其它模式大為提高； 由于層組內(nèi)煤層間的開(kāi)采順序是階梯式，帶區(qū)斜巷又不壓煤，所以給層組內(nèi)煤層的搭配開(kāi)采創(chuàng)造了條件，有利于礦井生產(chǎn)期 內(nèi)綜合指標(biāo)的穩(wěn)定； 以斜巷代替石門做為煤層間的聯(lián)絡(luò)巷道，使得每層煤仰、俯斜工作面可推進(jìn)長(zhǎng)度失衡的狀況較其它模式大為改善，最大限度地緩解了工作面接續(xù)的緊張狀況，降低了分帶巷道的運(yùn)輸費(fèi)用； 當(dāng)遇到走向斷層時(shí)，集中大巷不必頻繁轉(zhuǎn)彎，帶區(qū)斜巷向下延伸或向上調(diào)整帶區(qū)斜巷的長(zhǎng)度即可保證帶區(qū)斜巷與所有煤層的聯(lián)絡(luò)，所以創(chuàng)新模式對(duì)地質(zhì)構(gòu)造的適應(yīng)能力較強(qiáng)； 排水費(fèi)和通風(fēng)費(fèi)比其它模式低； 護(hù)巷煤柱少，在有自然發(fā)火危險(xiǎn)的煤層中，安全狀況比其它模式好； 由于帶區(qū)斜巷是逆傾向穿層布置，所以巷道受力狀態(tài)好，容易維護(hù) ； 1由于總工程量少，出矸量少；煤炭采出率高，延長(zhǎng)了礦井的經(jīng)濟(jì)壽命，會(huì)減少單位歷史階段內(nèi)的建井?dāng)?shù)量；效益高；成本低；安全狀況好；從而使得該模式具有了環(huán)保型的特性，推廣后，將有利于煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 創(chuàng)新模式與其它模式比缺點(diǎn)如下： 由于一水平井筒較深，加之移交前要施工帶區(qū)斜巷，所以初期工程量略大，工期略長(zhǎng)； 井筒提升費(fèi)略高； 19 詳見(jiàn)技術(shù)比較表 321 表 321 技術(shù)比較表 序號(hào) 對(duì)比項(xiàng)目 評(píng)優(yōu) 準(zhǔn)則 模式 一 模式 二 1 移交工程量及投資 少 中 差 2 一水平總工程量及總投資 少 差 優(yōu) 3 工期 短 中 差 4 巷道維護(hù)費(fèi) 少 差 優(yōu) 5 礦井出矸量 少 差 優(yōu) 6 煤炭采出率 高 差 優(yōu) 7 分帶巷道長(zhǎng)距離掘進(jìn)通風(fēng) 易 差 中 8 仰、俯斜工作面推進(jìn)長(zhǎng)度差值 少 差 優(yōu) 9 煤層間的搭配開(kāi)采 易 差 優(yōu) 10 對(duì)構(gòu)造的適應(yīng)能力 強(qiáng) 差 優(yōu) 11 運(yùn)輸段數(shù) 少 優(yōu) 中 12 分帶巷道運(yùn)輸費(fèi) 少 差 優(yōu) 13 帶區(qū)斜巷運(yùn)輸費(fèi)和井筒提升費(fèi) 少 中 差 14 排水費(fèi) 少 優(yōu) 優(yōu) 15 通風(fēng)費(fèi) 少 差 優(yōu) 依據(jù)開(kāi)拓方案技術(shù)比較，可初步選定兩種較合理開(kāi)拓方案： ① 模式一： ②模式二： 20 8 4 508 5 008 55 08 6 008 65 08 7 008 75 08 80 08 7 508 70 08 6 508 6 008 55 08 50 08 4 5 08 40 08 10 08 508 08 4 008 3 508 3 008 2 508 2 008 1 508 1 008 5 08 08 35 08 30 08 25 08 20 08 15 0F136 A 4 5 036A 50 036 A 55 036 A 65 036 A 6 5036A 60 036A 55 036A 50 036A 45 036A 4 00 60176。36A 3 5036A 2 5036A 2 0036A 15 036A 10 036B 5036A 3 0036B 036 A 4 0 036 A 3 5 036 A 3 0 036A 25 036A 20 036A 15 036A 10 036A 5036A 0 60176。8 8 0 036 A 60 0主井8 5 0 m副井8 5 0 m帶區(qū)變電所帶區(qū)煤倉(cāng)30 m分帶運(yùn)輸入風(fēng)巷1 000m分帶運(yùn)料回風(fēng)巷1 0 0 0 m帶區(qū)下部施工車場(chǎng)帶區(qū)下部材料車場(chǎng)1 7 6 m1 7 4 m帶區(qū)運(yùn)料回風(fēng)斜巷2 0 0 m帶區(qū)運(yùn)輸入風(fēng)斜巷2 0 0 m聯(lián)絡(luò)巷25 m傾斜長(zhǎng)壁俯采工作面200 m帶區(qū)掘進(jìn)運(yùn)輸回風(fēng)巷190 m橫川60 m集中運(yùn)輸大巷集中回風(fēng)大巷3810 m3810 m 方案一水平平面圖 21 8 4508 5008 5508 6008 6508 7008 7508 8008 7508 7008 6508 6008 5508 5008 4508 4008 1008 508 08 4008 3508 3008 2508 2008 1508 1008 508 08 3508 3008 2508 2008 150F136 A 45036A 50036A55036A65036 A65036A60036A55036A50036A45036A 400 60176。36A 35036A 25036A 20036A 15036A 10036B 5036A 30036B 036 A 40036 A 35036 A 30036A 25036A 20036A 15036A 10036A 5036A 0 60176。8 80036A 600主井8 5 0 m副井8 5 0 m帶區(qū)變電所帶區(qū)煤倉(cāng)30 m分帶運(yùn)輸入風(fēng)巷1 000m分帶運(yùn)料回風(fēng)巷1 0 0 0 m帶區(qū)下部施工車場(chǎng)帶區(qū)下部材料車場(chǎng)1 7 6 m1 7 4 m帶區(qū)運(yùn)料回風(fēng)斜巷2 0 0 m帶區(qū)運(yùn)輸入風(fēng)斜巷2 0 0 m聯(lián)絡(luò)巷25 m傾斜長(zhǎng)壁俯采工作面200 m帶區(qū)掘進(jìn)運(yùn)輸回風(fēng)巷190 m橫川60 m集中運(yùn)輸大巷集中回風(fēng)大巷3810 m3810 m 方案二水平平面圖 （ 2） 經(jīng)濟(jì)比較 方案一、方案二在技術(shù)均較合理，兩者之間的區(qū)別在于井筒掘進(jìn)費(fèi)用以及他們的維護(hù)費(fèi)用、提升費(fèi)用，主石門掘進(jìn)長(zhǎng)度等等。兩個(gè)方案的井底車場(chǎng)、水平運(yùn)輸大巷以及各種采區(qū)石門和采區(qū)上山（斜巷）的工程量基本相等。因此，只需要比較它們的不同之處，即建井工程量、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用、基建費(fèi)用和維護(hù)費(fèi)用等。 詳見(jiàn)開(kāi)拓方案經(jīng)濟(jì)比較表 322 方案 項(xiàng)目 模式一 模式 二 基建費(fèi) 井筒 1956 井筒 2172 22 （萬(wàn)元） 石門 1435 石門 0 集 中 斜巷 0 集 中 斜巷 0 主 要 大巷 29291 主 要 大巷 5858 帶 區(qū) 車場(chǎng) 9768 帶 區(qū) 車場(chǎng) 1519 帶 區(qū) 煤倉(cāng) 950 帶 區(qū) 煤倉(cāng) 190 帶 區(qū) 斜巷 0 帶 區(qū) 斜巷 2930 小計(jì) 43400 小計(jì) 12669 生產(chǎn)費(fèi)（萬(wàn)元） 立 井 提升 2333． 8 立 井 提升 2298． 9 運(yùn) 輸 費(fèi)用 1536． 8 運(yùn) 輸 費(fèi)用 1587． 2 立 井 排水 1356． 9 立 井 排水 1489． 6 小計(jì) 5227． 5 小計(jì) 5375． 7 總計(jì) 費(fèi)用 /萬(wàn)元 費(fèi)用 / 萬(wàn)元 從經(jīng)濟(jì)比較表可知方案 二 投資少，所以該設(shè)計(jì)礦井選擇方案 二 。 。 選定開(kāi)拓方案的系統(tǒng)描述 、井硐形式和數(shù)目 本設(shè)計(jì)井田采用一對(duì)立井開(kāi)拓，即主井、副井。主井用以提升煤炭，副井用以提矸、升降人員、下放材料和設(shè)備及兼作進(jìn)風(fēng)井。 、井硐位置及坐標(biāo) 井筒確定在 井田中央 附近，理由是： （ 1）地處井田儲(chǔ)量中央：井筒距北部邊界 公里，南部邊界 23 公里，西部邊界 公 里，東部邊界 公里； （ 2）有較好的地形條件：井口處標(biāo)高 +0m，地面坡度不足 1176。，平正土方量??； （ 3）有較好的居民點(diǎn)條件： 工人村 距井口 400 m 左右。 確定井筒坐標(biāo)為：①主井井口坐標(biāo)為： XA=421315 YA=5023694 ②副井井口坐標(biāo)為： X