20xx年醫(yī)學專題—冠心病危險評分與決策n-資料下載頁
2024-11-05 00:03本頁面
【正文】 ion of 1Year Mortality in Patients With Acute Coronary Syndromes Undergoing Percutaneous Coronary Intervention. J A C C , V OL . 6 , N O . 7 , 2 0 1 3：73745,第四十二頁，共五十一頁。,ROC Curve,第四十三頁，共五十一頁。,The Global Risk Classification identify lowintermediate risk patients,SERRUYS et al . JACC INTV. v o l . 5 , n o . 6 , 2 0 1 2 Capodanno D et al. Int J Cardiol 2011。150:1167,第四十四頁，共五十一頁。,SYNTAX Score II nomogram,Vasim Farooq et al. Lancet 2013。 381: 639–50,第四十五頁，共五十一頁。,Functional SYNTAX Score (FSS),Journal of the American College of Cardiology，Vol. 58, No. 12, 2011：12111218,第四十六頁，共五十一頁。,以SYNTAX積分為基礎的臨床(l237。n chu225。nɡ)模型,第四十七頁，共五十一頁。,以SYNTAX積分(jīfēn)為基礎的臨床模型,Yadav M et al. J Am Coll Cardiol 2013。62:1219–30,第四十八頁，共五十一頁。,小 結,對多支血管病變的病人(b236。ngr233。n)應有更詳細實用的解剖及臨床危險性評估模型 最佳的危險性評估模型最好包括臨床、形態(tài)學及功能性的數據 目前還沒有一個更友好的可以應用的床旁數理評估模型 新的Syntax積分計算有一定的發(fā)展前途 危險性評估模型有用，但還不能替代良好的操作技能及臨床判斷,第四十九頁，共五十一頁。,第五十頁，共五十一頁。,內容(n232。ir243。ng)總結,冠心病危險評分與決策。年齡肌酐射血分數( ACEF)評分。美國外科醫(yī)師協會評分( STS) ：已經過外科手術患者驗證，僅用于外科手術風險的評價。對NSTEACS推薦采用全球急性(j237。x236。ng)冠狀動脈事件注冊( GRACE)危險評分作為危險分層的首選評分方法?？筛鶕颊邆€體特征、患者和醫(yī)生意向選擇PCI或CABG。在高分區(qū)(≥33分)，CABG的主要不良心腦血管事件(MACCE)發(fā)生率明顯低于PCI,第五十一頁，共五十
數學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1