【正文】 按照財產(chǎn)責任形式的不同進行劃分：無限公司、兩合公司、有限公司、股份公司、股份兩合公司；根據(jù)英美法傳統(tǒng)上按股份發(fā)行、持有和轉(zhuǎn)讓的方式不同進行分類：封閉式公司、開放式公司；在大陸法傳統(tǒng)公司法理論上按信用基礎(chǔ)不同對公司進行分類：人合公司、資合公司、人合兼資合公司；在多數(shù)國家的公司立法和公司法理論上，按公司的管轄系統(tǒng)進行分類：總公司、分公司；在多數(shù)國家的公司立法和公司法理論上，按一公司對另一公司股份或出資額的占有和業(yè)務控制程度分類：總公司、分公司；某些國家公司法上按一公司與其他公司間資產(chǎn)占有和業(yè)務聯(lián)系的狀況分類：關(guān)聯(lián)公司、獨立公司；某些國家公司法上按一公司對另一公司決策的影響程度分類：控股公司和受控公司或者支配公司和從屬公司；按股東為數(shù)人還是一人所作分類：多元投資公司、一人公司；按適用法律不同分類：一般法上的公司、特別法上的公司；按公司的國籍劃分：本國公司、外國公司、跨國公司。（三）、公司的設立發(fā)起人資格：依據(jù)中國《公司法》，設立股份公司的發(fā)起人須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。設立條件：有限公司：(1)股東符合法定人數(shù)。(2)股東出資達到法定資本最低限額。（3)股東共同制定公司章程。(4)有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構(gòu)。(5)有公司住所。股份公司：（1）發(fā)起人符合法定資格和法定人數(shù)；（2）發(fā)起人認繳和向社會公開募集的股本達到法定最低資本限額；（3）股份發(fā)行、籌辦事項符合法律規(guī)定；（4）發(fā)起人制訂公司章程，并經(jīng)創(chuàng)立大會通過；（5）有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機構(gòu)；（6）有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必須的生產(chǎn)經(jīng)營條件。公司章程：與設立其他企業(yè)不同的是，設立公司必須制定章程。公司章程是指由有限公司的股東或者股份公司的發(fā)起人訂立的有關(guān)公司組織及行為基本規(guī)則的法律文件。它像一個國家的憲法那樣，是公司的根本大法，屬于公司的自治性規(guī)則。（四）公司的管理股東大會：股份公司全體股東組成，行使法定職權(quán)的公司非常設性權(quán)利機關(guān)；董事會：由股東大會選舉產(chǎn)生的董事組成，負責公司業(yè)務決策；經(jīng)理：由公司董事會聘任，主持公司業(yè)務的行政負責人；監(jiān)事會：公司中對公司財務會計或者業(yè)務活動進行監(jiān)督的機關(guān)。（五）公司的資本股份是股份公司資本的構(gòu)成單位，是股東在公司中的地位股權(quán)的象征，其一般表現(xiàn)為股票這一有價證券的形式。出資形式：可用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資。有限公司的股東、股份公司發(fā)起人貨幣出資金額不得低于注冊資本的30%。公司資本制度是指法律或者章程確定的有關(guān)公司資本的規(guī)則。公司資本有三原則：（1）、資本確定原則，是指公司設立時，必須將公司資本總額明確記載于公司章程，并須由股東全部認足，否則公司不能成立；（2）、資本維持原則，是指在公司存繼期間必須經(jīng)常保持與其資本額相當?shù)呢敭a(chǎn)，以保證公司的清償能力，切實維護債權(quán)人的利益；（3）、資本不變原則，是指經(jīng)公司章程確定的資本總額，不得任意變動。二、公司立法（一)公司法的定義公司法的概念有廣義、狹義之分。廣義上的公司法，是指規(guī)定各種公司的設立、組織、活動、解散以及公司對內(nèi)對外關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，包括涉及公司的所有法律、法規(guī)，如公司法、《公司登記管理條例》等。狹義上的公司法，專指以“公司法”命名的立法文件，在我國，即由立法機關(guān)頒布的《中華人民共和國公司法》。（二）公司法的特性公司法是一種組織法，規(guī)定公司的設立條件和程序、公司的組織機構(gòu)以及公司組織的變更、消滅的條件和程序；公司法是一種活動法，規(guī)定公司的行為活動；公司法是一種制定法，制定法形式的公司法仍然存在于許多國家；公司法是一種以強制性規(guī)范為主的法律；公司法國際統(tǒng)一化的趨勢正在顯現(xiàn)。三、公司與其他社團性企業(yè)的關(guān)系合伙企業(yè)與公司的關(guān)系合伙企業(yè)是由獨資企業(yè)發(fā)展而來的，公司又脫胎于合伙企業(yè)，故人合公司與合伙企業(yè)并無本質(zhì)區(qū)別。兩者相似之處：（1）、均以營利為目的；（2）、兩人以上的投資；（3）、以出資比例分配盈利；（4）、人合公司中的無限責任股東與合伙企業(yè)中合伙人的責任相近。區(qū)別：（1）法律地位不同。公司是法人，合伙企業(yè)不是法人；（2）成立的基礎(chǔ)不同。合伙企業(yè)成立以出資人的合意為基礎(chǔ)，公司成立以章程行為為基礎(chǔ)；（3）、成員的財產(chǎn)責任不同。合伙企業(yè)中的合伙人對合伙債務負無限連帶責任，公司股東負有限責任；（4）、企業(yè)財產(chǎn)權(quán)屬不同。合作社與公司的關(guān)系兩者相似之處：（1）、均含有營利性特征的經(jīng)濟組織；（2）、均具有法人資格；（3）、均有一定人數(shù)的成員，具有社團性；（4）、均有出資份額并按資分配。區(qū)別：（1）、經(jīng)營性質(zhì)不同；（2）、財產(chǎn)基礎(chǔ)要求不同；（3）、分配形式不盡相同；（4）、收回出資的方式不同。四、典型案例分析單某為某市電器商場股份有限公司董事兼總經(jīng)理。2000年11月，單某以本市百貨公司名義從國外進口一批家電產(chǎn)品，共計價值80多萬元。之后，單某將該批家電產(chǎn)品銷售給了本市五金交化公司。電器商場董事會得知此事后，認為單某身為本公司董事兼總經(jīng)理，負有競業(yè)禁止義務，不得經(jīng)營與本公司同類的業(yè)務，單某的行為違反了有關(guān)法律規(guī)定，應屬無效。于是，決議責成單某取消該合同，而將該批家電產(chǎn)品由電器商場買下。五金交化公司認為，該批家電產(chǎn)品的買賣，是在本公司與百貨公司之間進行的，與電器商場無關(guān)。合同的成立是雙方當事人 意思表示一致，而且合同的內(nèi)容不違法，所以是有效的。至于單某作為電器商場 董事而經(jīng)營與電器商場相同業(yè)務，屬于電器商場的內(nèi)部事務，與百貨公司和五金 交化公司無關(guān)。，雙方爭執(zhí)不下，遂訴至人民法院。法院查明，單某曾于1999年12月決定以電器商場一幢樓房為電器商場第四大股東本市建筑工程公司的債 務提供擔保；于1999年10月將自己的一輛小轎車賣給電器商場，事后公司的股 東才知曉情況。就上述案例，分析如下：單某買賣家電的行為是不合法的。我國《公司法》第61條規(guī)定：“董事、經(jīng)理不得自營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動?！贝藯l規(guī)定即為董事、經(jīng)理的競業(yè)禁止義務。單某身為電器商場的董事兼總經(jīng)理，卻以百貨公司的名義購銷家電產(chǎn)品，實際上是為百貨公司進行商業(yè)活動，顯然屬于與電器商場的同類營行為，而且是以營利為目的。因此，單某的行為違反了《公司法》關(guān)于競業(yè)禁止義務的規(guī)定。單某買賣家電的行為是有效?！豆痉ā凡]規(guī)定董事、經(jīng)理的競業(yè)行為無效，只是規(guī)定“從事上述營業(yè)或者活動的，所得收入應當歸公司所有?！北景钢?，單某為百貨公司購買家電電，又售給五金交化公司，該買賣是在百貨公司與五金交化公司之間進行的，雙方的合同是由雙方意思一致而達成的，合同內(nèi)容也不違法，所以不能認為是無效的合同。電器商場要求將這批家電產(chǎn)品轉(zhuǎn)由本公司買受，沒有法律根據(jù)，不足采信。所以不能因為單某違反競業(yè)禁止義務，判定其競業(yè)行為本身為無效民事行為。因為我國公司法沒有作出這樣的明確規(guī)定。）根據(jù)《公司法》第61條規(guī)定，董事、經(jīng)理違反競業(yè)禁止義務，其所得應當歸公司所有，以保護公司及股東的利益。因此，單某因買賣這批家電產(chǎn)品所得的一切收入，應當歸公司所有。如果因單某的競業(yè)行為而使公司的利益遭受損害的，公司還可以要求其損害賠償。此外《公司法》第215條還規(guī)定，董事、經(jīng)理違反競業(yè)禁止義務，除將其收入歸公司所有外，并可由公司給予處分。所以，電器商場可以根據(jù)單某的行為給公司造成的損害大小等情況，給單某以處分。