【正文】 友，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在與商人做朋友的時(shí)候，要慎之又慎，不是說(shuō)不能和商人做朋友，而是說(shuō)對(duì)待朋友要講感情，同時(shí)也要講原則；講關(guān)系，但也要講黨性；講義氣，但也要講正氣。朋友之間相互幫助，這些都是很正常的，也是應(yīng)該的，中華民族本來(lái)就是一個(gè)互幫互助的民族，互幫互助本來(lái)就是民族的文化傳統(tǒng)，但要慎重，慎重對(duì)待手中的權(quán)力，是為了更好地保護(hù)自己。對(duì)于每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部而言，慎重地對(duì)待自己手中的權(quán)力，是對(duì)黨的事業(yè)的負(fù)責(zé)，是對(duì)崗位的負(fù)責(zé)，也是對(duì)家人的負(fù)責(zé)，更是對(duì)自己的負(fù)責(zé)。有時(shí)候你就簽了一個(gè)字，收了一筆錢，一念之差，高墻內(nèi)外。謝謝大家！第四篇：網(wǎng)絡(luò)反腐現(xiàn)狀網(wǎng)絡(luò)反腐現(xiàn)狀及其問題和改進(jìn)方式探究專業(yè)：行政管理 姓名：劉銳 指導(dǎo)老師：中文摘要隨著中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，中國(guó)城市已跨入社區(qū)時(shí)代。經(jīng)第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議后，我國(guó)城市社區(qū)建設(shè)與管理的工作已經(jīng)取得了巨大地成果。把推進(jìn)社區(qū)建設(shè)作為新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要內(nèi)容。以拓展社區(qū)服務(wù)為龍頭，不斷豐富社區(qū)建設(shè)的內(nèi)容，發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生，繁榮社區(qū)文化，美化社區(qū)環(huán)境，加強(qiáng)社區(qū)治安，完善社區(qū)功能。努力建設(shè)管理有序、服務(wù)完善、環(huán)境優(yōu)美、治安良好、生活便利、人際關(guān)系和諧的新型現(xiàn)代化社區(qū)。但是宏觀下我國(guó)城市社區(qū)管理現(xiàn)狀，大多仍處與初步階段，存在許多問題。因此，本文通過(guò)身邊的社區(qū)管理現(xiàn)狀、問題以及改進(jìn)的方法進(jìn)行了討論與分析。本文首先對(duì)社區(qū)管理所相關(guān)的概念及定義進(jìn)行了初步的解釋，并對(duì)我國(guó)社區(qū)管理經(jīng)過(guò)的體制進(jìn)行粗略的介紹，并歸納總結(jié)國(guó)內(nèi)外對(duì)社區(qū)管理的研究統(tǒng)計(jì)，通過(guò)不同層面的分析方法的結(jié)合，來(lái)展示對(duì)社區(qū)概念的深層理解。本文通過(guò)介紹深圳市羅湖區(qū)百仕達(dá)社區(qū)以及龍崗區(qū)愛聯(lián)社區(qū)的社區(qū)管理現(xiàn)狀，分析了深圳社區(qū)管理體制目前存在的問題以及其原因，概括性地提出了對(duì)深圳市羅湖區(qū)百仕達(dá)社區(qū)以及龍崗區(qū)愛聯(lián)社區(qū)的社區(qū)管理體制改進(jìn)的思路與方法。通過(guò)一個(gè)例子反映目前我國(guó)社區(qū)管理體制普遍存在的問題，隨著中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，中國(guó)城市已跨入社區(qū)時(shí)代。經(jīng)第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議后，我國(guó)城市社區(qū)建設(shè)與管理的工作已經(jīng)取得了巨大地成果。把推進(jìn)社區(qū)建設(shè)作為新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要內(nèi)容。以拓展社區(qū)服務(wù)為龍頭，不斷豐富社區(qū)建設(shè)的內(nèi)容，發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生，繁榮社區(qū)文化，美化社區(qū)環(huán)境，加強(qiáng)社區(qū)治安，完善社區(qū)功能。努力建設(shè)管理有序、服務(wù)完善、環(huán)境優(yōu)美、治安良好、生活便利、人際關(guān)系和諧的新型現(xiàn)代化社區(qū)。但是宏觀下我國(guó)城市社區(qū)管理現(xiàn)狀，大多仍處與初步階段，存在許多問題。因此，本文通過(guò)身邊的社區(qū)管理現(xiàn)狀、問題以及改進(jìn)的方法進(jìn)行了討論與分析。本文首先對(duì)社區(qū)管理所相關(guān)的概念及定義進(jìn)行了初步的解釋，并對(duì)我國(guó)社區(qū)管理經(jīng)過(guò)的體制進(jìn)行粗略的介紹，并歸納總結(jié)國(guó)內(nèi)外對(duì)社區(qū)管理的研究統(tǒng)計(jì)，通過(guò)不同層面的分析方法的結(jié)合，來(lái)展示對(duì)社區(qū)概念的深層理解。一、網(wǎng)絡(luò)反腐的含義“網(wǎng)絡(luò)反腐”作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一種群眾監(jiān)督新形式，收入到 2009年中央黨校出版社發(fā)行的《中共黨建詞典》的新詞條中〔)從網(wǎng) 絡(luò)反腐的主體角度來(lái)看，“網(wǎng)絡(luò)反腐就是)’大網(wǎng)民和國(guó)家專門機(jī)關(guān) 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)揭露、曝光和追查各類腐敗行為的活動(dòng)、)”從網(wǎng)絡(luò)反腐的 過(guò)程來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)反腐“不僅是指利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)聽取網(wǎng)民對(duì)黨風(fēng)廉政 建設(shè)和反腐敗工作的意見、建議，還包括接受、處理和反饋網(wǎng)民的 新房舉報(bào)及有關(guān)投訴、這是一個(gè)受理和處理互動(dòng)的過(guò)程、同時(shí)，還 包括以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的電子政務(wù)建設(shè)和以政府信息公71=為基礎(chǔ)的網(wǎng) 上監(jiān)督系統(tǒng)的推)’和應(yīng)用、”總體而言，網(wǎng)絡(luò)反腐是“通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù) 所引起的社會(huì)輿論效應(yīng)對(duì)執(zhí)政行為的監(jiān)督和對(duì)權(quán)力的約束，從而 達(dá)到有效預(yù)防、遏制、懲戒腐敗行為的一種全新方式，是反腐敗事 業(yè)的新方式、”第五篇：國(guó)外反腐現(xiàn)狀為震懾和懲治腐?。好绹?guó)：早在1921年就出臺(tái)了《預(yù)算和會(huì)計(jì)法》、《政府行為道德法》，以此來(lái)規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和政府行為；1978年又頒布《監(jiān)察長(zhǎng)法》，并通過(guò)《獨(dú)立檢察官法》，將任命獨(dú)立檢察官的做法制度化、程序化。奧巴馬去年 11 月還簽署了《加強(qiáng)檢舉人保護(hù)法案》，保護(hù)對(duì)象為檢舉政府官員腐敗+浪費(fèi)和濫用權(quán)力的聯(lián)邦雇員(此外，法案加大了懲處打擊報(bào)復(fù)檢舉人的行為力度，并在一些機(jī)構(gòu)中派駐)檢舉人保護(hù)巡視員。新加坡：制定了《防止貪污法》，對(duì)貪污調(diào)查局的職能做了全面規(guī)定，并賦予其廣泛的權(quán)力，強(qiáng)化其偵查權(quán)限和偵查措施，增大其執(zhí)法的權(quán)威性。對(duì)付貪污者，新加坡法律規(guī)定，除了要沒收其所貪污的錢財(cái)，還要給予數(shù)倍、數(shù)十倍的罰款，并責(zé)令貪污者的上司與其一起接受處罰。1963年的反腐敗修正案要求涉案嫌疑人必須與貪污調(diào)查局合作，出庭作證或接受詢問1966年的兩項(xiàng)修訂案，一是即便當(dāng)事人實(shí)際上沒有受賄，只要有受賄意圖，也可能獲腐敗罪名；二是規(guī)定《預(yù)防腐敗法案》適用于新加坡駐外使領(lǐng)館和駐外人員1981年的修訂案規(guī)定受賄者要等額上交賄金，否則從重處罰。1986年，涉嫌受賄的新加坡國(guó)家發(fā)展部長(zhǎng)鄭章遠(yuǎn)自殺，促使政府再一次推動(dòng)修法，規(guī)定法官可以判決罰沒因貪污獲得的收益(如果被告已經(jīng)去世，而其名下地產(chǎn)或資產(chǎn)超出已知收入來(lái)源的數(shù)額，可以視為貪污所得1989年，國(guó)會(huì)授權(quán)法庭凍結(jié)和沒收貪污者的產(chǎn)業(yè)和資產(chǎn)。韓國(guó)：2002年制定了《反腐敗法》，并實(shí)行“內(nèi)部舉報(bào)”制度，嚴(yán)格保證腐敗舉報(bào)人的人身安全和自身利益安全。越南還制定了世界上第一部《申訴控告法》，規(guī)定人民群眾有權(quán)向有關(guān)黨政部門、群眾組織控告違反黨紀(jì)國(guó)法的現(xiàn)象。芬蘭：制定了《公務(wù)刑法》；公務(wù)員直接接受的錢物和變相接受的饋贈(zèng)如公費(fèi)旅游、低息貸款等都被視為受賄行為，即使一些榮譽(yù)性質(zhì)的利益也不允許，一旦受賄罪名成立，將立即被免職并接受進(jìn)一步調(diào)查。新加坡對(duì)此行為的懲治則更為嚴(yán)苛，哪怕吃一頓飯，作為公職人員也會(huì)被視為違法，貪污受賄罪名一旦成立，不僅要被課以巨額罰款，還要被判5~7年的牢獄之刑。2011 年 7 月，芬蘭電視四臺(tái)披露了幾名新當(dāng)選議員過(guò)度使用出租車的事件，將當(dāng)事人姓名和每月花費(fèi)的出租車費(fèi)悉數(shù)曝光(報(bào)道稱，議會(huì)議員每年要花費(fèi) 50萬(wàn)歐元坐出租車，約 100萬(wàn)歐元坐飛機(jī)，這些都是納稅人的錢(這一報(bào)道引發(fā)了芬蘭民眾的質(zhì)疑(民眾認(rèn)為，芬蘭公共交通四通八達(dá)，為什么議員辦公不能搭乘公交車？那次報(bào)道促成議會(huì)此后對(duì)議員搭乘出租車采取一定的限制措施。瑞士：公務(wù)員管理?xiàng)l例明確規(guī)定，公務(wù)外出可乘坐公共交通工具或借用公車，也可使用私車，（），不報(bào)銷任何其他費(fèi)用公務(wù)外出誤餐費(fèi)有明確標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論公務(wù)員職銜，早餐14瑞郎，午餐+。印度：今年議會(huì)下院選舉期間，也爆出選民“有吃有喝有錢拿”的丑聞。用吃喝和金錢拉票在印度是違法，雖會(huì)面臨重罰，卻屢見不鮮。印度選舉委員會(huì) 4 月 7 日說(shuō)，從 3 月 5 日公布選舉日程以來(lái)，在全國(guó)范圍內(nèi)查獲了用于違法拉票的 270 萬(wàn)升酒和折合 3250 萬(wàn)美元的現(xiàn)金。印度過(guò)去 10 年間因貪腐問題受到嚴(yán)重拖累。印度需要依靠私營(yíng)部門去修建公路、新建廠房以及發(fā)展城市。然而，印度政府與企業(yè)的關(guān)系現(xiàn)在“并不正?！?。其一，決策者由于收受賄賂而作出錯(cuò)誤決定。其二，決策者出于腐敗擔(dān)憂而無(wú)法果斷決策，以致錯(cuò)失經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良機(jī)。以礦山開采為例，一些印度法庭拿不準(zhǔn)礦主是否牽涉行賄舞弊行為，于是遲遲不就相關(guān)案件作出裁決，結(jié)果導(dǎo)致礦山閑置、生產(chǎn)停頓。2007 年至 2011 年，印度私營(yíng)企業(yè)投資額從 17%減少至 11%，而印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增長(zhǎng)速度也受拖累而跌至 5%，為印度過(guò)去 10 年來(lái)最低水平。多份報(bào)告顯示，印度政府撥給福利項(xiàng)目和補(bǔ)貼項(xiàng)目的款項(xiàng)中，多達(dá) 50%被貪官污吏或富戶巨賈中飽私囊。有鑒于此，2012 年底，印度新成立了龐大的反腐敗機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)擁有調(diào)查部門、起訴機(jī)構(gòu)和特別法庭，擁有專門的費(fèi)用來(lái)源，以便最大限度地減少外部干預(yù)和制約，提高執(zhí)法效率。例如 2012年，印度鐵道部在招投標(biāo)、免費(fèi)贈(zèng)票、客票預(yù)訂、電子客票、交通折扣等關(guān)鍵領(lǐng)域開展 24876 項(xiàng)預(yù)防性檢查，6454 人因涉嫌腐敗被立案調(diào)查，追回資金超過(guò) 4 億盧比。同時(shí)，為了配合反腐，印度進(jìn)行了行政體制改革。政府公布首批改革方案，提出要出臺(tái)開放、競(jìng)爭(zhēng)性的自然資源競(jìng)標(biāo)制度，制定完善的公共采購(gòu)政策和公共采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，研究廢除部長(zhǎng)享有的酌情決定權(quán)，優(yōu)先處理涉及聯(lián)邦政府公務(wù)員的腐敗案件。印度國(guó)大黨作為百年老黨，歷次選舉失利都與腐敗有或多或少的關(guān)系，特別是取消黨內(nèi)監(jiān)督委員會(huì)后，腐敗之風(fēng)愈演愈烈。2014 年全國(guó)大選中，腐敗丑聞纏身和反腐不力依然是國(guó)大黨的最大軟肋。英國(guó)：議員違規(guī)報(bào)銷事件曝光后，373 名議員或前議員被勒令退款，27 人辭職，邁克爾馬丁成為英國(guó) 300 余年來(lái)首位被迫下臺(tái)的下議院議長(zhǎng)。2012 年以來(lái)，德國(guó)前總統(tǒng)武爾夫、巴西前總統(tǒng)盧拉、菲律賓前總統(tǒng)阿羅約、意大利前總理貝盧斯科尼、愛爾蘭前總理埃亨、斯洛文尼亞前總理?xiàng)钌车纫蛏嫦迂澪圪V賂或利益沖突，先后被立案調(diào)查或被判入獄。俄羅斯：2013 年至今，在俄羅斯重拳打擊司法腐敗。最近一篇《俄羅斯懲治腐敗“組合拳”：冰與火的較量》的文章中，記錄了一組國(guó)家反腐敗機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，俄羅斯人認(rèn)為法治領(lǐng)域腐敗程度最高，如警察系統(tǒng)為 89%、司法系統(tǒng)為 84%、立法系統(tǒng) 83%，其次是衛(wèi)生系統(tǒng)、教育系統(tǒng)、新聞媒體。面對(duì)嚴(yán)峻的腐敗態(tài)勢(shì)，俄羅斯總統(tǒng)和總理先后帶頭公布了自己家庭的財(cái)產(chǎn)狀況。隨后，有諸多因?yàn)檫`反官員申報(bào)財(cái)產(chǎn)規(guī)定的官員被免職和受到處理。俄羅斯總統(tǒng)普京曾在一次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，國(guó)家反腐行動(dòng)應(yīng)該堅(jiān)持持續(xù)性和攻擊性，今后俄羅斯將加大力度打擊司法和執(zhí)法機(jī)關(guān)的腐敗。俄羅斯反腐敗工作經(jīng)常被認(rèn)為是“只抓小蝦，不動(dòng)大魚”。普京第三次就任總統(tǒng)后，強(qiáng)調(diào)反腐敗沒有“不可觸碰的人”，要“用燒紅的鐵燃盡腐敗”。隨后一批“大魚”落馬。