【正文】 了應(yīng)付，后來許多知識點(diǎn)還是通過袁行霈的《中國文學(xué)史》來補(bǔ)充的。袁行霈的《中國文學(xué)史》這套書在10年之內(nèi)都會處在核心教材的地位，這4本書是考研的重中之重。王力《古代漢語》的文選部分很經(jīng)典，學(xué)習(xí)《中國文學(xué)史》時(shí)輔以一定的文學(xué)作品閱讀是非常必要的，可以起到事半功倍的效果。至于張少康的《中國古代文學(xué)理論批評史》，書目上沒有做要求，許多外?？忌疾恢肋@本書的重要性。從文學(xué)院的出題趨勢上，中國古代文論明年一定會考15分左右，連續(xù)兩年的簡答都說明了這點(diǎn)：04年考了公安派的文學(xué)主張，05年考了鐘嶸的《詩品》。而袁行霈的《中國文學(xué)史》的編寫非?？茖W(xué)，文論部分已經(jīng)被剔除了，這會誤導(dǎo)很多人?！吨袊糯膶W(xué)理論批評史》對清理中國古典文學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)是非常有好處的?？偠灾?，古代文學(xué)的復(fù)習(xí)以《中國文學(xué)史》為中心，輔以文論和文選為兩翼。這種方法也適合其他各部分的復(fù)習(xí)。B 現(xiàn)代文學(xué)：溫儒敏北京大學(xué)出版社《現(xiàn)代文學(xué)史三十年》溫儒敏北京大學(xué)出版社《現(xiàn)代文學(xué)史三十年指導(dǎo)》溫儒敏北京大學(xué)出版社《現(xiàn)代文學(xué)專題研究》郭志剛高等教育出版社《中國現(xiàn)代文學(xué)史》分值 60分左右郭志剛《中國現(xiàn)代文學(xué)史》是師大指定書目，這也是一套非常適合考試的書。但看這本書是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，溫儒敏的《現(xiàn)代文學(xué)史三十年》一定要看，它的脈絡(luò)很清晰，但知識點(diǎn)也有過于蕪雜之弊，這方面大家可以參考北京大學(xué)出的兩本現(xiàn)代文學(xué)的參考書，可以把重點(diǎn)理出來，而且奇怪的是，其課后的習(xí)題竟有三道是師大的原題。這兩本書一般高校圖書館都有借，也可以直接聯(lián)系北京大學(xué)出版社郵寄購買。建議大家對小說、詩歌、散文、和戲劇在現(xiàn)代文學(xué)史上的發(fā)生和發(fā)展做一遍筆記，今年的初試以及現(xiàn)代文學(xué)的復(fù)試都是考了這種題；明年即使不考，也有利于整理復(fù)習(xí)思路。C 當(dāng)代文學(xué)：劉錫慶 北京師范大學(xué)出版社《新中國文學(xué)史略》洪子誠北京大學(xué)出版社《中國當(dāng)代文學(xué)史》分值 15分左右當(dāng)代文學(xué)并沒有多少東西，去年這個部分沒出一分題。師大的研究力量也不是很強(qiáng)，幾個老師還是現(xiàn)代文學(xué)專業(yè)轉(zhuǎn)過去的。其癥結(jié)在于中國49年來的文學(xué)停滯，新時(shí)期文學(xué)創(chuàng)作拿不出太大的成果，從而沒有多少研究價(jià)值；但是余華和兒童文學(xué)一定要關(guān)注，至于目前的一些文學(xué)現(xiàn)象可以思考一下，例如竹影青瞳。劉錫慶的《新中國文學(xué)史略》編寫得比較一般，它的不足之處用洪子誠的《中國當(dāng)代文學(xué)史》來彌補(bǔ)。兩本書可以一章章的參照看。此外北大出版社也有當(dāng)代文學(xué)方面的參考書。D 西方文學(xué)：趙澧人民文學(xué)出版社《外國文學(xué)史》歐美部分鄭克魯高等教育出版社《外國文學(xué)史》歐美部分鄭克魯 復(fù)旦大學(xué)出版社《外國文學(xué)史作品選》分值 60分趙澧《外國文學(xué)史》歐美部分是指定參考書，認(rèn)真研讀；鄭克魯《外國文學(xué)史》我印象中沒有人注意這套教材，其實(shí)它非常經(jīng)典和科學(xué)。舉例來說，03年的《神曲》的歷史價(jià)值以及04年的莎士比亞的戲劇創(chuàng)作都是鄭克魯《外國文學(xué)史》的原題，而你在趙澧《外國文學(xué)史》是找不到原裝答案的。一個02級比較文學(xué)研究生透露了這個秘密，我研究歷年試題也印證了他的說法，各位同學(xué)還是多多注意吧。插播一句，雖然二千余年的歐洲文學(xué)脈絡(luò)清晰，體系完備，在戲劇、小說、文論等方面的成就都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了中國文學(xué)；但反映在師大考試中，這部分的重要性是不及古代文學(xué)和文學(xué)理論。E 東方文學(xué)史：王向遠(yuǎn)北京師范大學(xué)出版社《東方文學(xué)史通論》郁龍余北京大學(xué)出版社《東方文學(xué)史》或鄭克魯高等教育出版社《外國文學(xué)史》東方部分鄭克魯復(fù)旦大學(xué)出版社《外國文學(xué)史作品選》分值 15分王向遠(yuǎn)老師的書非常適合考試，但這個部分并不是出題重災(zāi)區(qū)，同學(xué)們復(fù)習(xí)時(shí)要盡量避免過多消耗時(shí)間。我復(fù)習(xí)時(shí)郁龍余《東方文學(xué)史》和鄭克魯《外國文學(xué)史》東方部分都看過，結(jié)果只考了10分左右，很有些得不償失。04年考了一道印度宗教與印度史詩的關(guān)系在鄭克魯《外國文學(xué)史》東方部分可以找到原裝答案，我這么說，還是想強(qiáng)調(diào)出題者對此書莫名其妙的依賴。郁龍余《東方文學(xué)史》的知識點(diǎn)非常全面，是國內(nèi)東方文學(xué)最優(yōu)秀的教材，大家可以參考。鄭克魯《外國文學(xué)史作品選》收錄了一些名篇，例如福樓拜的《一顆純樸的心》、拜倫的《恰爾德?哈羅爾德游記》等一些重要但是不經(jīng)典的文學(xué)作品，它們對理解作家和其創(chuàng)作特色有很大的幫助。我發(fā)現(xiàn)，很多徘徊在考研門內(nèi)外的同學(xué)視閱讀經(jīng)典文學(xué)作品為一種負(fù)擔(dān)，這要從兩方面來看，一方面如果你在考研半年中還有大量經(jīng)典作品未讀，這會對你理解名家名作有微妙的損害，高分不是背書就可以解決的。沒看過作品答題時(shí)能有幾分自信和毫不猶豫？？大家可以仔細(xì)思考一下；另一方面，在考研那枯燥的半年中，每天適當(dāng)?shù)亻喿x半小時(shí)文學(xué)作品又是非?？鞓返姆潘煞绞?。F 文藝?yán)碚撏瘧c炳高等教育出版社《文學(xué)理論教程》童慶炳高等教育出版社《文學(xué)理論教程教學(xué)參考書》,陳敦劉象愚北京師范大學(xué)出版社《比較文學(xué)概論》分值 60分+15分由于一些我不能理解的原因，北京師范大學(xué)文學(xué)院文藝學(xué)實(shí)力全國第一，但在文論方面只指定童慶炳《文學(xué)理論教程》和陳敦、劉象愚《比較文學(xué)概論》，大概再附加其他參考書會削弱童慶炳在文學(xué)院的特殊地位。這是玩笑話，簡單地說，原來北師大指定了《文學(xué)理論教程》和朱立元的《二十世紀(jì)西方文論》，后來有人反應(yīng)西方文論太難，一些院校沒有開過（耳朵聽錯了嗎），于是將這本書換成了張少康《中國古代文學(xué)理論批評史》；后來還有叫苦聲，于是再換，換成了05年這本陳敦、劉象愚《比較文學(xué)概論》。過程如下：《二十世紀(jì)西方文論》—〉《中國古代文學(xué)理論批評史》—〉《比較文學(xué)概論》。很明顯，《比較文學(xué)概論》簡單多了，對基礎(chǔ)差的、跨專業(yè)的和報(bào)考比較文學(xué)的三類考生來說，這兩次轉(zhuǎn)變非常有利。在復(fù)習(xí)上，童慶炳《文學(xué)理論教程》肯定是指定書目中出題最密集的一本書了，各位好好掂量吧，300多頁書有看，認(rèn)真做課后的習(xí)題，歷年都有原題在參考書上。有關(guān)比較文學(xué)學(xué)科危機(jī)的文章。答題技巧與試題分析教材和學(xué)術(shù)刊物，豐富你的答題點(diǎn)。（老師批卷子時(shí)很煩那些觀點(diǎn)不超過指定書目的考生）易發(fā)現(xiàn)“考點(diǎn)”，從而有針對性的復(fù)習(xí)?！侗容^文學(xué)概論》寫得非常細(xì)致，內(nèi)容相對簡單。它和童慶炳《文學(xué)理論教程》最大的區(qū)別就是“考點(diǎn)很少對于答題技巧，我個人有三點(diǎn)體會：第一，論點(diǎn)一二三要清晰流暢，有精彩的topic sentence；開頭結(jié)尾的對于歷年試題的分析，有一個非常實(shí)用的方法，把歷年試題（無論名解簡答論述）一個個地抄在相關(guān)章節(jié)，盡管如此，我畢竟是跨專業(yè)，那時(shí)做筆記難免有些遲疑，直到9月份開學(xué)時(shí)我在圖書館借到了一本華東師范試點(diǎn)；最關(guān)鍵的是，它的名詞解釋和簡答為我提供了一切范例。無論是答作品風(fēng)格、藝術(shù)成就、作品主要內(nèi)容和專業(yè)復(fù)試查詢，過些時(shí)候就不會有了。導(dǎo)》上找到模式。后來做筆記，無論哪個部分，我都以此書為參考，并且直到初試結(jié)束后才還了這本書。這個小師大文學(xué)院的錄取比例歷年很低，沒有360是很難被錄取的。今年的復(fù)試分?jǐn)?shù)線奇高，例如比較文學(xué)錄取復(fù)試與初試是同樣重要的。我聽過一個例子，04年有兩個古代文學(xué)專業(yè)的考生，初試成績一樣，復(fù)試后一初試考完到復(fù)試有2個多月的時(shí)間，這段時(shí)間大家一定要把一股真氣留在體內(nèi)，根據(jù)自己的專業(yè)方向有針對的復(fù)顧及到自己的專業(yè)方向，初試后到復(fù)試前一定要惡補(bǔ)，加上你在專業(yè)上的一些積累那就沒有問題了。復(fù)試會有聽最重要，在某些場合，有些導(dǎo)師在面試后當(dāng)場決定，根本不看上午的筆試卷子；另一方面，更多的場合，導(dǎo)師們新儒生的確定自費(fèi)和公費(fèi)名額。這一過程體現(xiàn)著師大公正性。雖然考研錄取過程是完全公正的，和天下無賊的命題一樣在1840年前，中國人最好的出路是科舉（這個“人”其實(shí)還要被限制在男性的層次上）；在1840年后，中作詩作文而顯達(dá)的路早不存在了。在21世紀(jì)還選擇考中文的人，這些“新儒生”，根本在走一條沒落的路。絕大結(jié)尾次嘗試。這些都是這個整體地社會環(huán)境造成的。其實(shí)如果你喜歡文學(xué)，不一定要把它當(dāng)成一項(xiàng)事業(yè)來對待，當(dāng)成考研是一個痛苦與幸福并存的過程。今年1月初試考試前的幾個晚上，我蒙在被子里痛哭過幾次，現(xiàn)在想來我詮釋了“生命的本質(zhì)就在于承擔(dān)本身?！笨佳泻蟮娜兆泳拖罂瞻状艓б话?，沙沙作響；我沉醉在北京四月春天濃