【正文】 z236。jǐ)應(yīng)盡的義務(wù)，互不欺騙和隱瞞，遵守合同的認(rèn)定與承諾，否那么保險(xiǎn)合同無(wú)效。其貫穿于合同的定約之前的鑒定時(shí)期及整個(gè)有效期。,第四十八頁(yè)，共五十七頁(yè)。,〔二〕最大誠(chéng)信(ch233。nɡ x236。n)原那么在再保險(xiǎn)中的適用,1．為什么最大誠(chéng)信原那么是再保險(xiǎn)的最根本要求 〔1〕再保險(xiǎn)合同是以保險(xiǎn)合同為根底的，而保險(xiǎn)合同本身就建立在最大誠(chéng)信根底上的。 〔2〕再保險(xiǎn)合同訂約(d236。nɡ yuē)雙方都是保險(xiǎn)同業(yè)，雙方更理解最大誠(chéng)信原那么的內(nèi)涵及其在再保險(xiǎn)方面的特殊要求。 〔3〕再保險(xiǎn)交易多為跨地區(qū)、世界性交易。,第四十九頁(yè)，共五十七頁(yè)。,2．再保險(xiǎn)合同的告知義務(wù) 〔1〕告知義務(wù)是再保險(xiǎn)合同誠(chéng)信(ch233。nɡ x236。n)原那么的詳細(xì)施行。 倘假設(shè)原保險(xiǎn)人違背告知義務(wù)，再保險(xiǎn)合同就失效或解除。 〔2〕原保險(xiǎn)人履行告知義務(wù)是再保險(xiǎn)合同成立的根本條件。 告知內(nèi)容：分出人的承保條件，經(jīng)營(yíng)方法，自留額，保險(xiǎn)費(fèi)和以往賠款記錄等有關(guān)影響承受人決定是否承受和承受額度的重要情況。 〔3〕從合同的法理觀點(diǎn)分析，原保險(xiǎn)人履行告知義務(wù)是保持再保險(xiǎn)合同當(dāng)事人之間平衡地位的要求。,第五十頁(yè)，共五十七頁(yè)。,〔三〕最大誠(chéng)信原那么是再保險(xiǎn)習(xí)慣的根底(gēndǐ) 由于法律對(duì)再保險(xiǎn)的規(guī)定尚不健全，因此再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的交易規(guī)那么更重視其商業(yè)習(xí)慣，以補(bǔ)充和充實(shí)法律或再保險(xiǎn)合同內(nèi)未作規(guī)定或未作充分規(guī)定的事項(xiàng)，即所謂約定俗成。稱之為“不成文再保險(xiǎn)合同法〞。 再保險(xiǎn)習(xí)慣做法詳細(xì)表現(xiàn)：優(yōu)惠賠款、仲裁、跟隨原保險(xiǎn)訴訟、代位求償以及共命運(yùn)原那么等。 再保險(xiǎn)習(xí)慣的根底是最大誠(chéng)信原那么，是建立在遵守公共道德，維護(hù)商務(wù)良好秩序的前提根底上。,第五十一頁(yè)，共五十七頁(yè)。,〔四〕再保險(xiǎn)合同當(dāng)事人防止告知不實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，他們有義務(wù)完全披露全部重要事實(shí)，這種義務(wù)對(duì)再保險(xiǎn)合同方當(dāng)事人均適用。 全部的重要事實(shí)，法律上認(rèn)為應(yīng)當(dāng)知道的事實(shí)，而這些事實(shí)再保險(xiǎn)人是不知道的或者再保險(xiǎn)人被認(rèn)為是不知道的，這些事實(shí)與所承保的風(fēng)險(xiǎn)親密相關(guān)，即一個(gè)慎重的保險(xiǎn)人在決定是否承保以及承保的條件時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素(yīn s249。) 。 最大誠(chéng)信原那么要求雙方當(dāng)事人均有披露信息的義務(wù)，但是披露信息的主要義務(wù)方是保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的分出公司，而并非保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的分入公司。原因在于：,第五十二頁(yè)，共五十七頁(yè)。,分出公司理解分出業(yè)務(wù)(y232。w249。)的一切情況，而分入公司那么對(duì)所分入的業(yè)務(wù)(y232。w249。)一無(wú)所知。 從合同法理論看，再保險(xiǎn)分出公司具有如實(shí)告知義務(wù)。是因?yàn)樵俦ｋU(xiǎn)合同的射幸特征，為了平衡原保險(xiǎn)人、再保險(xiǎn)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，法律和慣例對(duì)其作出的特別要求。 所謂“射幸〞，即“幸運(yùn)〞，它的本意是碰運(yùn)氣的意思。是指當(dāng)事人一方是否履行義務(wù)有賴于偶爾事件的出現(xiàn)的一種合同。這種合同的效果在于訂約時(shí)帶有不確定性。保險(xiǎn)合同是射幸合同的一種，在合同的有效期間，如發(fā)生保險(xiǎn)標(biāo)的的損失，那么被保險(xiǎn)人從保險(xiǎn)人那里得到的賠償金額可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其所支出的保險(xiǎn)費(fèi)，反之，假設(shè)無(wú)損失發(fā)生，那么被保險(xiǎn)人只能付出保費(fèi)而無(wú)任何收入。,第五十三頁(yè)，共五十七頁(yè)。,三、損失補(bǔ)償(bǔch225。ng)原那么,首先，因?yàn)樵俦ｋU(xiǎn)合同為責(zé)任合同，因此適用于損失補(bǔ)償原那么(n224。 me)。 內(nèi)容：以原保險(xiǎn)人實(shí)際損失為限，原保險(xiǎn)人不能獲得超過(guò)實(shí)際損失的賠償。 進(jìn)一步規(guī)定： 不管原保險(xiǎn)人已盡或未盡賠償被保險(xiǎn)人的義務(wù)，再保險(xiǎn)人都應(yīng)向原保險(xiǎn)人履行賠償義務(wù)。,第五十四頁(yè)，共五十七頁(yè)。,★說(shuō)明： A．原保險(xiǎn)合同與再保險(xiǎn)合同是兩個(gè)獨(dú)立的合同，兩個(gè)合同的當(dāng)事人不同。原保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任與再保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)屬不同的責(zé)任，不能混淆。 如中國(guó)?保險(xiǎn)法?第29條第2款規(guī)定：“原保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人(b232。i bǎo xiǎn r233。n)或者受益人，不得向再保險(xiǎn)承受人提出賠償或者給付保險(xiǎn)金的懇求。〞 B．原保險(xiǎn)人未盡賠償義務(wù)的原因如下：a.原保險(xiǎn)人破產(chǎn)。再保險(xiǎn)人仍需賠償。b.原保險(xiǎn)人發(fā)生巨額賠款時(shí)，根據(jù)再保險(xiǎn)合同可作為現(xiàn)金攤賠。c.原保險(xiǎn)人與原被保險(xiǎn)人對(duì)于賠償金額產(chǎn)生爭(zhēng)議，需要仲裁時(shí)，原保險(xiǎn)合同仲裁的內(nèi)容是賠償金額的多少，而賠償責(zé)任是已經(jīng)確定的。此時(shí)，再保險(xiǎn)人要繼續(xù)履行補(bǔ)償義務(wù)。另一方面當(dāng)原保險(xiǎn)人與再保險(xiǎn)人發(fā)生仲裁時(shí)，原保險(xiǎn)人亦應(yīng)繼續(xù)履行對(duì)原被保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任。,第五十五頁(yè)，共五十七頁(yè)。,2．再保險(xiǎn)合同損失補(bǔ)償原那么中的補(bǔ)償范圍確定，是以再保險(xiǎn)標(biāo)的的范圍為準(zhǔn)，即以再保險(xiǎn)的可保利益為準(zhǔn)。 〔1〕優(yōu)惠賠款，仍以再保險(xiǎn)合同的約定為限。 〔2〕再保險(xiǎn)人對(duì)原保險(xiǎn)合同約定范圍以外的損失無(wú)需負(fù)責(zé)。 如除外責(zé)任，這種情況下，即使再保險(xiǎn)合同印有“依約照付〞的約定，再保險(xiǎn)人也不必(b249。b236。)攤付。 〔3〕在再保險(xiǎn)人履行賠償義務(wù)時(shí)，原保險(xiǎn)人負(fù)舉證責(zé)任。 原保險(xiǎn)人如不舉證，再保險(xiǎn)人可回絕履行賠償義務(wù)。 〔4〕即使原保險(xiǎn)合同所規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生，而且屬于再保險(xiǎn)合同承保的責(zé)任范圍，但是，再保險(xiǎn)人的補(bǔ)償責(zé)任并不當(dāng)然發(fā)生，應(yīng)根據(jù)再保險(xiǎn)方式而定，再保險(xiǎn)方式不同，再保險(xiǎn)人的補(bǔ)償責(zé)任也大不一樣。 例如，在超額賠款再保險(xiǎn)合同等非比例再保險(xiǎn)合同中，假設(shè)原保險(xiǎn)人的賠償金額沒有超過(guò)起賠額，那么，再保險(xiǎn)人無(wú)需承擔(dān)填補(bǔ)損失的義務(wù)。,第五十六頁(yè)，共五十七頁(yè)。,內(nèi)容(n232。ir243。ng)總結(jié),第二章 再保險(xiǎn)合同。在再保險(xiǎn)合同當(dāng)事人間所負(fù)有的主要給付義務(wù)方面，再保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)利益不同于原保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)利益，所以，再保險(xiǎn)合同是保險(xiǎn)合同的一種，但再保險(xiǎn)合同與原保險(xiǎn)合同并不是同一種保險(xiǎn)。因此出于經(jīng)濟(jì)便利，效率原那么(n224。 me)，由原保險(xiǎn)人向原保險(xiǎn)合同的投保人懇求原保險(xiǎn)費(fèi)，再保險(xiǎn)人向原保險(xiǎn)人懇求再保險(xiǎn)費(fèi)而不是向原保險(xiǎn)合同的投保人懇求，這也表達(dá)了保險(xiǎn)費(fèi)懇求權(quán)的獨(dú)立性,第五十七頁(yè)，共五十七頁(yè)