開放教育試點法學專業(yè)畢業(yè)論文-資料下載頁
2025-07-16 09:58本頁面
【導讀】人查理·杜摩林提出。理念，涉及到國際私法的方方面面。在國際私法領域，當事人意思自治原則經過幾個。世紀的沿革，不僅十分完善，而且已經成為解決法律適用問題的一項重要原則。擇法律的自由是絕對的，不應受到任何限制，但實際上，在各國的國際私法實踐中，對“意思自治”的適用從來都是加以限制的。沒有限制便無所謂的自由；沒有限制，正義和進步的否定。為國家法律所認可所保護的自由。隨著傳統(tǒng)意義上的意思自治的衰落，國際私法體系。愈益豐富，其適用將愈益廣泛。行為負責；在不違反法律規(guī)定的前提下，私法主體自愿達成的協(xié)議優(yōu)先于私法而適用。利義務的自由，而且意味著當事人有不為自己創(chuàng)設權利義務的自由。家或其他民事主體的非法干預。公平，不能以意思自治為由惡意欺騙對方當事人；其次是它必須符合當?shù)氐墓蛄妓?，杜摩林認為，對合同應適用雙方當事。綜觀各國立法及判例，
【正文】 通過與其他個體的利益相結合，才能形成為國家和法律所認可的普遍的社會利益。這種民事不但不會促進社會經濟的良性發(fā)展，反而會破壞正常的社會經濟秩序。在契約自由問題上，產生于資本主義經濟自由競爭向壟斷過渡時期的《德國民法典》把契約自由表達為“法律范圍內的自由”就是明證。這也正是國家必須把自由民事活動納入規(guī)范化發(fā)展 軌道的主要原因。 四、意思自治原則的發(fā)展趨勢 合同準據法經意思自治原則為首要原則，目前國際上已無太大爭議，我們必須注意當事人意思自治原則的另一個重要發(fā)展，即它向合同以外領域的擴張適用。在不同領域適用意思自治原則的優(yōu)點在于：（ 1）它是針對傳統(tǒng)沖突規(guī)范，尤其是其連結點所存在的機械、僵化的弊端而采取的一種改進措施。（ 2）擴張當事人意思自治原則，有助于實現(xiàn)國家保護弱者和受害者的政策取向。（ 3）在某些國家，擴張當事人意思自治原則的應用是為了增加適用法院地法的機會，或者是為了增加內國法院對案件的行使管轄權的機會。（ 4） 回避主權者意志的自治原則，符合國際民商事關系當事人的主觀愿望，也符合國際民商事交往的客觀要求，并且有著不同于其他法律適用原則的特殊優(yōu)點，因而對國際民商事法律沖突問題的解決有著獨特的意義，展現(xiàn)出廣闊的前景。 在合同自體法中，人們對意思自治原則加以限制，以最密切聯(lián)系原則作為對它的補充，已被廣泛接受?；谶@一理論，是英國學者在 19 世紀初提出來的一種名為“適當法理論”（ the proper law doctrine）的沖突法學說。它發(fā)端于合同法理論，而后擴展到侵權行為及其他領域。其宗旨 以“適當” 為原則來確定準據法，以期公正地處理涉外民事案件，合理地裁決當事人各方面之權利和義務。它提出的“當事人意圖”和“最密切聯(lián)系”的規(guī)則，實際即“適當”原則的具體化，是為確定“適當”的準據法所提供的準繩。它強調依據涉外民事關系的具體情況，靈活地解決法律適用問題，反對傳統(tǒng)沖突規(guī)范的僵固性和封閉性?！斑m當法理論”的形成和演變根源于現(xiàn)實的物質生活條件，反映人們對法律的公正與合理精神的追求，為正確解決法律適用問題提供了頗有價值的啟示。它以其特有的體系、原則和方法，在學說林立的沖突法學說領域獨樹一幟，在理論上和實踐上對各國的 沖突法產生著愈益廣泛而深刻的影響。其意義和價值是如此受到人們的肯定和重視，以致被認為是英國學者對沖突學說所作出的杰出貢獻?？梢愿爬ǖ卣f，不論在自由意志可以起作用的領域，還是在不包含意志因素的領域，適當法都是可以發(fā)揮作用的。除合同和侵權領域外，適當法在財產關系和身份關系的所有領域，如無體財產的轉讓、遺囑的處理、婚姻的實質要件、夫妻財產制度等領域也都是適用的。從發(fā)展趨勢上看，適當法所適用的領域在逐漸擴大。從另一角度講，適當理論是對意思自治原則補充的的完善與發(fā)展。 毫無疑問，當事人意思自治原則仍在繼續(xù)發(fā)展著，其內 涵將愈益豐富，其適用將愈益廣泛。因為，國際私法就其本質而言畢竟屬于私法的范疇，而私法的目的主要是保障當事人實現(xiàn)自己的正當意愿和合理期待。私法如果不實行自治，便不能充分有效地實現(xiàn)其功能。國際私法只有秉公私法自治的精神，才能切實實現(xiàn)對國際民商事關系的適當調整，并使其本身不斷得到充實，發(fā)展和完善。 參考文獻： 周木丹《羅馬法原論》（上下冊）商務印書館 1994 鄒瑜、顧明主編《法學大辭典》，中國政法大學出版社 1991 版，第 1618 頁。 韓德培《中國大百科全書法學》，中國大 百科全書出版社 1984年版，第 464 頁。 張俊浩主編：《民法學原理》，中國政法大學出版社 1991 年版，第 21 頁。 江平、張禮洪：《市場經濟和意志自由》，《法學研究》 1993 年第6 期。 6 尹田：《法國現(xiàn)代合同法》，法律出版社 1995 年版，第 13 頁。 趙萬一：《對意思自治原則的倫理分析》，西南政法大學。 呂巖峰：《當事人意思自治原則論綱》。 [德 ]康德法的形而上學原理 [M]，沈叔平譯，北京：商務印書館。 梅里曼大陸法系 [M]。重慶：西南政法學院印行， 。 1馬克思恩格斯全集（第一卷） [M]。北京：人民出版社， 。 1孫鵬《合同法熱點問題研究》群眾出版社 20xx 年版第 54 頁。 1韓德培《國際私法》高等教育出版社、北京大學出版社第 194— 203 頁。 1呂巖峰：《英國“適當法理論”之研究》
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1