【導(dǎo)讀】段的產(chǎn)物，寓國(guó)家本質(zhì)與形式于一體，它是國(guó)體與政體的總和。構(gòu)形式和治理形式問(wèn)題。中國(guó)的第一個(gè)國(guó)家政權(quán)產(chǎn)生于夏朝。中央集權(quán)制兩種主要形式。護(hù)政治關(guān)系的上下尊卑貴賤秩序的社會(huì)政治制度。的體現(xiàn),宗法制是分封制的基礎(chǔ)。宗法制注重血緣關(guān)系，強(qiáng)調(diào)嫡長(zhǎng)子繼承制度，形成龐大的宗族網(wǎng)絡(luò)。貴族的統(tǒng)治秩序。武王克商，先有天下，其兄弟之國(guó)十有五人，姬姓之國(guó)四十人。諸侯朝于天子，曰述職；述職者，分封制為什么不能長(zhǎng)久？⑴結(jié)合材料描述西周分封制的特點(diǎn)。量物資、武裝和人口等。系更加緊密，關(guān)系更明確的分封制度。的規(guī)定，食具的使用有一定的規(guī)矩。飲食之禮起到加強(qiáng)宗族團(tuán)結(jié)，溝通社會(huì)關(guān)系的作用；周代的飲食行為有禮儀要求。鞏固了國(guó)家統(tǒng)一，為后世奠定基礎(chǔ)。以為王，使理群生，告太平于天，報(bào)群神之功。

　　

【正文】 發(fā)展 《 考試說(shuō)明 》 要求： （ 1）英國(guó)君主立憲制的確立 《 權(quán)利法案 》 責(zé)任制內(nèi)閣的形成 英國(guó)君主立憲制的特點(diǎn) （ 2）美國(guó)共和制的確立 1787年憲法 （ 3）法國(guó)共和制、德意志帝國(guó)君主立憲制的確立 法蘭西第三共和國(guó)憲法 《 德意志帝國(guó)憲法 》 1689年 《 權(quán)利法案 》 制定 和 1701年 《 王位繼承法 》 的通過(guò) 從 1640年至 18世紀(jì)初。 立法方式確立君主立憲式的代議制度。 英國(guó)君主立憲制 : 限制王權(quán)的法案 確立了議會(huì)權(quán)力高于王權(quán)、司法權(quán)獨(dú)立于王權(quán)的原則， 奠定君主立憲制的基礎(chǔ)。 權(quán)力從國(guó)王轉(zhuǎn)移到議會(huì) ① 時(shí)間： ② 方式： ③ 標(biāo)志： ④ 結(jié)果和意義： 責(zé)任內(nèi)閣制的形成 君主立憲制 正式確立 (1)形成過(guò)程： ① 17世紀(jì)末 ,《 權(quán)利法案 》 頒布 ,議會(huì)享有立法權(quán) , 國(guó)王仍掌握行政權(quán) 。 (內(nèi)閣取代樞密院 ) ② 18世紀(jì)初 ,國(guó)王不參加內(nèi)閣會(huì)議 ,開(kāi)創(chuàng)首相組閣 先例 ，議會(huì)行政權(quán)加強(qiáng)。 (第一任首相：沃波爾 ) ③ 18世紀(jì)中 ,形成內(nèi)閣遭反對(duì) ,首相須辭職的慣例， 責(zé)任內(nèi)閣制正式形成。 （ 內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé) ） : 起源：“光榮革命”前的樞密院 英國(guó)君主立憲制的特點(diǎn)、作用與國(guó)王在現(xiàn)代君主立憲制中的作用 英國(guó)君主立憲制度是君主制、貴族制與民主制三者融為一體的混合體。特點(diǎn)：①國(guó)王處于 “ 統(tǒng)而不治 ” 的地位。國(guó)王必須根據(jù)國(guó)會(huì)意愿行使行政權(quán)力。君主是名義上的世襲國(guó)家元首，實(shí)際上處于統(tǒng)而不治的地位，其存在主要作為國(guó)家的象征。與封建專制制度下?lián)碛薪^對(duì)權(quán)威的封建君主相比，立憲君主只能是依法而治的君主。②議會(huì)成為國(guó)家權(quán)力中心。議會(huì)擁有立法權(quán)、財(cái)政權(quán)和對(duì)行政的監(jiān)督權(quán)。③國(guó)王必須信奉英國(guó)國(guó)教（新教徒），天主教或同天主教徒結(jié)婚者不得繼承王位。立憲制是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的真正歸宿，其根本屬性是資產(chǎn)階級(jí)的。它是適合英國(guó)資本主義發(fā)展的需要的。 君主立憲制的作用：①為英國(guó)資本主義的發(fā)展提供了有力保障。②各派可以通過(guò)議會(huì)斗爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)自己的政治主張，并使其政治斗爭(zhēng)在一個(gè)有序的狀態(tài)中，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定起著不可低估的作用。③使英國(guó)走上了資產(chǎn)階級(jí)政治民主化的道路，代表了歷史發(fā)展的趨勢(shì)。④英國(guó)國(guó)王的政治作用主要體現(xiàn)在，作為國(guó)家元首，在對(duì)外交往中代表英國(guó)；英國(guó)國(guó)王是國(guó)家的人格化，成為民族團(tuán)結(jié)的紐帶和國(guó)家統(tǒng)一的象征。作為英聯(lián)邦首腦，英國(guó)國(guó)王還起著維系英聯(lián)邦的紐帶作用。⑤對(duì)其他國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)建立新的制度，也有巨大的影響。 首相 議會(huì)下院 內(nèi)閣（政府） 對(duì)議會(huì)集體負(fù)責(zé) 內(nèi)閣與首相在政治上共進(jìn)退 監(jiān)督內(nèi)閣，從而控制行政 英國(guó)議會(huì)與政府的關(guān)系 1787年憲法體現(xiàn)的原則 ①聯(lián)邦制原則：聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力，聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力，聯(lián)邦地位高于州。 ②分權(quán)制衡原則：立法、行政、司法三權(quán)分立，互相制約。立法權(quán)屬于兩院制國(guó)會(huì)（參議院、眾議院）。國(guó)會(huì)擁有稅收、發(fā)行貨幣、宣戰(zhàn)等權(quán)力。國(guó)會(huì)的決議須總統(tǒng)批準(zhǔn)。如未獲批準(zhǔn)，經(jīng)國(guó)會(huì)再次以 2/3多數(shù)通過(guò)，即可直接生效。行政權(quán)屬于總統(tǒng)，總統(tǒng)身兼海陸軍最高統(tǒng)帥，有權(quán)任命政府官員、締結(jié)對(duì)外條約等，但須經(jīng)參議院同意。司法權(quán)由最高法院掌握。由總統(tǒng)任命、參議院同意的法官是終身任職的。國(guó)會(huì)還可根據(jù)需要設(shè)立下級(jí)院，其法官也為終身職。 ③民主共和原則：總統(tǒng)和議會(huì)議員都由民選產(chǎn)生，憲法確立了美國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)共和政體。 英國(guó)君主立憲制與美國(guó)民主共和制的比較 德國(guó)君主立憲制與法國(guó)總統(tǒng)共和制的比較 資產(chǎn)階級(jí)代議制有哪些基本特點(diǎn)？ （ 1）議會(huì)形式上代表民意行使國(guó)家權(quán)力。議會(huì)由議員組成，議員由普選產(chǎn)生。國(guó)家的重大立法和重大決策都須經(jīng)議會(huì)討論并經(jīng)多數(shù)通過(guò)，議會(huì)享有立法權(quán)、財(cái)政權(quán)和行政監(jiān)督權(quán)。可見(jiàn)，代議制是一種間接的民主形式。（ 2）資本主義國(guó)家一般都實(shí)行三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則。（ 3）都實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的政黨政治，也就是都必須由在議會(huì)選舉或大選中獲勝的政黨領(lǐng)袖來(lái)出任總統(tǒng)或總理（首相），并以本黨人員為主組成內(nèi)閣。政府在執(zhí)政期間都堅(jiān)決推行本黨的意志和政策。總統(tǒng)和總理都擁有巨大的權(quán)力，不但領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣，甚至可以控制議會(huì)或干預(yù)立法。 對(duì)資產(chǎn)階級(jí)民主制度的全面認(rèn)識(shí) 資產(chǎn)階級(jí)民主制度是伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和在反封建斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的，有重大的歷史進(jìn)步性，主要表現(xiàn)在： （ 1）它否定了封建專制制度。近代資本主義社會(huì)到來(lái)的重要特征之一就是商品經(jīng)濟(jì)取代自然經(jīng)濟(jì)，商品經(jīng)濟(jì)的典型特征之一就是人身自由，要實(shí)現(xiàn)人身自由，就必須打破封建制度下的王權(quán)、神權(quán)、特權(quán)，以法律的權(quán)威取代以君主為代表的貴族特權(quán)，就成為近代社會(huì)在政治法律上的必然選擇。早期資產(chǎn)階級(jí)革命過(guò)程中的各種立法所確立的自由、平等、博愛(ài)、人權(quán)乃至私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯等原則，是鮮明的反封建斗爭(zhēng)口號(hào)，否定了君權(quán)、神權(quán)和人身依附關(guān)系，確保了資本主義私有制的發(fā)展。資本主義的議會(huì)制和三權(quán)分立否定了專制獨(dú)裁制度，可以減少腐敗，防止個(gè)人專斷。資本主義的民主選舉制度否定了終身制、世襲制。由此可看出，資產(chǎn)階級(jí)的民主制度摧毀了封建上層建筑，有利于解放生產(chǎn)力，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 （ 2）資產(chǎn)階級(jí)民主制度有利于調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部關(guān)系，緩和資產(chǎn)階級(jí)不同集團(tuán)之間的矛盾，從而有效地防止了封建勢(shì)力的復(fù)辟活動(dòng)，鞏固了資本主義制度。 （ 3）在資產(chǎn)階級(jí)民主制度下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在一定程度上可以進(jìn)行合法斗爭(zhēng)，這給無(wú)產(chǎn)階級(jí)提供了組織和訓(xùn)練革命隊(duì)伍的機(jī)會(huì)，為社會(huì)主義革命準(zhǔn)備了條件。 但是，在任何一個(gè)資本主義國(guó)家中都沒(méi)有 一般民主 ，只有資產(chǎn)階級(jí)的民主，這就是資產(chǎn)階級(jí)的專政。資產(chǎn)階級(jí)民主的其階級(jí)局限性和虛偽性也是顯而易見(jiàn)的： （ 1）資產(chǎn)階級(jí)的民主原則與實(shí)際脫節(jié)，廣大人民群眾并不能充分享受到民主和自由權(quán)利。如法國(guó) 《 人權(quán)宣言 》 宣稱人生來(lái)是自由的，在權(quán)利上是平等的，但 《 列沙白里哀法 》 又禁止工人集會(huì)、結(jié)社和罷工。又如，資產(chǎn)階級(jí)的選舉制度確立之初，資產(chǎn)階級(jí)對(duì)選舉權(quán)和被選舉權(quán)設(shè)置重重限制。在英國(guó)，只有擁有財(cái)產(chǎn)至某種程度的人才有選舉權(quán)，婦女也沒(méi)有選舉權(quán)；美國(guó)1787年憲法更有著強(qiáng)烈的種族烙印。即使到今天，人民雖取得了普法權(quán)，但選舉活動(dòng)被資產(chǎn)階級(jí)政黨操縱，人民的意愿根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。 （ 2）資產(chǎn)階級(jí)民主制度強(qiáng)調(diào)全體公民一律平等，法律面前人人平等，但在資本主義制度下，資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位不平等。政治地位也不可能平等。因此，資產(chǎn)階級(jí)民主是在民主外衣掩蓋下的資產(chǎn)階級(jí)專政，這是不可辯駁的事實(shí)。 《 大國(guó)崛起 》 解說(shuō)詞寫道： 17 世紀(jì)，英國(guó)“在歷史性的轉(zhuǎn)變中搶了先機(jī)，已經(jīng)率先到達(dá)了現(xiàn)代文明的入口處 ??在下兩個(gè)世紀(jì)里，它將傲視全球?！庇?guó)“搶占了先機(jī)”和“傲視全球”的典型表現(xiàn)分別是 ，推動(dòng)資本主義的迅速發(fā)展 ，通過(guò) 《 航海條例 》 加強(qiáng)了海外貿(mào)易 ，通過(guò)工業(yè)革命成為最發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó) ，確立了海上霸主和世界殖民霸主的地位 ， 1701年頒布的嗣位法發(fā)揮了重要作用。該法規(guī)定，國(guó)王所作的任何決定必須由同意該決定的大臣簽署方能生效。這一規(guī)定的目的在于 ，教師引用了一個(gè)觀點(diǎn)：“德意志帝國(guó)的政治制度是一種不徹底和不完善的代議制?！闭?qǐng)你判斷，下列各項(xiàng)表述中哪一項(xiàng)不能證明上述觀點(diǎn) ? ，不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé) 《 德意志帝國(guó)憲法 》 第二十條規(guī)定：“帝國(guó)議會(huì)由秘密投票的普遍和直接選舉產(chǎn)生?！贝艘?guī)定表明帝國(guó)議會(huì) 7月法國(guó)政府規(guī)定：“凡 1880年 7月 6日以前，因政治犯罪和因違反新聞法行為而被判刑者，一律赦免?！北簧饷庹呒扔邪屠韫绲膽?zhàn)士，也有君主派人士。這表明：在當(dāng)時(shí)的法國(guó) A．政府力圖借助工人階級(jí)確立共和制 B．君主派重新獲得對(duì)共和派的政治優(yōu)勢(shì) C．政府欲通過(guò)緩和社會(huì)矛盾鞏固共和制 D．左右兩股政治力量嚴(yán)重危及共和制 6. 19世紀(jì)的法國(guó)思想家托克維爾說(shuō)：“世界上沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家比美國(guó)更多地運(yùn)用18世紀(jì)哲學(xué)家在政治問(wèn)題上的種種最大膽的學(xué)說(shuō)。”托克維爾此處所說(shuō)的“最大膽學(xué)說(shuō)”的提出者是 A．孟德斯鳩 B．狄德羅 C．洛克 D．伏爾泰 7.《 英國(guó)政治制度史 》 中說(shuō)：“如果把 1688年前后的歷史變化聯(lián)系起來(lái)看，誰(shuí)也無(wú)法否認(rèn)它是英國(guó)政治制度史上的一次以政變?yōu)樾问降母锩乙曇袄脑介L(zhǎng)，其革命性就越明顯?！边@種革命性主要表現(xiàn)為 ，建立了議會(huì)制共和國(guó) “十八世紀(jì)的歐洲史”為討論主題，下列論點(diǎn)正確的是 ①自由主義經(jīng)濟(jì)理論 ②社會(huì)保障制度的發(fā)展 ③人權(quán)觀念的發(fā)展 ④以理性原則思考各種問(wèn)題 A．①② B．③④ C．①③④ D．①②④ 專題八 解放人類的陽(yáng)光大道 《 考試說(shuō)明 》 要求： （ 1） 《 共產(chǎn)黨宣言 》 （ 2）巴黎公社 （ 3）俄國(guó)十月革命 關(guān)于巴黎公社的特征 ①巴黎公社是自 19世紀(jì) 30年代以來(lái)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的最高峰，也是這一階段工人運(yùn)動(dòng)的一個(gè)總結(jié)。公社是唯一奪取全市政權(quán)，建立起工人政府并維持了兩個(gè)月以上的工人起義。 ②巴黎公社本質(zhì)上是工人階級(jí)政權(quán)，一切決策都以工人階級(jí)的利益為出發(fā)點(diǎn)。不過(guò)，這些政策雖然是無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的，但卻基本上不是社會(huì)主義革命性質(zhì)的。其政策不包含公有制的內(nèi)容，也沒(méi)有批判或否定私有制，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，還屬于民主主義革命的范疇。 ③公社是以武裝起義和奪取政權(quán)的手段建立起來(lái)的，體現(xiàn)了以往工人運(yùn)動(dòng)的全部特點(diǎn)。它表現(xiàn)出的自發(fā)性、暴力性、政治性正是過(guò)去工人運(yùn)動(dòng)的繼續(xù)。 ④它與過(guò)去的最大不同之處，也是它最重要的創(chuàng)造與貢獻(xiàn)，就是打碎舊國(guó)家機(jī)器，建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政（盡管是雛形）。巴黎公社偉大意義之所在，就表現(xiàn)在這里。 全面認(rèn)識(shí)巴黎公社 (1)革命爆發(fā)的偶然性： 19世紀(jì) 70年代初的法國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況還沒(méi)有成熟到可以鏟除資本主義生產(chǎn)方式的程度，巴黎公社起義只是一次特殊條件下的城市起義。普法戰(zhàn)爭(zhēng)失敗 后巴黎的形勢(shì)，即是馬克思所說(shuō)的“特殊條件”，而并非因生產(chǎn)關(guān)系阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展而爆發(fā)，即巴黎公社起義的爆發(fā)不是資本主義發(fā)展和工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展的必然產(chǎn)物，而是具有非常強(qiáng)的偶然性。 (2)失敗的必然性：巴黎公社起義的偶然性從某種程度上決定了其失敗的必然性，公社對(duì)于自己建立什么樣的政權(quán)并不清楚，對(duì)自己已經(jīng)擁有和應(yīng)盡快攫取的權(quán)力也不清楚，不自信。從它用資產(chǎn)階級(jí)的法令申明自己的合法性，用 《 馬賽曲 》 作為自己的戰(zhàn)歌，可說(shuō)明他們對(duì)自己的階級(jí)立場(chǎng)尚未真正自覺(jué)。所以，當(dāng)時(shí)并不具備建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的社會(huì)條件，其失敗是必然的。 (3)意義的深遠(yuǎn)性：巴黎公社是無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的第一次嘗試。它給資本主義以第一次沉重打擊，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)期。同時(shí)它豐富了馬克思關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說(shuō)。 (4)教訓(xùn)的深刻性：公社失敗的教訓(xùn)是缺乏一個(gè)以馬克思主義理論武裝起來(lái)的革命政黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，以致在公社成立后不可避免地在重大政策和策略上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，結(jié)果導(dǎo)致公社的最后失?。涣硪?，個(gè)重要教訓(xùn)是缺乏工農(nóng)聯(lián)盟，沒(méi)有爭(zhēng)取到廣大農(nóng)民的支持。但是它留下了寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)，反映了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命是歷史發(fā)展的規(guī)律。在工人階級(jí)得到解放以前，巴黎公社的歷史經(jīng)驗(yàn)將一再表現(xiàn)出來(lái)。 (5)歷史地位：巴黎公社是 19世紀(jì) 30年代以來(lái)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的最高峰，也是這一階段國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的一個(gè)總結(jié)。首先，它借鑒和繼承了 18世紀(jì)末法國(guó)大革命的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)當(dāng)時(shí)工人階級(jí)和勞動(dòng)群眾的利益和愿望，作了可貴的嘗試。它體現(xiàn)了以往工人運(yùn)動(dòng)的全部特點(diǎn)，具有自發(fā)性、暴力性、政治性三大特點(diǎn)，是對(duì)以前工人運(yùn)動(dòng)的總結(jié)。其次，它又具有重要?jiǎng)?chuàng)新精神，打破了舊的國(guó)家機(jī)器，建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，這也是馬克思主義國(guó)家學(xué)說(shuō)的核心內(nèi)容。因此，巴黎公社在社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史和馬克思主義發(fā)展史上占有重要地位。 （ 6）失敗原因：從客觀上看，巴黎公社遭到法國(guó)和普魯士的聯(lián)合絞殺，反動(dòng)勢(shì)力過(guò)于強(qiáng)大。從主觀上看，是公社領(lǐng)導(dǎo)人的某些失誤造成的，如未建立工農(nóng)聯(lián)盟，沒(méi)有統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有乘勝追擊殘敵，沒(méi)有接管法蘭西銀行等，說(shuō)明法國(guó)工人階級(jí)還不夠成熟。從根本原因上看，當(dāng)時(shí)法國(guó)資本主義還處在上升時(shí)期，還代表著歷史發(fā)展的主流。這次革命的發(fā)生，并不是由于生產(chǎn)關(guān)系阻礙了生產(chǎn)力、上層建筑阻礙了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)演變的結(jié)果，只不過(guò)是在特殊條件下的一個(gè)城市起義，而且公社中的大多數(shù)人不是社會(huì)主義者，也不可能是社會(huì)主義者。 （ 7）歷史經(jīng)驗(yàn)：巴黎公社是推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治、建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的第一次嘗試，為后來(lái)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)提供了極其寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。首先，工人階級(jí)必須奪取政權(quán)。馬克思在總結(jié)巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出：“工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地掌握現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器，并運(yùn)用它來(lái)達(dá)到自己的目的?！惫と穗A級(jí)“掌握政權(quán)的第一個(gè)條件是改造傳統(tǒng)的國(guó)家工作機(jī)器，把它作為階級(jí)統(tǒng)治的工具加以摧毀?！边@是巴黎公社最主要的經(jīng)驗(yàn)。其次，巴黎公社還提供了在打碎舊的國(guó)家機(jī)器后，用真正民主的無(wú)產(chǎn)階級(jí)新型國(guó)家來(lái)取代它的初步經(jīng)驗(yàn)，這就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。如果說(shuō)巴黎公