【正文】 平發(fā)展的道路認(rèn)同大于疑慮；第五，發(fā)展周邊國(guó)家友好合作關(guān)系的機(jī)會(huì)仍大于挑戰(zhàn)；第六，鞏固、發(fā)展和周邊國(guó)家友好合作關(guān)系的主動(dòng)權(quán)在我。二、消極面增多、矛盾復(fù)雜、動(dòng)蕩加劇近年來(lái)，我國(guó)周邊發(fā)生了很多具有沖擊力的事件，周邊環(huán)境惡化的跡象比較明顯：一是因?yàn)橹袊?guó)周邊地理環(huán)境復(fù)雜。中國(guó)被稱為“世界上鄰國(guó)數(shù)目最多的國(guó)家”，鄰國(guó)數(shù)量多，而且這些國(guó)家的情況十分復(fù)雜多樣，這在世界上較為少見。中國(guó)所處周邊環(huán)境特別復(fù)雜，決定了在中國(guó)與鄰國(guó)之間發(fā)生摩擦的概率要更大一些。二是因?yàn)樵谥袊?guó)與近鄰國(guó)家之間，還存在著一些歷史遺留下來(lái)的，未解決的邊界問(wèn)題。其中包括中印邊界問(wèn)題、中日釣魚島問(wèn)題，還有南中國(guó)海問(wèn)題。雖然中國(guó)希望通過(guò)和平談判的方式加以解決，但一些鄰國(guó)不斷采取各種手段，試圖強(qiáng)化對(duì)爭(zhēng)議地區(qū)的實(shí)際占領(lǐng)三是由于中國(guó)崛起帶來(lái)的沖擊。三隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位迅速上升，日本東亞經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)國(guó)的地位受到?jīng)_擊。日本對(duì)這一前景并不是欣然接受，而是試圖延緩這一進(jìn)程，或者通過(guò)與其他國(guó)家聯(lián)合的方式，制約中國(guó)影響力的上升。南海爭(zhēng)端近年，南海地區(qū)存在的一些島礁主權(quán)和部分海域化解爭(zhēng)議升溫，菲律賓、越南等國(guó)頻頻制造事端，美國(guó)、日本等外國(guó)勢(shì)力也積極插手，使南海問(wèn)題更加復(fù)雜。從表面上看，南海問(wèn)題是圍繞國(guó)家主權(quán)及相關(guān)權(quán)力所展開的法律問(wèn)題和歷史問(wèn)題；從根源上看，南海問(wèn)題是南海周邊國(guó)家與域外大國(guó)相勾連、相互推動(dòng)的結(jié)果。日本“遠(yuǎn)交近攻”，中國(guó)成其主要防范對(duì)象中日關(guān)系在21世紀(jì)開始就出現(xiàn)許多問(wèn)題，尤其是在小泉任期內(nèi)，其一意孤行地參拜靖國(guó)神社等不負(fù)責(zé)任的做法遭到中國(guó)等的強(qiáng)烈反對(duì)。釣魚島問(wèn)題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時(shí)，雙方曾達(dá)成過(guò)“擱置爭(zhēng)議”的共識(shí)，但日本毫無(wú)信義，在實(shí)際占領(lǐng)的前提下，加速了釣魚島的國(guó)土化進(jìn)程。日本的購(gòu)島行為嚴(yán)重傷害了中國(guó)人民的感情，使中日關(guān)系降到冰點(diǎn)。半島局勢(shì)僵局難破，未來(lái)走向不明2010年，“天安號(hào)事件”和“延坪島炮擊事件”的先后發(fā)生，使朝鮮半島局勢(shì)出現(xiàn)了1953年朝鮮停戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)，將朝鮮半島推向了戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。朝核問(wèn)題陰云不散朝鮮仍然堅(jiān)持核試驗(yàn)，六方會(huì)談終止。2011年12月17日，金正日去世，金正恩接班，半島局勢(shì)的不確定性變得更大。三、針對(duì)種種問(wèn)題我們應(yīng)該有自己的對(duì)策問(wèn)題擺在那里，我們不能亂了陣腳，應(yīng)該淡定從容，韜光養(yǎng)晦，做好自己的事。解決問(wèn)題，關(guān)鍵在自己。把自己的事情做好是應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)的最根本的法寶。不回避、不著急。周邊問(wèn)題是中國(guó)崛起的必經(jīng)階段，要去坦然面對(duì)，去有效應(yīng)對(duì)。要有發(fā)展戰(zhàn)略，要有自知之明。對(duì)自己的政策要做調(diào)整。2010年，我國(guó)提出了要“塑造周邊”?！绊w光養(yǎng)晦”與“敢做敢為”并重。在整個(gè)過(guò)程中，“韜光養(yǎng)晦”一定要堅(jiān)持，與此同時(shí)我們也要加強(qiáng)“有所作為”、要有威嚴(yán)的一面，就是不能只做“老好人”或是“和事佬”，要能讓一些國(guó)家覺得中國(guó)難以挑戰(zhàn)、難以侵犯、難以“忽悠”。要講“巧實(shí)力”，對(duì)周邊國(guó)家區(qū)分對(duì)待。四、當(dāng)代大學(xué)生的責(zé)任作為新世紀(jì)的當(dāng)代大學(xué)生，我們處在大學(xué)這樣好的環(huán)境中，就應(yīng)關(guān)注時(shí)事，好好學(xué)習(xí)，提高自身素質(zhì)，通過(guò)我們?cè)谏鐣?huì)中的努力，增強(qiáng)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，使之成為當(dāng)之無(wú)愧的強(qiáng)國(guó)，為中國(guó)的安定團(tuán)結(jié)盡自己的一份力。參考文獻(xiàn)：1 曹博亞 《時(shí)事報(bào)告大學(xué)生版》 2012——2013學(xué)第一期總第69期[1] 牛立偉.《世界軍事》.2011/ 李國(guó)強(qiáng)，《中國(guó)南海諸島主權(quán)的形成及南海問(wèn)題的由來(lái)》，2011年第15期第五篇：中國(guó)周邊的安全形勢(shì)論文中國(guó)周邊的安全形勢(shì)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位迅速上升，日本東亞經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)國(guó)的地位受到?jīng)_擊。從發(fā)展趨勢(shì)上看，似乎中國(guó)正在逐漸確立自身在東亞地區(qū)的主導(dǎo)地位。日本對(duì)這一前景并不是欣然接受，而是試圖延緩這一進(jìn)程，或者通過(guò)與其他國(guó)家聯(lián)合的方式，制約中國(guó)影響力的上升。這就在一定時(shí)期內(nèi)增大了雙方發(fā)生摩擦的可能性。類似的情況，也在中印關(guān)系、中韓關(guān)系等雙邊關(guān)系中不同程度地存在。美國(guó)在東亞地區(qū)，存在著一個(gè)同盟體系。中國(guó)周邊的日本、韓國(guó)、都是美國(guó)的盟國(guó)，此外，美國(guó)與菲律賓、泰國(guó)、新加坡、印度等保持著緊密的安全合作關(guān)系。特別是，日美同盟關(guān)系在很大程度上是直接針對(duì)中國(guó)的。美國(guó)的戰(zhàn)略是維持在全球事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，并試圖排除任何一個(gè)大國(guó)對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位可能發(fā)起的挑戰(zhàn)。因此，近來(lái)美國(guó)的戰(zhàn)略東移，試圖牽制中國(guó)崛起的意圖更加明顯。我國(guó)周邊關(guān)系發(fā)展可具體分析為以下五個(gè)方面：一、北方：俄國(guó)歸歐回洲俄國(guó)現(xiàn)在不是，將來(lái)更不會(huì)成為中國(guó)的盟國(guó)。，作為兩大鄰國(guó)，長(zhǎng)期敵對(duì)互為威脅，既無(wú)可友好的歷史淵源，又無(wú)現(xiàn)實(shí)的共同利益。俄國(guó)的前景也不是倒向美國(guó)，而是融入歐洲，他的民族傳統(tǒng)宗教文化本就與歐洲血脈相連，俄國(guó)需要?dú)W洲，歐洲也需要俄國(guó)，這是一種魚水關(guān)系，美國(guó)擋不住，中國(guó)更拉不住。俄今后內(nèi)外政策會(huì)越來(lái)越與德法等國(guó)趨同。而吸收俄后的歐洲力量足以撐起世界的半邊天。因此，中國(guó)稱霸，俄國(guó)幫不上忙。二、西方：印度虎視眈眈60年代的中印戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)中國(guó)完勝的戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)仗著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中得到的蘇式裝備和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)勝非暴力建國(guó)國(guó)防力量寥寥無(wú)幾的印度，印度幾十年來(lái)一有錢就擴(kuò)充軍備，整軍備戰(zhàn)，其矛頭始終對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，當(dāng)印度核爆成功及有能力將原子彈扔到中國(guó)中部時(shí)，電視上印度人民舉國(guó)狂歡，就象中國(guó)人聽到能將原子彈扔到美國(guó)佬頭上一樣高興。三、南面：東南亞剪不斷的亂麻新中國(guó)成立后，執(zhí)行一條輸出革命的外交政策，企圖在東南亞建立自己的勢(shì)力范圍，其結(jié)果是在當(dāng)?shù)丶て鹨魂囮嚺湃A仇華的浪潮。就連在中國(guó)大力資助下革命成功的越南，最后也加入反華陣營(yíng)。東盟本就是為因應(yīng)中國(guó)的威脅而成立的組織，近來(lái)，雙方關(guān)系有改善，但威脅的疑慮仍在，利益沖突也仍在，華人在當(dāng)?shù)匾策€沒有受到公平對(duì)待，與中國(guó)相比較，東盟當(dāng)然覺得遙遠(yuǎn)的美國(guó)更可親更可靠。東盟中軍力最強(qiáng)的當(dāng)數(shù)越南，中越之間爆發(fā)過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但相信不會(huì)留下什么后遺癥。中國(guó)既想與美國(guó)爭(zhēng)霸，就不能與鄰國(guó)多糾纏，吃點(diǎn)小虧是正常的。就象圍棋中，為爭(zhēng)天下劫，必先補(bǔ)一些自己的劫材?？杀氖牵袊?guó)與東南亞之間的潛在爭(zhēng)端數(shù)不勝數(shù)，南海石油，西沙，南沙，都是劫庫(kù)，而且戰(zhàn)略地位極端重要，美國(guó)不時(shí)橫插一腳，中國(guó)只有應(yīng)付的份！四、東面：遭強(qiáng)敵封鎖 一些愛國(guó)精英強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位如何如何重要，什么“第一島鏈”理論，實(shí)際上暴露出他們對(duì)軍事的極端無(wú)知，其實(shí)要攻臺(tái)也不需要找什么理由，那么大那么好那么富的島，誰(shuí)不想要，你攻就是了！有沒有臺(tái)灣對(duì)大陸的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)并無(wú)多大影響，臺(tái)灣太靠近大陸，拿下臺(tái)灣，就如福建省面積擴(kuò)張一倍，軍事上最多只能屏蔽臺(tái)灣海峽和福建江西等地。而只有如蠢豬般的軍事家才會(huì)從這個(gè)方向威脅和攻擊中國(guó)。二戰(zhàn)前，日本控制臺(tái)灣，但無(wú)任日本侵華，侵略東南亞，及發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)灣都沒起什么重要作用，到美軍反攻日本，也從未重視過(guò)龜縮在太平洋一角的臺(tái)灣。封鎖中國(guó)東部，一個(gè)日本就已實(shí)現(xiàn)了，中國(guó)根本就跨不過(guò)這一條線，談何威脅美國(guó)。美國(guó)如想攻擊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心，可直接利用日本的基地，不需繞道臺(tái)灣，如想威脅中國(guó)神經(jīng)中心，也只能從北方和東北平原方向考慮。不關(guān)臺(tái)灣什么事。反過(guò)來(lái)，中國(guó)如真的要突破什么封鎖，應(yīng)解放日本而不是臺(tái)灣，可這又談何容易。東面的朝鮮也是靠不住的，象朝鮮越南這類國(guó)家，只要美國(guó)肯出大錢，反華會(huì)更堅(jiān)決徹底，因?yàn)樗麄兯蓝嗌偃瞬辉诤?，政?80度轉(zhuǎn)變也不需考慮民意接不接受。亞洲能否融合歐洲在一體化，亞洲能不能？不能！歐洲的統(tǒng)一有相同的基督教文明作基礎(chǔ)，亞洲國(guó)家在這方面各走各路，思想文化無(wú)共同基礎(chǔ)，亞洲注定要四分五裂。中國(guó)和臺(tái)灣，幾十年來(lái)漸行漸遠(yuǎn)，分割兩岸的又何止是一條海峽！在這里不得不贊賞鄧小平的英明，當(dāng)年果斷停止?jié)h字的進(jìn)一步簡(jiǎn)化，否則大陸一意孤行，臺(tái)灣如不跟進(jìn)或另外簡(jiǎn)化出自己的一套漢字，那今天兩岸同種不同文，交流真是雞同鴨講，不獨(dú)立都象兩國(guó)了。五、中美關(guān)系：不對(duì)等的關(guān)系中美曾有過(guò)的蜜月關(guān)系，是以共同敵人為基礎(chǔ)的（蘇聯(lián)），除此之外，他們是兩個(gè)截然相反的國(guó)家。因此當(dāng)蘇聯(lián)瓦解后，兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)變化是極正常的事?，F(xiàn)在的情況是中國(guó)仍有求于美，經(jīng)濟(jì)有求于美，臺(tái)灣問(wèn)題有求于美（當(dāng)然，如臺(tái)灣人民要求統(tǒng)一，美國(guó)攔也攔不住），中國(guó)推行多年的周邊友好外交實(shí)際上也受制于中美關(guān)系（中美關(guān)系不穩(wěn)，中國(guó)對(duì)周邊再讓步也難友好）。而美國(guó)已遠(yuǎn)不必象從前一樣依賴中國(guó)。中美關(guān)系不再對(duì)等。美國(guó)懼怕中國(guó)的強(qiáng)大，就象月亮懼怕太陽(yáng)的升起，美國(guó)阻撓中國(guó)的統(tǒng)一．因此，攻臺(tái)現(xiàn)在還有兩個(gè)障礙中國(guó)無(wú)法克服，臺(tái)軍的實(shí)力和美國(guó)的態(tài)度。是的，中國(guó)是在增加導(dǎo)彈基地，但導(dǎo)彈只能報(bào)復(fù)臺(tái)灣而不能攻克臺(tái)灣，渡海和封鎖臺(tái)灣更需要的是?？諆?yōu)勢(shì)，中國(guó)舍?？斩鰧?dǎo)彈，實(shí)際上反是一種無(wú)奈的表示。導(dǎo)彈作為談判的砝碼是很管用的，實(shí)戰(zhàn)就不見得。德國(guó)在二戰(zhàn)中遭幾萬(wàn)架飛機(jī)轟炸，其生產(chǎn)依然連續(xù)增長(zhǎng)，導(dǎo)彈轟臺(tái)，如沒有強(qiáng)大的后續(xù)手段，只會(huì)激起臺(tái)灣人悲情意識(shí)。中國(guó)攻臺(tái)不會(huì)是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)和無(wú)代價(jià)的，日本二戰(zhàn)中連續(xù)兩次錯(cuò)估美國(guó)動(dòng)向?qū)е峦鰢?guó)，（先是判定美國(guó)對(duì)日中戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展會(huì)袖手旁觀，后是認(rèn)為美國(guó)在珍珠港慘敗后會(huì)害怕）中國(guó)一旦對(duì)臺(tái)開戰(zhàn)，只能成功不能失敗，不象對(duì)越南一樣，想退就退回來(lái)。如大流血之后無(wú)功而返，軍事上政治上經(jīng)濟(jì)上都會(huì)大亂，國(guó)家分裂四鄰干涉都是很可能的。這就是中國(guó)到現(xiàn)在還沒有攻臺(tái)的真實(shí)原因！中國(guó)作為鄰國(guó)最多國(guó)家，地緣矛盾最多，最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體與周邊國(guó)家在領(lǐng)土、領(lǐng)海等權(quán)益上，存在巨大問(wèn)題，而影響我國(guó)周邊安全的主要因素有：恐怖主義、宗教權(quán)端勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力、領(lǐng)土糾紛、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。中國(guó)與周邊國(guó)家的安全問(wèn)題就像一條“V形熱點(diǎn)線”，呈放射狀特點(diǎn)，在北部、西部、南部、東部和東南部都存在著不安全因素。V型線的左端是一條西北東南走向的大陸線，有中亞五國(guó)問(wèn)題，阿富汗沖突、印巴沖突、印中爭(zhēng)端等問(wèn)題；V型線右端是一條東北西南走向的海洋線，有日俄北方四島之爭(zhēng)，日韓的竹島（獨(dú)島）之爭(zhēng)、朝鮮半島之爭(zhēng)、中朝黃海大陸架之爭(zhēng)、中日東海大陸架和釣魚島之爭(zhēng)以及南中海之爭(zhēng)等。