【導(dǎo)讀】師的指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的成果。盡我所知，除文中特別加。而使用過的材料。均已在文中作了明確的說明并表示了謝意。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文。不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。全意識到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)大學(xué)可以將本學(xué)位。印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。程序清單等），文科類論文正文字?jǐn)?shù)不少于萬字。有圖紙應(yīng)符合國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。圖表整潔，布局合理，文字注釋必須使用工程。設(shè)計是否有創(chuàng)意？

　　

【正文】 年 11月 5日 20： 00—— 11月 6日8： 00 貯藏的起止時間： 20xx年 11月 8日 —— 20xx年 3月 19日 20xx 年 3 月 24 日 —— 5 月 30 日將該表中千金榆種子種子置于培養(yǎng)皿中測試其發(fā)芽率。 表 8 第二批種子先貯藏 后 激素處理 種子編號 貯藏方式 赤霉素濃度 9 9 93 室外沙藏 50mg/L 9 9 96 室外沙藏 100mg/L 9 9 99 室外沙藏 500mg/L 100、 10 102 室外沙藏 1000mg/L 10 10 105 冰箱恒溫沙藏 50mg/L 10 10 108 冰箱恒溫沙藏 100mg/L 10 1 111 冰箱恒溫沙藏 500mg/L 11 11 114 冰箱恒溫沙藏 1000mg/L 11 11 117 陽臺變溫沙藏 50mg/L 11 11 120 陽臺變溫沙藏 100mg/L 12 12 123 陽臺變溫沙藏 500mg/L 12 12 126 陽臺 變溫沙藏 1000mg/L 12 12 129 冰箱恒溫干藏 50mg/L 1 13 132 冰箱恒溫干藏 100mg/L 13 13 135 冰箱恒溫干藏 500mg/L 13 13 138 冰箱恒溫干藏 1000mg/L 西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計 13 1 141 陽臺變溫干藏 50mg/L 14 14 144 陽臺變溫干藏 100mg/L 14 14 147 陽臺變溫干藏 500mg/L 14 14 150 陽臺變溫干藏 1000mg/L 注：該表中千金榆種子貯藏的起止時間 ： 20xx 年 11 月 8 日 —— 20xx 年 3 月 19 日 赤霉素處理的起止時間： 20xx年 3月 22日 20： 00—— 3月 23日 8： 00 20xx年 3月 24日 —— 5月 30日將該表中千金榆種子種子置于培養(yǎng)皿中測試其發(fā)芽率。 發(fā)芽率統(tǒng)計 每 五 天統(tǒng)計記錄種子萌發(fā)情況，記錄發(fā)芽時間和發(fā)芽數(shù)，按以下公式計算千金榆種子發(fā)芽率： 發(fā)芽率 （ ％ ） =正常發(fā)芽種子粒數(shù)／供檢種子總粒數(shù) 100％ 注：因千金榆種子發(fā)芽所需時間很長，所以 種子發(fā)芽以 種皮開裂 為準(zhǔn)，如圖 2。 圖 2 5. 結(jié)果與 分析 榆種子質(zhì)量與發(fā)芽率的結(jié)果統(tǒng)計 分別記錄兩批千金榆種子質(zhì)量和發(fā)芽率，并計算出第一批千金榆種子平均千粒重計為： ；第二批千金榆種子平均千粒重計算結(jié)果為： ； 第二批采集的千金榆種子的千粒重大于第一批采集的千金榆種子 。千金榆種子的質(zhì)量對其發(fā)芽率的影響 如圖 3。由該圖可以看出，對于兩批千金榆種子，在不經(jīng)任何處理的情況下即使種子質(zhì)量很高也難以發(fā)芽，而在相同的處理條件下，千金榆種子的發(fā)芽率隨種子質(zhì)量的增加有提高的趨勢。 針對第一批采集的千金榆種子，發(fā)芽率最高的為 106 號， 質(zhì)量為 ；對 于第二批采集的千金榆種子，發(fā)芽率最高的為 53 號， 質(zhì)量為 。 西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計 圖 3 發(fā)芽率的 影響 本實驗設(shè)置了四種不同濃度的赤霉素溶液，分別為： 50mg/L， 100mg/L， 500mg/L，1000mg/L，以及空白對照組 0mg/L，對于千金榆種子發(fā)芽率的影響 如圖 4。 由該 圖 可以看出，針對第一批采集的千金榆種子， 赤霉素可以有效的提高千金榆種子的發(fā)芽率，赤霉素濃度的差異對種子發(fā)芽率的影響較小，赤霉素濃度為 100mg/L 時發(fā)芽率最高。而對于第二批種子，赤 霉素也同樣有效的提高了千金榆種子的發(fā)芽率，且發(fā)芽率隨赤霉素濃度的增加而提高，濃度為 1000mg/L 時發(fā)芽率最高。 圖 4 種子質(zhì)量對發(fā)芽率的影響0501001500 1 每組（50粒）種子質(zhì)量g發(fā)芽率%第一批種子第二批種子赤霉素濃度對發(fā)芽率的影響021 0102030400 50 100 500 1000赤霉素濃度發(fā)芽率%第一批種子第二批種子西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計 發(fā)芽率的 影響 本實驗設(shè)置了五種不同貯藏方式，分別為：室外沙藏，冰箱恒溫沙藏，陽臺變溫沙藏，冰箱恒溫干藏，陽臺變溫干藏，以及空白對照，對于千金榆種子發(fā)芽率的影響 如圖5。 由該 圖 可以看出，針對第一批采集的千金榆種子， 沙藏可以很有效地提高千金榆種子的發(fā)芽率，其中冰箱恒溫沙藏的效果最好；干藏后的千金榆種子發(fā)芽率略有提高。而對 于 第 二 批采集的千金榆 種子， 沙藏也能很有效地提高千金榆種子的發(fā)芽率，其中室外沙藏的效果最好；干藏后的千金榆種子發(fā)芽率略有提高。 圖 5 本實驗在同一地點不同時間先后采集了兩批千金榆種子，其發(fā)芽率情況 如圖 6。 第一批千金榆種子平均發(fā)芽率為： %；第二批千金榆種子平均發(fā)芽率為： %。 通過對比第一批種子和第二批種子發(fā)芽率平均值不難看出， 第二批種子的發(fā)芽率要稍高于第一批種子的發(fā)芽率，可見第二批種子的成熟度要好于第二批種子。 貯藏方式對發(fā)芽率的影響0 37051015202530354045 對照組 室外沙藏 冰箱沙藏 陽臺沙藏 冰箱干藏 陽臺干藏貯藏方式發(fā)芽率%第一批種子第二批種子西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計 圖 6 發(fā)芽率的 影響 本實驗設(shè)置先赤霉素處理再貯藏與先貯藏再用赤霉素處理兩種情況，以及空白對照組，其對于千金榆種子發(fā)芽率的影響 如圖 7。 由該 圖 可以看出，針對第一批采集的千金榆種子， 兩種情況均可以很有效地提高千金榆種子的發(fā)芽率，其中先貯藏再用赤霉素處理的效果要好于先用赤霉素處理再貯藏的。而 對 于 第 二 批采集的千金榆種子， 兩種情況也均能很有效地提高千金榆種子的發(fā)芽率，但是先用赤霉素處理再貯藏的效果要遠好于先貯藏再用赤霉素處理的。 圖 7 兩批種子發(fā)芽率比較18192021222324251 2第一批種子 第二批種子發(fā)芽率%赤霉素處理與貯藏的先后順序?qū)Πl(fā)芽率的影響00102030405060對照組 先赤霉素處理后貯藏 先貯藏后赤霉素處理先后順序發(fā)芽率%第一批種子第二批種子西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計 發(fā)芽率的 影響 本實驗中室外沙藏，陽臺變溫沙藏，陽臺變溫干藏都是使種子處在變溫的狀態(tài)下；而冰箱恒溫沙藏、冰箱恒溫干藏則是使種子處在恒溫的狀態(tài)下，對于千金榆種子發(fā)芽率的影響 如圖 8。 由該 圖 可以看出，針對第一批采集的千金榆種子， 恒溫的效果比變溫的效果好。而 對 于 第 二 批采集的千金榆種子， 變溫的效果要好于恒溫的。 圖 8 通過 SPSS 軟件 對實驗結(jié)果 進行 單因素方差分析 處理， 得到如下結(jié)論： （ 1）對于第一批采集的種子，赤霉素濃度為 0（即空 白對照組）與濃度為 100mg/L 對發(fā)芽率的影響差異顯著（ p）， 如表 9。 對于第二批采集的種子，赤霉素濃度的變化對發(fā)芽率的影響差異不顯著（ p）。 表 9 單因素方差分析 第一批種子 赤霉素濃度的變化對發(fā)芽率的影響 多重比較 因變量 : 發(fā)芽率 (I) 赤霉素濃度 (J) 赤霉素濃度 均值差 (IJ) 標(biāo)準(zhǔn)誤 顯著性 95% 置信區(qū)間 下限 上限 LSD 1 2 .110 3 * .050 恒溫與變溫貯藏對發(fā)芽率的影響0 051015202530對照組 恒溫貯藏 變溫貯藏貯藏方式發(fā)芽率%第一批種子第二批種子西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計 4 .069 5 .056 .60 2 1 .110 3 .366 4 .578 5 .438 3 1 * .050 .01 2 .366 4 .727 5 .606 .897 4 1 .069 2 .578 3 .727 5 .826 5 1 .056 2 .438 3 .897 4 .826 Bonferroni 1 2 3 .499 4 .686 5 .563 2 1 3 4 5 3 1 .499 2 4 5 .606 4 1 .686 2 3 5 5 1 .563 2 3 4 *. 均值差的顯著性水平為 。 西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計 （ 2）對于第一批采集的種子，室外沙藏與冰箱恒溫干藏對發(fā)芽率的影響差異極顯著（ p）；室外沙藏與陽臺變溫干藏對發(fā)芽率的影響差異極顯著（ p）； 冰箱恒溫沙藏與冰箱恒溫干藏對發(fā)芽率的影響差異極顯著（ p）；冰箱恒溫沙藏與 陽臺變溫干藏對發(fā)芽率的影響差異極顯著（ p）； 陽臺變溫沙藏與冰箱恒溫干藏對發(fā)芽率的影響差異極顯著（ p）；陽臺變溫沙藏與陽臺變溫干藏對發(fā)芽率的影響差異極顯著（ p）。 如表 10。 對于第二批采集的種子，室外沙藏與冰箱恒溫干藏對發(fā)芽率的影響差異極顯著（ p）；室外沙藏與陽臺變溫干藏對發(fā)芽率的影響差異極顯著（ p）； 冰箱恒溫沙藏與冰箱恒溫干藏對發(fā)芽率的影響差異極顯著（ p）；冰箱恒溫沙藏與陽臺變溫干藏對發(fā)芽率的影響差異極顯著（ p）； 陽臺變溫沙藏與冰箱 恒溫干藏對發(fā)芽率的影響差異極顯著（ p）；陽臺變溫沙藏與陽臺變溫干藏對發(fā)芽率的影響差異極顯著（ p）。 如表 11。 表 10 單因素方差分析 第一批種子貯藏方式 的 改變 對發(fā)芽率的影響 多重比較 因變量 : 貯藏方式 (I) 序號 (J) 序號 均值差 (IJ) 標(biāo)準(zhǔn)誤 顯著性 95% 置信區(qū)間 下限 上限 LSD 1 2 .394 3 .412 4 * .000 5 * .000 2 1 .394 3 .07407 .975 4 * .000 5 * .000 3 1 .412 2 .975 4 * .000 5 * .000 4 1 * .000 2 * .000 3 * .000 5 .549 5 1 * .000 西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計 2 * .000 3 * .000 4 .549 Bonferroni 1 2 3 4 * .000 5 * .000 2 1 3 .07407 4 * .000 5 * .000 3 1 2 4 * .000 5 * .000 4 1 * .000 2 * .000 3 * .000 5 5 1 * .000 2 * .000 3 * .000 4 *. 均值差的顯著性水平為 。 表 11 單因素方差分析 第一批種子貯藏方式 的 改變 對發(fā)芽率的影響 多重比較 因變量 : 貯藏方式 (I) 序號 (J) 序號 均值差 (IJ) 標(biāo)準(zhǔn)誤 顯著性 95% 置信區(qū)間 下限 上限 LSD 1 2 .712 3 .44444 .954 4 * .000 5 * .000 2 1 .712 3 .756 4 * .000 5 * .000 西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計 3 1 .954