【正文】 究 論發(fā)明專(zhuān)利的實(shí)質(zhì)條件 專(zhuān)利侵權(quán)的損害賠償網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用試論我國(guó)著作權(quán)職務(wù)作品法律制度的完善 淺析法人作品與職務(wù)作品的關(guān)系及法律適用 論作品的獨(dú)創(chuàng)性著作權(quán)侵權(quán)的損害賠償關(guān)于專(zhuān)有出版權(quán)相關(guān)問(wèn)題的討論論我國(guó)商業(yè)秘密的法律保護(hù)和立法完善 未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)問(wèn)題研究論地理標(biāo)志的法律保護(hù)試論我國(guó)集成電路布圖設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 域名權(quán)和商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突及解決途徑論專(zhuān)利制度中“禁止重復(fù)授權(quán)”原則的適用 著作權(quán)的權(quán)利歸屬問(wèn)題研究 論匯編作品的著作權(quán)保護(hù) 發(fā)表權(quán)若干問(wèn)題探討 論馳名商標(biāo)的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題研究我國(guó)票據(jù)法中背書(shū)制度的不足與完善 論票據(jù)關(guān)系 論票據(jù)權(quán)利 論票據(jù)行為 論票據(jù)代理 論票據(jù)抗辯空白票據(jù)制度研究 論票據(jù)無(wú)效 論票據(jù)保證 論票據(jù)追索權(quán) 論票據(jù)時(shí)效論利益償還請(qǐng)求權(quán) 論票據(jù)質(zhì)押論保險(xiǎn)利益原則論保險(xiǎn)合同格式條款論保險(xiǎn)合同的不利解釋原則刑法方向刑法基本原則在實(shí)踐中的運(yùn)用（每個(gè)原則可以分別擬要寫(xiě)的標(biāo)題）刑法空間效力問(wèn)題刑法解釋的溯及力問(wèn)題 刑法解釋問(wèn)題研究自然人刑事責(zé)任能力問(wèn)題探討 單位犯罪的認(rèn)定單位犯罪的刑事責(zé)任 犯罪行為研究 犯罪結(jié)果研究 犯罪故意的認(rèn)定過(guò)失犯罪的認(rèn)定犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)的認(rèn)定及其意義 間接故意的認(rèn)定 意外事件的認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件與防衛(wèi)過(guò)當(dāng) 無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的條件 緊急避險(xiǎn)問(wèn)題研究 犯罪預(yù)備的認(rèn)定 犯罪未遂的認(rèn)定 犯罪中止的認(rèn)定共同犯罪的構(gòu)成理論 過(guò)失共同犯罪研究 主犯的認(rèn)定 從犯的認(rèn)定 教唆犯的認(rèn)定 刑事責(zé)任的理論 刑罰目的理論 刑罰體系研究 主刑的改革設(shè)想 附加刑的改革設(shè)想 自由刑的改革設(shè)想 死刑的改革設(shè)想 死緩制度研究 緩刑制度研究 減刑制度研究 假釋制度研究 赦免制度研究 累犯制度研究 自首、立功的認(rèn)定 論犯罪的概念論罪刑法定原則 論罪刑相適應(yīng)原則論刑法中的人身危險(xiǎn)性社區(qū)矯正制度研究 論刑罰權(quán)的根據(jù)論刑法與人權(quán)保護(hù) 論刑事責(zé)任刑法溯及力問(wèn)題研究中外犯罪構(gòu)成理論比較研究 論刑法的解釋論犯罪化與非犯罪化 持有型犯罪研究 未成年人犯罪研究 刑法因果關(guān)系研究單位犯罪研究論期待可能性理論及其在我國(guó)的借鑒 不作為犯若干問(wèn)題研究論刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤 論犯罪故意 論犯罪過(guò)失 嚴(yán)格責(zé)任犯罪研究 論犯罪中止 論犯罪未遂正當(dāng)防衛(wèi)研究論一罪與數(shù)罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn) 緊急避險(xiǎn)研究 論共同犯罪 論想象競(jìng)合犯 論法條競(jìng)合論牽連犯論死刑理念及中國(guó)死刑立法 論刑罰的輕緩化 論刑罰的功能 論結(jié)果加重犯行刑社會(huì)化問(wèn)題研究 累犯制度研究 緩刑制度研究 自首制度研究 罰金刑研究 資格刑研究 假釋制度研究 論前科消滅制度安樂(lè)死問(wèn)題研究交通肇事罪若干問(wèn)題研究 論合同詐騙罪信用證詐騙罪研究 有組織犯罪問(wèn)題研究論洗錢(qián)罪侵犯著作權(quán)罪研究 論綁架罪 搶劫罪研究盜竊罪若干問(wèn)題研究 詐騙罪若干問(wèn)題研究 侵占罪探究論貪污罪論受賄罪論挪用公款罪巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪研究 論濫用職權(quán)罪 論玩忽職守罪 內(nèi)幕交易罪研究 信用卡犯罪研究侵占罪研究論有組織犯罪的治理對(duì)策青少年犯罪研究 暴力犯罪研究 毒品犯罪研究 網(wǎng)絡(luò)犯罪研究 計(jì)算機(jī)犯罪研究女性犯罪的原因與防治對(duì)策 家庭暴力的原因及法律對(duì)策 職務(wù)犯罪研究 流動(dòng)人口犯罪的特點(diǎn)與控制試論加大對(duì)行賄罪的懲罰及立法完善訴訟法方向民事判決既判力研究 民事訴訟中的撤訴問(wèn)題研究 民事訴訟目的論 鹿特丹規(guī)則的新發(fā)展 論聯(lián)大決議的性質(zhì)《反壟斷法》執(zhí)法與保護(hù)主義從國(guó)際法視角審視臺(tái)灣爭(zhēng)取“國(guó)際空間” 論刑事訴訟中的沉默權(quán)關(guān)于刑事訴訟法十四項(xiàng)基本原則的評(píng)析 論刑事訴訟中的被害人人權(quán)保障 論刑事證人制度 論刑事和解制度論媒體監(jiān)督與審判公正 偵查分流制度探析刑事訴訟超期羈押?jiǎn)栴}研究 論刑罰執(zhí)行階段回避制度人民陪審員“陪而不審”現(xiàn)象探析環(huán)境法方向《固體廢物污染環(huán)境防治法》的立法完善探析從環(huán)境保護(hù)一體化看我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的完善從環(huán)境刑法法益的角度談環(huán)境刑法的完善 對(duì)環(huán)境保護(hù)法修改的理性思考對(duì)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)制度若干問(wèn)題的思考關(guān)于強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法的思考關(guān)于完善我國(guó)《水污染防治法》的幾點(diǎn)思考環(huán)保法實(shí)施中存在的問(wèn)題及對(duì)策探討 環(huán)境管理體制若干問(wèn)題探討環(huán)境糾紛非訴訟解決制度研究環(huán)境民事公益訴訟立法淺探 環(huán)境侵權(quán)的懲罰性賠償機(jī)制探討 環(huán)境侵權(quán)無(wú)過(guò)失責(zé)任之探析環(huán)境信息公開(kāi)制度研究環(huán)境行政公益訴訟法律制度研究 論環(huán)境侵權(quán)的因果關(guān)系論環(huán)境侵權(quán)及其救濟(jì)論建立我國(guó)的環(huán)境受害行政補(bǔ)償制度論排污費(fèi)征收制度及其改進(jìn) 論森林資源生態(tài)效益補(bǔ)償問(wèn)題論我國(guó)公眾參與環(huán)境保護(hù)法律機(jī)制的缺陷與完善 論我國(guó)環(huán)境糾紛訴訟制度的完善論我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的立法完善論我國(guó)水權(quán)交易法律制度的構(gòu)建論我國(guó)野生動(dòng)物資源的法律保護(hù)論中國(guó)公民環(huán)境權(quán)實(shí)現(xiàn)的障礙及其對(duì)策 論自然資源開(kāi)發(fā)利用權(quán)物權(quán)歸屬的多元性 淺論排污權(quán)交易制度 淺談環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)法律制度淺議動(dòng)物福利法淺議我國(guó)生物安全的法律保障全球化背景下完善中國(guó)環(huán)境保護(hù)法律制度的若干思考生態(tài)補(bǔ)償法律制度的立法思考生物遺傳資源和相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)制度研究試論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則 試論環(huán)境權(quán)的實(shí)現(xiàn)試論建立我國(guó)的森林生態(tài)效益補(bǔ)償制度試論我國(guó)環(huán)境污染侵權(quán)民事救濟(jì)制度的構(gòu)建探礦權(quán)采礦權(quán)的權(quán)利性質(zhì)與權(quán)利流轉(zhuǎn)外來(lái)物種入侵及其法律防治體系構(gòu)建完善水環(huán)境管理法律制度的思考完善我國(guó)環(huán)境資源法基本制度若干問(wèn)題的研究完善我國(guó)環(huán)境資源刑事法律的思考 完善我國(guó)排污收費(fèi)制度的立法思考完善我國(guó)現(xiàn)行《礦產(chǎn)資源法》的思考我國(guó)城市水污染防治立法若干問(wèn)題研究 我國(guó)防治土地沙漠化的法律思考我國(guó)固體廢物管理法律制度研究我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度研究 我國(guó)環(huán)境稅立法初探我國(guó)環(huán)境資源民事侵權(quán)責(zé)任制度之探討我國(guó)生物多樣性保護(hù)立法中的若干思考我國(guó)突發(fā)環(huán)境保護(hù)事件應(yīng)急立法現(xiàn)狀及對(duì)策 我國(guó)自然資源物權(quán)法律制度探析 污染者負(fù)擔(dān)原則之探究循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律調(diào)整機(jī)制研究野生動(dòng)物致人損害救濟(jì)立法研究中國(guó)環(huán)境法的基本原則和制度研究 重構(gòu)我國(guó)環(huán)境行政裁決訴訟制度第五篇：法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文范例目錄內(nèi)容摘要…………………………………………………………第１頁(yè) 關(guān)鍵詞……………………………………………………………第1頁(yè)一、死刑的產(chǎn)生發(fā)展及現(xiàn)狀……………………………………第1頁(yè)（一）死刑的產(chǎn)生………………………………………………第1頁(yè)（二）死刑的發(fā)展………………………………………………第2頁(yè)（三）死刑的現(xiàn)狀………………………………………………第2頁(yè)二、世界范圍內(nèi)死刑的存廢觀…………………………………第2頁(yè)（一）廢除死刑的觀點(diǎn)…………………………………………第3頁(yè)（二）保留死刑的觀點(diǎn)…………………………………………第3頁(yè)（三）我國(guó)的死刑存廢觀………………………………………第3頁(yè)三、死刑存在價(jià)值及局限性……………………………………第4頁(yè)（一）死刑的存在價(jià)值…………………………………………第4頁(yè)（二）死刑的局限性……………………………………………第6頁(yè)四、完善我國(guó)死刑制度的建議…………………………………第6頁(yè)（一）限制死刑的適用對(duì)象……………………………………第6頁(yè)（二）完善死刑復(fù)核條件………………………………………第6頁(yè) 結(jié)束語(yǔ)……………………………………………………………第7頁(yè) 注釋………………………………………………………………第7頁(yè) 參考文獻(xiàn)…………………………………………………………第8頁(yè)死刑存廢之我見(jiàn)[內(nèi)容摘要]死刑是一種最為嚴(yán)厲的生命刑，我國(guó)目前無(wú)法完全廢除死刑，不僅因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的原因，一些嚴(yán)重危害國(guó)家和人民利益的重大刑事犯罪還在不斷發(fā)展，現(xiàn)階段死刑仍是我國(guó)同犯罪特別是嚴(yán)重犯罪作斗爭(zhēng)必不可少的一種刑罰方法。我國(guó)刑法第43條在對(duì)死刑方面作了明確規(guī)定，刑法第43條規(guī)定死刑只適用于罪大惡極的犯罪分子，不殺不足以平民憤。隨著人權(quán)理論的發(fā)展，廢止死刑是人道主義發(fā)展的必然要求，但在物質(zhì)、精神條件尚未具備的目前，我國(guó)不宜廢止死刑，而應(yīng)將對(duì)死刑的嚴(yán)格限制作為最佳的進(jìn)路。[關(guān)鍵詞]死刑、刑法、刑罰死刑是最古老、最嚴(yán)厲的，是剝奪犯罪分子生命的刑罰方法，又稱(chēng)生命刑。在我國(guó)，包括死刑立即執(zhí)行和死刑緩期兩年執(zhí)行兩種情況?！佬檀鎻U之爭(zhēng)已由一個(gè)法律問(wèn)題上升到了倫理學(xué)、哲學(xué)的高度。在此我談一談個(gè)人的看法。一、死刑的產(chǎn)生、發(fā)展及現(xiàn)狀（一）死刑的產(chǎn)生死刑是人類(lèi)社會(huì)應(yīng)用最久的刑罰。……（二）死刑的發(fā)展……（三）死刑的現(xiàn)狀……根據(jù)大赦國(guó)際組織統(tǒng)計(jì)的截止１９９３年底的數(shù)字，世界上已有５３個(gè)國(guó)家全面廢除了死刑，有１６個(gè)國(guó)家對(duì)普通犯廢除了死刑，有２１個(gè)國(guó)家實(shí)際長(zhǎng)期未執(zhí)行過(guò)死刑【1】。截止到2000年10月，在全世界范圍內(nèi)，徹底廢除死刑的國(guó)家有78個(gè)，事實(shí)上廢除死刑而保留形式的國(guó)家大約有37個(gè)，僅對(duì)普通犯罪廢除死刑的國(guó)家有10 個(gè)，而保留死刑的國(guó)家有71個(gè)【2】。……二、世界范圍內(nèi)死刑的存廢觀（一）廢除死刑的觀點(diǎn)……（二）保留死刑的觀點(diǎn)……（三）我國(guó)的死刑存廢觀……三、死刑存在價(jià)值及局限性（一）死刑的存在價(jià)值……（二）死刑的局限性……四、完善我國(guó)死刑制度的建議（一）限制死刑的適用對(duì)象……（二）完善死刑復(fù)核條件……結(jié)束語(yǔ)：死刑雖然在打擊犯罪或其自身上存在一定的局限性，但在我國(guó)目前階段，死刑的價(jià)值本質(zhì)及死刑特殊的作用，使得我們國(guó)家仍然必須保留死刑。但是，我們應(yīng)該從立法、司法上嚴(yán)格限制死刑的適用，減少死刑的適用。這既符合我國(guó)目前的國(guó)情，也順應(yīng)目前的國(guó)際趨勢(shì)。同時(shí)，我們也應(yīng)該堅(jiān)信，隨著我國(guó)物質(zhì)文明和精神文明的高度發(fā)達(dá)，我國(guó)最終必將跨入廢除死刑國(guó)家的行列。注釋?zhuān)骸?】參見(jiàn)《中國(guó)當(dāng)代法學(xué)爭(zhēng)鳴實(shí)錄》，郭道暉等主編，湖南人民出版社１９９８年版，第５３９頁(yè)【2】參見(jiàn)楊春洗、張慶方：《世界范圍內(nèi)死刑存廢現(xiàn)狀和中國(guó)的死刑問(wèn)題》【3】參見(jiàn)胡云騰著：《存與廢：死刑基本理論研究》，中國(guó)檢察出版社2000年版，第155頁(yè)參考文獻(xiàn)：① 楊春洗、張慶方：《世界范圍內(nèi)死刑存廢現(xiàn)狀和中國(guó)的死刑問(wèn)題》② 胡云騰著：《存與廢：死刑基本理論研究》，中國(guó)檢察出版社2000年版 ③ 楊世云、竇希琨著：《比較監(jiān)獄學(xué)》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1991年版 ④（德）黑格爾著：《法哲學(xué)原理》，商務(wù)印書(shū)館1996年版⑤ 蘇惠漁主編：《刑法學(xué)》，法律出版社2001年版⑥ 張明楷著《刑法學(xué)》法律出版社1999年出版。⑦ 高銘暄主編《中國(guó)刑法學(xué)》中國(guó)人民大學(xué)出版社1989年出版。⑧ 白秉松主編《刑法教科書(shū)》中國(guó)法制出版社2002年版