【正文】 是如此。錢鐘書先生把自己看到的社會的一面赤裸裸地展現(xiàn)在讀者面前，不著修飾，沒有辯解。那些刻骨的批判讓人不禁為他筆下的人申冤，怎么可以這樣？但思忖再三，是的，的確是這樣。有些書中對主角的描寫，為了凸顯人物的性格和特色，會給他安上一些子虛烏有的誤會事件，等待前因后果鋪墊完成，再造出幾個才智卓越的配角為主角洗刷冤屈，讓主角的形象更可愛。而錢老的主角似乎并不招他老人家待見，時不時會往他身上潑臟水，更讓人不可思議的是，并沒有猴子請來的救兵解救主角，而是來了一兩個無賴，做一些讓人啼笑皆非的事，用行動告訴讀者，主角就是不堪，我也不堪，我們都不堪，不過我比他更不堪。這種寫法，讓讀者又驚又喜，無可奈何。而“圍城”這題目取自書中才女蘇文紈的一句話：“城中的人想出去，城外的人想沖進來婚姻也罷、事業(yè)也罷，整個生活都似在一個圍城之中，人永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪?！睍蟹进櫇u與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛，每每因自我的怯懦，不敢多言，言亦不由衷，甚至一步步陷入工于心計的孫柔嘉的婚姻陷阱之中，最后自食婚姻苦果。這座感情圍城，以前令方鴻漸向往，之后又無奈于城中的無聊。而三閭大學著實是一座事業(yè)的圍城，那里面充斥著爾虞我詐、明爭暗斗，時刻讓人感到壓抑，令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受，但當他離開那里，應對的卻是一個集父母的封建思想，家庭的職責，事業(yè)的衰敗，多層混雜的社會大圍城之中，讓他更加覺得無所適從，似乎所有的一切都被一只無情的大手掌控著。本就無材的方鴻漸也只會牢牢地屈服于這只手，逆來順受地承受朋友的施舍，義無反顧地踏入感情陷阱，事業(yè)低谷。整本書中，除了他對唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運的思想外，其余的，只是方鴻漸徒勞的思想斗爭和軟弱的行為罷了。所以也就有了如此悲涼的結局。除了方鴻漸，追了蘇文紈二十年的趙新楣總也踏不進她的那一座圍城，之后卻仍逃不出娶妻生子的命運；方家上下逃不出封建傳統(tǒng)思想這座圍城；兩任老丈人也逃不出面子的圍城。總而言之，文中所有人都有自己心中的一座圍城，大多也僅僅是為了一點私立或者是一個面子，這也是民國時期封建思想與崇洋思想的盲目結合所帶來的弊端?；蛟S，每個讀過這本書的人，都不希望自己是方鴻漸一樣的角色。眼高手低，平庸，處理世事時毫無從容，待人接物毫無煉達，為人處世毫無周到。但又不得不承認，你我都是方鴻漸。在這浮華的都市，我們都曾用自己的熱血和青春去換取自己理想中的生活。并沒有多少過人之處，卻又幻想這個世界對你我另眼相待。每天都被嘮嘮叨叨的信息吞沒，何曾不想逃出這圍城，去往另一座城。圍城，圍的又不只有愛情，還有你我的生活。我們這一生都是活在別人的眼皮底下，尋求著他人的認同，追尋著這個社會所賦予的歸屬。愛情是最難人的，每個人都曾迷戀著自己心中勾勒的那個輪廓。卻最終在城外尋找著那一份低廉但更讓自己心安的愛情。男人心中，都曾高傲但卻真心的愛過一個女人，努力著偽裝自己的強大，就像方鴻漸對待唐曉芙一樣，卻又像虛影一般無力。恩，我始終不相信方鴻漸喜歡孫柔嘉。他接受的只是一段在他被生活肆意凌辱后的一段能夠讓他勉強覺得心安的愛情，而這段愛情也是他唯一能夠左右的事情，就像是最后一塊可憐的遮羞布。方和孫的婚姻從一開始就是不對等的，家庭和文化的差異從他們的開始就已經(jīng)為故事的結局鋪下了悲劇的色彩。同時，誰也不能保證，方和唐的婚姻就會是彼此中意的模樣。很慶幸，方鴻漸有趙辛楣這個朋友。能半夜說著自己都矯情的話，一遍又一遍重溫曾已何時自己許下的夢。支撐著彼此，走過一座連著一座的城。許多人說80后是垮掉的一代，90后是腦殘。當然這其中許多人在瞎起哄，人云亦云，我們大可不必理會。但是其中有些對80后，90后的批評卻是比較值得思考的。比如這一群體對待情感的態(tài)度?，F(xiàn)如今離婚率高居不下，有的甚至結婚才一兩個月便離婚，完全不把婚姻當一回事。當然這和談戀愛時的基礎是有很大關系的。有些人在和一個女孩談感情的時候也在和另一個女孩交往，當家里開始催結婚時，便隨便找個女孩結了。真正一起生活之后才發(fā)現(xiàn)當初交往時并沒有用心交流，生活中摩擦連連，到之后只能以離婚收場。這不得不說是一個可怕的現(xiàn)象。書的最后，一切都結束了，空蕩蕩的屋子里，只剩下方鴻漸形單影只的身影和祖?zhèn)鞯睦乡姟爱?、當、當”報時的聲音。隨即又歸于平靜，倒像是藝術作品里的留白，又像是應了《紅樓夢》里那句“好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真干凈。”張棗在《鏡中》講到：“只要想起一生中后悔的事，梅花便落了下來?！倍跁薪Y尾的方鴻漸心中，也許正是涼意颯颯的臘月，梅花灑落了一地。另外，《圍城》在人物塑造及語言的幽默上是首屈一指的。在描寫一個小孩外貌時，為了表現(xiàn)眉毛與眼睛離得遠，文中的語言是“眼睛和眉毛彼此象是害了相思病”生動而活潑，讓人發(fā)笑，卻能達到更好的表達效果。還有說鮑小姐穿著很暴露，文中說她是“局部的真理，因為真理總是赤裸裸的”。實在讓人忍俊不禁，卻不顯得庸俗。在刻畫一個十分小資、小器的商人形象時，這位商人的語言中便總夾雜著鼻音濃重的英語，而他那自以為得意的“考婿”方法，是在讓人覺得又好氣又好笑，作者時而尖酸刻薄，時而肚量大得驚人，讓人琢磨不透，卻又像那樣真切的發(fā)生著。凡真正出色的文學作品，都具有一種抗理論分析力，任何自認為深透、精彩的理論都會在它們面前顯得干癟又捉襟見肘。盡管《圍城》本身并不朦朧，但我們讀后的感覺仍然是大于思想、大于語言的。讀了《圍城》，你會覺得自我周圍的一切，包括自我原先頗為熱衷的一些東西，都增添了不少喜劇色彩。我想，《圍城》中的幽默詼諧，有賴于錢先生博大精深的知識以及深沉厚重的依托。而現(xiàn)在市面上的一些所謂的“幽默”，顯然就缺少這樣的人文精神，那樣的“幽默”，實在可鄙。《圍城》，錢鐘書，才是真正厚重的高雅的幽默。最后，送上一句《圍城》里的話：你并不討厭，但全無用處。