20xx年交通事故責任認定書復核申請書范本定稿-資料下載頁
2025-10-12 14:20本頁面
【正文】 、死者2013年4月2日早晨約7時20分由西向東行駛，東西方向的路上有機動車與非機動車隔離帶，死者騎電動自行車在機動車道上違章行駛。經過十字路口時未減速，而是加速闖紅燈。其電動車剎車已壞未修，遇到前方車輛時無法剎車減速，因此撞到由南向北正常行駛的電動三輪車左后方靠車尾處。送醫(yī)院后治療無效死亡。死者未按規(guī)定行駛，違反交通規(guī)則，是造成本次事故的全部原因。以上三點，死者有一項不違規(guī)，此次事故就可以完全避免，根本不會發(fā)生！因此死者應負該事故的全部責任。事后死者親屬7人找到申請人家鬧事，申請人及時撥打110并與任丘市交警大隊聯(lián)系，任丘市交警大隊高定國說，先交給死者家屬20000元，申請人出于對死者家屬同情，從人道主義出發(fā)，交付給死者家屬20000元，以作撫慰。三、事發(fā)第五天任丘交警大隊高定國說路口有電子監(jiān)控，可以調出查看，但幾天后又說沒有，申請人在2013年5月6日突然接到法院的傳票后才知道《道路交通事故認定書》已下達，認定雙方為同等責任，交警大隊沒有把《道路交通事故認定書》送達申請人，使申請人失去行政復議的權利和機會。致使任丘市人民法院依據冀公交認字【2013】第50123號《道路交通事故認定書》認定雙方為同等責任。交警大隊蒙蔽申請人，認定事實不清、認定責任嚴重失實。四、交警大隊出具的《道路交通事故認定書》說申請人違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條（駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規(guī)定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。）的規(guī)定。請問：我正常行駛，第五十七條一點沒有違反，為什么讓我承擔同等責任？請?zhí)峁╇娮颖O(jiān)控錄像的證據。請核查 申請人簽字的圖像資料相關證據。交警大隊辦案人高定國、王瑞寶、萬衛(wèi)東、劉國利利用手中的權利，無端地把責任強加給申請人，歪曲事實，隱瞞真相，明顯辦案不公，請上級領導核查辦案人高定國、王瑞寶、萬衛(wèi)東、劉國利瀆職、濫用職權行為，追究相關責任。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1