20xx年交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書范本定稿-資料下載頁
2024-10-21 14:20本頁面
【正文】 、死者2013年4月2日早晨約7時(shí)20分由西向東行駛，東西方向的路上有機(jī)動車與非機(jī)動車隔離帶，死者騎電動自行車在機(jī)動車道上違章行駛。經(jīng)過十字路口時(shí)未減速，而是加速闖紅燈。其電動車剎車已壞未修，遇到前方車輛時(shí)無法剎車減速，因此撞到由南向北正常行駛的電動三輪車左后方靠車尾處。送醫(yī)院后治療無效死亡。死者未按規(guī)定行駛，違反交通規(guī)則，是造成本次事故的全部原因。以上三點(diǎn)，死者有一項(xiàng)不違規(guī)，此次事故就可以完全避免，根本不會發(fā)生！因此死者應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。事后死者親屬7人找到申請人家鬧事，申請人及時(shí)撥打110并與任丘市交警大隊(duì)聯(lián)系，任丘市交警大隊(duì)高定國說，先交給死者家屬20000元，申請人出于對死者家屬同情，從人道主義出發(fā)，交付給死者家屬20000元，以作撫慰。三、事發(fā)第五天任丘交警大隊(duì)高定國說路口有電子監(jiān)控，可以調(diào)出查看，但幾天后又說沒有，申請人在2013年5月6日突然接到法院的傳票后才知道《道路交通事故認(rèn)定書》已下達(dá)，認(rèn)定雙方為同等責(zé)任，交警大隊(duì)沒有把《道路交通事故認(rèn)定書》送達(dá)申請人，使申請人失去行政復(fù)議的權(quán)利和機(jī)會。致使任丘市人民法院依據(jù)冀公交認(rèn)字【2013】第50123號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定雙方為同等責(zé)任。交警大隊(duì)蒙蔽申請人，認(rèn)定事實(shí)不清、認(rèn)定責(zé)任嚴(yán)重失實(shí)。四、交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》說申請人違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條（駕駛非機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動車道內(nèi)行駛；在沒有非機(jī)動車道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛。）的規(guī)定。請問：我正常行駛，第五十七條一點(diǎn)沒有違反，為什么讓我承擔(dān)同等責(zé)任？請?zhí)峁╇娮颖O(jiān)控錄像的證據(jù)。請核查 申請人簽字的圖像資料相關(guān)證據(jù)。交警大隊(duì)辦案人高定國、王瑞寶、萬衛(wèi)東、劉國利利用手中的權(quán)利，無端地把責(zé)任強(qiáng)加給申請人，歪曲事實(shí)，隱瞞真相，明顯辦案不公，請上級領(lǐng)導(dǎo)核查辦案人高定國、王瑞寶、萬衛(wèi)東、劉國利瀆職、濫用職權(quán)行為，追究相關(guān)責(zé)任。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1