【正文】 神病患者、智力障礙者，在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護人、監(jiān)護人委托的人或者對其負有管理、保護責(zé)任的人帶領(lǐng)。認定書僅認定了受害人(患有腦癱后遺癥)違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定，似乎只有受害人的監(jiān)護人是有過錯的，而忽視和遺漏了受害人行為的種種違法性和由此產(chǎn)生的事故中過錯。因此，申請人認為對方當(dāng)事人作為事故當(dāng)事人一方的行為，在發(fā)生交通事故起主要作用以及受害人的過錯嚴重程度認定不全面，并且未區(qū)分一般過錯與嚴重過錯之間的基本界限是導(dǎo)致未充分減輕申請人的責(zé)任對主要原因，也是該認定書對責(zé)任劃分不當(dāng)?shù)闹饕?。二?申請人駛離事故現(xiàn)場的行為，不影響在發(fā)生該起交通事故中所起的作用。與對方當(dāng)事人過錯的嚴重程度二者之間沒有聯(lián)系。根據(jù)《公安部交通事故處理程序的規(guī)定》，公安機關(guān)做出事故認定書應(yīng)當(dāng)根據(jù)該規(guī)定第45條，當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯嚴重是確定當(dāng)事人責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。申請人離開事故現(xiàn)場，是嚴重的過錯，但沒有導(dǎo)致作出事故認定書的公安部門查證交通事故，包括對方當(dāng)事人在事故中的過錯，和受害人過錯的相關(guān)證據(jù)收集。同時可以印證的是受害人的過錯與申請人離開現(xiàn)場之間沒有因果關(guān)系，申請人認為，受害人在機動車道內(nèi)玩耍、通行未有監(jiān)護人帶領(lǐng)，在形成交通事故中起主要作用，是形成事故的主要原因，過錯的嚴重程度與申請人的相當(dāng)，參照《北京市道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》8。1。4條同為嚴重過錯行為（a類行為），確定雙方為同等責(zé)任。三、 交通事故處理程序有誤。依據(jù)公安部《交通事故處理程序規(guī)定》第26條，交通警察調(diào)查事故現(xiàn)場時應(yīng)當(dāng)全面及時收集有關(guān)證據(jù)，而經(jīng)申請人了解公安機關(guān)并未搜集發(fā)生交通事故時的現(xiàn)場監(jiān)控錄像。同時公安機關(guān)交通管理部門對事故車輛在檢驗、鑒定完成后五日內(nèi)未通知當(dāng)事人領(lǐng)取事故車輛和機動車行駛證，致使申請人無法及時對鑒定文書XXXXXX號做出與肇事車輛比對核實，致使從程序上影響了對鑒定文書自收到三日內(nèi)提出重新鑒定申請的權(quán)利的行使（《交通事故處理程序規(guī)定》第44條）。對事故車輛的檢驗報告申請人至今未收到。事故認定書未按規(guī)定程序送達。《交通事故處理程序規(guī)定》第46條，事故認定書應(yīng)當(dāng)分別送達當(dāng)事人，XXX號交通事故認定書未送達本人。綜上，申請人請求上級公安機關(guān)交通管理部門對申請人依據(jù)客觀事實和相關(guān)規(guī)定提出的復(fù)核請求予以審查，結(jié)合申請人的主動投案自首情節(jié)和受害人之監(jiān)護人向作出事故認定書的機關(guān)提出書面請求對申請人的從輕處理的意見，將認定書中的主次責(zé)任糾正為同等責(zé)任。申請人： 年 月 日交通事故責(zé)任認定申請書15xxx公安局交通警察支隊：申請人：xxxx，男，xxxxxx族，xxxx年xxxx月xxxx日生，xxxx省xxxx市人，住xxxx，居民身份證號碼：xxxx，系xxxx牌電動車駕駛?cè)?，?lián)系電話：xxxx。被申請人：xxxx，男，xxxxxx族，xxxx年xxxx月xxxx日生，xxxx省xxxx市人，住xxxxxx，系xxxxxx轎車駕駛?cè)耍用裆矸葑C號碼：xxxxxx，聯(lián)系電話：xxxx。申請事項：申請人xxxxxx因?qū)xxxxx市公安局交警大隊于xxxx年xxxx月xxxx日作出的xxxxxx公交認定[xxxxxx]第xxxxxx號《道路交通事故認定書》所認定“xxxxxx承擔(dān)事故的同等責(zé)任；xxxxx承擔(dān)事故的同等責(zé)任”不服，申請人認為被申請人xxxxxx應(yīng)負此次事故的全部責(zé)任，故依法申請復(fù)核。事實及理由：xxxx年xxxx月xxxx日，xxxxxx駕駛xxxxxx牌電動車，由xxxxxx往xxxxxx方向行駛，xxxxxx時xxxxxx分，行至xxxxxx，當(dāng)時申請人xxxxxx已經(jīng)打了左轉(zhuǎn)向燈，可由于被申請人xxxxxx系醉酒駕駛xxxxxx號轎車，且車速較快而與申請人駕駛的xxxxxx牌電動車相撞，造成申請人xxxxxx、乘車人xxxxxx受傷、兩車損壞的道路交通事故。這個事故的發(fā)生，完全是因為被申請人xxxxxx違法醉酒駕駛機動車輛所致，已涉嫌構(gòu)成“危險駕駛罪”，故被申請人xxxxxx應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，而xxxxxx市公安局交警大隊卻作出雙方承擔(dān)同等責(zé)任的認定，這有違法律規(guī)定。為此，申請人特書面向xxxxxx公安局交警支隊申請復(fù)核，望予以支持申請人的復(fù)核請求為謝！特此申請申請人：xxxxxxxxx年xxxx月xxxx日附：申請人的《身份證》復(fù)印件一份。xxxxxx市公安局交通警察大隊作出的xxxxxx公交認字[xxxxxx]第xxxxxx號《道路交通事故認定書》復(fù)印件一份。第三篇：交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書申請人：***，*，*族，身份證號：*******，住址：****。申請事項：***交通巡邏警察大隊作出的“***[2017]第***號”《道路交通事故責(zé)任認定書》；。事實和理由：申請人不服***交通巡邏警察大隊于**年**月**日作出的“**[2017]第***號”《道路交通事故責(zé)任認定書》，申請重新對責(zé)任進行認定，對方車輛負主要責(zé)任，事實和理由如下：1.*** *** n.*** 由此上述主要原因，申請人認為對方車輛駕駛員**應(yīng)當(dāng)負此次事故的主要責(zé)任。為保護申請人的合法權(quán)益，維護正常安全的交通秩序，依法嚴懲肇事人員，特提出重新認定申請，請查明事實，依法支持申請人的請求！此致***公安局交通警察支隊申請人：*** ***年**月**日第四篇：交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書申請人：張某某（死者之妻），女，漢族，身份證號410xxxxxxx，住XX市XX區(qū)XX路xxx號委托代理人：江偉，河南薈智源策律師事務(wù)所律師被申請人：魏xx，男，x歲，住河南省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組申請人于2013年x月x日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。復(fù)核請求：請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。依法認定被申請人魏xx負事故的次要責(zé)任。事實與理由：鄭公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清，責(zé)任認定錯誤，具體理由如下：一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)耍谖床榍迤滠囕v事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J定責(zé)任書，嚴重影響對事故責(zé)任的認定，嚴重侵害了申請人的合法權(quán)益2013年x月x日x時許，xx駕駛的豫AXxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當(dāng)時xx所駕駛的車上就只有xx一人，而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)?，鄭州市交警x大隊未查清。而查清豫Axxx號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守?zé)任的認定至關(guān)重要，因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當(dāng)時車輛的駕駛?cè)?。所以，鄭州市交警x大隊在未查清事發(fā)時豫Axxx的駕駛?cè)?，而作出事故認定，有失公允。二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審，也未購買交強險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購買交強險，這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)安全的行為，應(yīng)當(dāng)對發(fā)生嚴重損失承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。綜上，事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責(zé)任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛豫Axxxx號車最低也應(yīng)當(dāng)負事故的次要責(zé)任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認定申請人承擔(dān)事故的全部責(zé)任是錯誤的，為維護申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。此致鄭州市公安局交通警察支隊申請人：年 月 日第五篇：交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書申請人：XXX，男，漢族，身份證號：*******，住濮陽市華龍區(qū)江漢路南江小區(qū)申請人認為***公安局交通警察大隊2015年6月29日作出的中油公交證字[2015]第***號《道路交通事故證明》認定事實不清，作出的責(zé)任認定不公正，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。復(fù)核請求：請求依法撤銷河南省中原油田公安局交通管理支隊作出的 證字第 *** 號道路交通事故說明。依法認定事故對方車輛豫*****負全責(zé)。事實與理由：中油公交證字[2015]第***號《道路交通事故證明》認定事實不清，責(zé)任認定錯誤，具體理由如下：一、*****公安局交通管理支隊未查清事故車輛豫*****與對方車輛豫*****交通事故的成因，且未在規(guī)定時間內(nèi)依法出具交通事故責(zé)任認定書，在忽略交通事故事實的情況下嚴重侵害申請人的合法權(quán)益：2015年6月11日下午5點大慶路*****人民法院門前，豫****的車輛在中間車道正常直線行駛，對方車輛豫****從右車道變道越過左側(cè)虛線，且未讓正在該車道內(nèi) 行駛的車輛豫****先行，致使車輛豫****的左前角撞上車輛豫****的車輛車身右側(cè)，事故的事實很清晰明確，但*****公安局交通管理支隊遲遲未出具交通事故責(zé)任認定書，且在交通事故認定期間，對方車輛豫*****車主多次與本人溝通責(zé)任劃分比例，企圖使用我方保險修理對方車輛，事成的話給我2000元報酬，據(jù)了解，對方車輛豫*****只購買了交強險，本人認為此行為屬于不正當(dāng)行為且有詐保違法嫌疑而拒絕，多次溝通未果。最終*****安局交通管理支隊于2015年6月29日向本人送達了**公交證字[2015]第***號《道路交通事故證明》，且交通事故說明的落款日期為2015年6月26日。二、本人不確定，對方拿到《道路交通事故證明》后是否起訴我方，法院是否會依據(jù)《道路交通事故證明》劃分五五責(zé)任，因此我方需額外承擔(dān)對方修理車輛費用。情理上，本人車輛被撞，不但自己的合法權(quán)益未得到保障，反而被對方反咬一口，于情于理我都不能接受。綜上，本次交通事故的責(zé)任認定劃分不合理且執(zhí)法過程有諸多不客觀不盡責(zé)情形，為維護申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。此致濮陽市*****公安局交通警察支隊申請人：***** 2015年6月30日