【正文】
提出的所有申訴要求。此致合經(jīng)區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會答辯人:合肥仁川液壓動力有限公司201214第四篇:勞動仲裁答辯書勞動仲裁答辯書答辯人:xx 男 xxx 歲 xx 縣xxx 公司職工,住xx縣xxx街 x 號。因xx縣 xx 公司阿訴勞動糾紛一案,提出如下答辯:答辯人與申訴人解除勞動合同并不是答辯人的過錯,答辯人與申訴人簽有勞動合同一份,其中對答辯人的職位有確定的約定______銷售經(jīng)理,但是申訴人在___個月以后,沒有與答辯人協(xié)商的情況下,自主地將答辯人調(diào)到其他部門任職,在沒有取得答辯人的同意之前,申訴人的做法是違反了《勞動法》第十七條的規(guī)定,申訴人變更勞動合同沒有遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則,而是強(qiáng)迫答辯人去其他部門報到,這種做法違背了答辯人的意愿,在申訴人違約在先的情況下,答辯人是被迫提出辭職的,申訴人提出答辯人違反了《勞動法》第三十條的規(guī)定,這是沒有根據(jù)的,由于是申訴人有錯在先,答辯人迫于無奈才提出辭職的情況與《勞動法》第三十一條規(guī)定的情況不相符。因此而造成的損失,不應(yīng)該由答辯人承擔(dān)。在答辯人沒有過錯的情況下是沒有承擔(dān)此責(zé)任的義務(wù)的。申訴人稱答辯人在一與其有競爭的關(guān)系的公司工作,而給其造成了損失,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任是沒有理由的。首先,答辯人的辭職是由于申訴人的過錯,而且答辯人與申訴人之間并沒有簽訂競業(yè)禁止的協(xié)議,所以答辯人去哪家公司工作,都與申訴人沒有關(guān)系,這是答辯人的自由擇業(yè)的權(quán)利,其他人不得剝奪。申訴人要求仲裁委員會責(zé)令答辯人繼續(xù)履行合同,這也是沒有根據(jù)的,雙方之間簽訂的勞動合同的效力已經(jīng)終止,答辯人也是按照法定的程序?qū)趧雍贤獬?,合同的解除符合法律的?guī)定,因此,答辯人與申訴人之間已經(jīng)沒有勞動關(guān)系了,申訴人自然也就無從再要求答辯人履行勞動合同。鑒于上述理由,答辯人已無法繼續(xù)與申訴人履行勞動合同,希望仲裁庭支持正義,依法駁回申訴人仲裁請求。此致xxx 仲裁委員會答辯人:xxxxx 年 x 月x 日附:報到通知書一份。辭職報告一份。第五篇:勞動仲裁答辯書勞動仲裁答辯書答辯人:XX公司地址:XX市XX區(qū)XX路XX號現(xiàn)就袁XX向貴委申請與我公司勞動爭議一案,答辯人針對申請人的申訴請求及申請理由,提出如下答辯意見:袁XX與答辯人不存在勞動關(guān)系。答辯人從未承包施工過XX工程。袁堂付從未在答辯人處工作過,與答辯人不存在事實和法律上的勞動關(guān)系。答辯人從來沒有委托或聘用袁XX從事過任何工作,也從來沒有向其支付過任何工資報酬;答辯人的管理人員根本不認(rèn)識申請人。因此申請人和答辯人之間不存在任何勞動關(guān)系。綜上,請求仲裁委查明事實,依法駁回申請人對答辯人的申請請求。答辯人:XX公司X年X月X日