【正文】 規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。”根據(jù)三鹿公司的聲明，受三聚氰胺污染三鹿嬰幼兒奶粉在市場(chǎng)上大約有700噸。根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，甘肅省嬰兒患泌尿系統(tǒng)結(jié)石病例為59例，其中死亡1例，江蘇、陜西、湖北等地醫(yī)療機(jī)構(gòu)也陸續(xù)收治了多例嬰兒泌尿系統(tǒng)結(jié)石患者。可以說(shuō)，涉案奶粉的數(shù)量是驚人的，影響的范圍是全國(guó)性的，造成的后果是非常嚴(yán)重的。如果調(diào)查證明三鹿公司故意在奶粉中添加有毒的三聚氰胺，則根據(jù)刑法的規(guī)定，三鹿公司的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他相關(guān)責(zé)任人員應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，最高可被判處死刑，而三鹿公司也將被處以巨額罰金?！吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十一條規(guī)定，“消費(fèi)者因購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。”第三十五條規(guī)定，“消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷(xiāo)售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償?！钡谒氖粭l規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用?！钡谒氖l規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。”《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條規(guī)定，“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷(xiāo)售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷(xiāo)售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償?！钡谒氖臈l規(guī)定，“因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用?！比鼓谭壑破穼?dǎo)致大量嬰兒患泌尿系統(tǒng)結(jié)石病，嚴(yán)重地?fù)p害了嬰兒的身體健康，根據(jù)上述法律規(guī)定，受害者有權(quán)獲得經(jīng)濟(jì)賠償。受害者及家屬可以獲得賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)；造成殘疾的，還包括生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金；造成死亡的，包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金；若造成精神損害的，還可根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定要求精神撫慰金。受害者既可以選擇三鹿公司為侵權(quán)賠償人，也可以選擇向涉案的三鹿奶粉銷(xiāo)售商為侵權(quán)賠償人，具體要考慮訴訟成本、訴訟便利性、賠償能力等實(shí)際情況來(lái)選擇索賠對(duì)象?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條規(guī)定，“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”如果查實(shí)，在三鹿奶粉事件中有國(guó)家工作人員（包括但不限于衛(wèi)生、質(zhì)檢、工商、食品藥品監(jiān)管等部門(mén)）沒(méi)有盡到監(jiān)管職責(zé)或者故意隱瞞事故不上報(bào)，導(dǎo)致受害區(qū)域擴(kuò)大，受害人大量增加，造成嚴(yán)重后果，就將構(gòu)成瀆職犯罪，根據(jù)上述法律規(guī)定可追究相關(guān)工作人員的刑事責(zé)任。參考文獻(xiàn)：《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四篇：求論文一篇《從三鹿奶粉事件看社會(huì)責(zé)任》從三鹿奶粉事件看企業(yè)的社會(huì)責(zé)任作者：劉小麗來(lái)源：劉小麗發(fā)布時(shí)間：2008921九月份炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的三鹿奶粉事件，不禁讓人們對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感產(chǎn)生了質(zhì)疑。自2008年3月以來(lái)，三鹿集團(tuán)先后接到消費(fèi)者反映，有嬰幼兒食用三鹿嬰幼兒奶粉后，出現(xiàn)尿液變色或尿液中有顆粒現(xiàn)象。6月中旬以后，三鹿集團(tuán)又陸續(xù)接到嬰幼兒患腎結(jié)石等病狀去醫(yī)院治療的信息。三鹿集團(tuán)三鹿集團(tuán)經(jīng)過(guò)多層次、多批次的檢驗(yàn)，在8月1日就查出了奶粉中含有三聚氰胺物質(zhì)。可是在三鹿集團(tuán)查出奶粉中含有三聚氰胺后，并沒(méi)有及時(shí)向社會(huì)大眾和政府部門(mén)通告和公布。自《蘭州晨報(bào)》9月9日?qǐng)?bào)道嬰兒食用“某品牌奶粉”后患腎結(jié)石，大家的目光開(kāi)始投向三鹿?？墒敲鎸?duì)消費(fèi)者的眾多質(zhì)疑，9月11日19時(shí)三鹿集團(tuán)傳媒部部長(zhǎng)崔彥鋒卻回應(yīng)：“作為具有60多年歷史的國(guó)家知名企業(yè)，三鹿幾乎成了我國(guó)奶粉的代名詞，因此我們具有極高的社會(huì)責(zé)任感，嬰兒奶粉是專(zhuān)門(mén)為嬰兒生產(chǎn)的，在生產(chǎn)中對(duì)理化、生物、衛(wèi)生等標(biāo)準(zhǔn)也是完全按照國(guó)家配方奶粉的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行幷全面檢測(cè)的。我們可以肯定地說(shuō)，我們所有的產(chǎn)品都是沒(méi)有問(wèn)題的”。隨著社會(huì)輿論壓力的增加，三鹿集團(tuán)180度大轉(zhuǎn)彎終于在9月11日21時(shí)30分宣布產(chǎn)品召回聲明，稱(chēng)經(jīng)公司自檢發(fā)現(xiàn)2008年8月6日前出廠的部分批次三鹿嬰幼兒奶粉受到三聚氰胺的污染，市場(chǎng)上大約有700噸。既然8月1日就得出結(jié)論自己的奶粉中有三聚氰胺，為何要召回8月6日前出廠的奶粉？這就是說(shuō)，在明明知道自己在生產(chǎn)毒奶粉之后，三鹿還繼續(xù)生產(chǎn)了至少5天毒奶粉，產(chǎn)量以千噸計(jì)。面對(duì)奶制品含有害物質(zhì)，奶制品行業(yè)相關(guān)人員的言論明顯偏袒三鹿集團(tuán)。據(jù)媒體報(bào)道，國(guó)家奶業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)理事王丁棉說(shuō)“三聚氰胺一般是來(lái)源于數(shù)奶粉的包裝材料，例如鐵罐、軟包裝。此次事件應(yīng)該要從原料、環(huán)境、生產(chǎn)工藝等層層篩查。在一定條件下，如嬰兒體重偏小，喝水少等情況下，也會(huì)導(dǎo)致磷酸鈣的形成，沉積在腎臟”。從這些言論明顯可以看出行業(yè)對(duì)制造商的偏袒。他們過(guò)多地把原因推向客觀因素或使用者本身，對(duì)行業(yè)及制造商自身的因素卻淡而化之。隨著政府部門(mén)的介入，毒奶粉事件的原因也受到大眾的關(guān)注?？墒牵辜瘓F(tuán)在9月12日14時(shí)發(fā)布消息，此事件是由于不法奶農(nóng)為獲取更多的利潤(rùn)向鮮牛奶中摻入三聚氰胺。不法奶農(nóng)才是這次事件的真兇。三鹿關(guān)鍵時(shí)刻將責(zé)任推向奶農(nóng)，卻只字不提自己在采購(gòu)工作環(huán)節(jié)中的責(zé)任和疏漏?？梢?jiàn)三鹿還是不肯低頭認(rèn)錯(cuò)，只為自己找替罪羊。從三鹿集團(tuán)對(duì)自身產(chǎn)品自信的態(tài)度、毒奶粉歸因和行業(yè)出于自身利益的庇護(hù)，我們對(duì)“國(guó)家免檢產(chǎn)品”的三鹿產(chǎn)生了高度的懷疑。面對(duì)毒奶粉事件，不少網(wǎng)民對(duì)奶制品的民族品牌的恨超越了愛(ài)。長(zhǎng)久以來(lái)三鹿給人以負(fù)責(zé)的態(tài)度，其產(chǎn)品也受廣大消費(fèi)者歡迎?？墒沁@次三鹿應(yīng)對(duì)毒奶粉事件的舉動(dòng)卻將三鹿集團(tuán)乃至整個(gè)奶制品行業(yè)推向了危險(xiǎn)的邊緣。大家開(kāi)始對(duì)奶制品望而生畏，奶農(nóng)也無(wú)奈低價(jià)賣(mài)奶牛，奶行業(yè)現(xiàn)在一片黯淡。可見(jiàn)，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任不是說(shuō)出來(lái)的，其在危機(jī)事件中更是得到至關(guān)重要的檢驗(yàn)。企業(yè)面對(duì)危機(jī)事件的行動(dòng)更容易讓廣大消費(fèi)者對(duì)其作出具有決定性的接受或否定的評(píng)判。一個(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任體現(xiàn)了該企業(yè)的道德，體現(xiàn)了它對(duì)待生命、對(duì)待公眾的態(tài)度。在某種意義上，企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的態(tài)度、履行社會(huì)責(zé)任的行動(dòng)就決定企業(yè)的生命是否能夠得以長(zhǎng)久延續(xù)。雖然在大地震中，我國(guó)廣大企業(yè)伸出了援助之手，但是我國(guó)企業(yè)在常規(guī)環(huán)境條件下履行社會(huì)責(zé)任的行動(dòng)做得卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此，在我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)淡薄的背景下加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)和能力的建設(shè)是非常必要而且是至關(guān)重要的。此外，國(guó)家應(yīng)積極推動(dòng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)的提升。自三鹿毒奶粉曝光后，奶粉行業(yè)眾多知名品牌相繼被檢測(cè)出了有毒物質(zhì)。這些企業(yè)中有些一直以國(guó)家免檢產(chǎn)品或名牌產(chǎn)品高傲自居，放松了對(duì)自身產(chǎn)品的檢驗(yàn)，同時(shí)免檢產(chǎn)品也麻痹了國(guó)家對(duì)其監(jiān)督的責(zé)任。這反映出了國(guó)家在某種程度上對(duì)個(gè)別品牌的過(guò)度保護(hù)導(dǎo)致企業(yè)對(duì)自身放松了自查和管理，導(dǎo)致了企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)的淡薄。因此，國(guó)家在推動(dòng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面也應(yīng)承擔(dān)積極角色，應(yīng)該慎用“免檢”或“名牌”等字樣評(píng)價(jià)企業(yè)的產(chǎn)品，應(yīng)該更加務(wù)實(shí)的去按照相關(guān)規(guī)定程序?qū)ζ髽I(yè)的產(chǎn)品作出月、季或檢驗(yàn)，從而對(duì)廣大消費(fèi)者負(fù)責(zé)，最終推動(dòng)和督促中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)的提升。第五篇：國(guó)際商法從三鹿奶粉事件看我國(guó)責(zé)任問(wèn)題王文孝財(cái)務(wù)15032015011665 從三鹿奶粉事件看我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任存在的問(wèn)題2008年三鹿奶粉事件的突然曝光，震驚全國(guó)，一時(shí)間引起一片嘩然和社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，受到了社會(huì)各界及人民的譴責(zé)。一個(gè)以人為本的現(xiàn)代社會(huì)，絕不能放任見(jiàn)利忘義的行為，絕不允許基本道德的失守。誠(chéng)信是社會(huì)契約的前提，道德是商業(yè)文明的基石?！叭鼓谭邸笔录俅翁嵝盐覀?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，責(zé)任感的重要性。以犧牲道德和消費(fèi)者利益換取利潤(rùn)，最終必然付出沉重的代價(jià)，難以挽回。首先，信息不透明，未能及時(shí)防止危害擴(kuò)大。在對(duì)于三鹿事件的總結(jié)中，被提及最多的是信息公開(kāi)。從2008年3月至9月長(zhǎng)達(dá)半年的時(shí)間里，質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部、石家莊市政府、三鹿公司任何一方將此危及嬰幼兒健康的信息披露，都將避免更多傷害，然而，這一信息卻被一再隱瞞，直到局面無(wú)法控制才不得不披露。信息的透明化是對(duì)消費(fèi)者最起碼的尊重，同時(shí)也是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，我相信所有消費(fèi)者的心聲都是一樣的，他們都希望可以吃到健康的產(chǎn)品，可以給自己的孩子吃到最安全最放心的奶粉，我們所能做到的就是給他們一個(gè)放心的途徑，經(jīng)過(guò)這件事，或許我們社會(huì)上的所有企業(yè)都可以引以為戒，堅(jiān)持信息公開(kāi)化。其次，食品免檢造成監(jiān)管空白三鹿“毒奶粉”的另一個(gè)教訓(xùn)是免檢制度。名牌企業(yè)的產(chǎn)品可以免檢，這為“毒奶粉”的出現(xiàn)和蔓延提供了生存土壤，進(jìn)而成為整個(gè)行業(yè)的“潛規(guī)則”。無(wú)規(guī)矩不成方圓。因此，建立完整的監(jiān)測(cè)制度是必不可少的，否則，一旦形成了這種惡習(xí)，便會(huì)一發(fā)不可收拾，必將受到人性的拷問(wèn)，遭到消費(fèi)者的唾棄。最后一點(diǎn)，我國(guó)食品添加劑的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)太落后。國(guó)家質(zhì)檢總局副局長(zhǎng)支樹(shù)平在總結(jié)三鹿奶粉事件時(shí)表示，三鹿案發(fā)前，國(guó)家質(zhì)檢總局確實(shí)不知道奶粉中摻雜三聚氰胺，質(zhì)檢部門(mén)檢測(cè)牛奶，往往是感官檢測(cè)和理化檢測(cè)。檢測(cè)項(xiàng)目中，包括重金屬、藥殘農(nóng)殘、微生物，以及某種可能的細(xì)菌。三鹿事件暴露出檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)缺失問(wèn)題。2008年的三鹿“毒奶粉”事件帶來(lái)的教訓(xùn)是深刻的，為我國(guó)食品安全和責(zé)任感敲響警鐘?！罢\(chéng)信為本”。一定要從理念、機(jī)制和行為上全方位守住誠(chéng)信、良知的底線(xiàn)。三鹿奶粉事件給我國(guó)眾多企業(yè)以及廣大消費(fèi)者提了個(gè)醒：企業(yè)要想生存和發(fā)展，就必須增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí)，積極履行社會(huì)義務(wù)。