【正文】 夠飄然而裊。他兩道濃黑的眉毛, 偏偏根根可以跟壽星的眉毛競賽, 仿佛他最初刮臉時不小心, 把眉毛和胡子一股腦兒全剃下來了, 慌忙按上去, 胡子跟眉毛換了位置, 唇上的是眉毛, 根本不會長, 額上的是胡子, 所以欣欣向榮。……為了二十五歲的新夫人, 也不能一毛不拔, 于是剃去兩縷, 剩中間一撮, ……這也許還是那一縷胡子的功效, 運氣沒壞到底?！笨吹竭@段惟妙惟肖的肖像刻畫, 一幅活靈活現(xiàn)的漫畫就形象地浮現(xiàn)在讀者腦中了。作者在描繪這位汪大人可笑的容貌時, 對他的歷史、思想、心理也一并作了諷刺, 使他一亮相, 就給人滑稽、迂腐的印象。在這群丑物當中, 算得上“丑中之冠”的是新回國的沈太太。她是一個崇洋媚外、賣國投敵的漢奸, 是民族的敗類, 作者對她是深惡痛絕的, 故此在書中毫不留情地勾勒了她的丑貌：“沈太太生得怪樣, 打扮得妖氣。她眼睛下兩個黑袋, 像圓殼行軍熱水瓶, 想是儲蓄著多情的熱淚, 嘴唇涂的濃胭脂給唾沫帶進了嘴, 把黯黃崎嶇的牙齒染道紅痕, 血淋淋的像偵探小說里謀殺案的線索?！弊髡哌B用幾個想象奇特的比喻來鋪陳渲染, 讀之令人忍俊不禁而又厭惡至極。還有好色的校長高松年, 滿嘴仁義道德, 其實是滿肚子男盜女娼。他常常借故去拜訪汪處厚。其實他訪的不是汪處厚, 而是他的太太, 因為貪戀汪太太的美色。因此, 當他看到趙辛楣和她偷情時, “憤怒得兩手握緊拳頭, 作勢向他揮著?！焙孟袷菫橥籼幒聒Q不平, 其實是吃趙辛楣的醋, 這點被汪太太一句話就揭開了他披著的華麗外衣：“哈哈!高校長, 你又何必來助興呢? 吃醋沒有你的份兒呀, 咱們今天索性打開天窗說亮話, 嗯, 高先生, 好不好? ”當頭一棒喝醒了汪處厚、趙辛眉。丑惡人物往往喜歡偽裝自己, 古今中外, 無不如此, 對于這種表里不一、口是心非的偽君子, 最有力的諷刺莫過于剝開畫皮, 現(xiàn)其本質(zhì)。《圍城》諷刺藝術(shù)的一個重要手段便是寫出諷刺對象的言論與行動, 現(xiàn)象與本質(zhì)的矛盾, 使其原形敗露。李梅亭是一個吝嗇自私的小人。這點在他前往三閭大學的路上表現(xiàn)得淋漓盡致, 當他帶的大箱子里的藥被方鴻漸他們發(fā)現(xiàn)時, 他說“內(nèi)地買不到西藥, 各位萬一生起病來, 那時侯才知道我李梅亭的功勞呢” 后來又說“就是生病, 我箱子里有的是藥”。聽起來好慷慨, 其實怎樣呢? 當孫小姐生病向他要藥時, “他以為孫小姐一路上對自己的態(tài)度也不夠一包人丹的交情”, 更因為一包仁丹開封后就賣不到好價錢。“而不給藥, 又顯得過于小氣”。左思右想, 忽然靈機一動, 記得前些天已打開一瓶魚肝油丸。“魚肝油丸當然比仁丹貴, 但已打開的藥瓶, 好像嫁過的女人, 減低了市價”。于是拿魚肝油丸, 給孫柔嘉服下, 弄得她又一次嘔吐。李梅亭這種吝嗇鬼式的怪誕心理就這樣在一次次的吝嗇心理活動中暴露出來, 給人們以厭惡之感, 其正人君子的假面具也就被一層層撕下來。小說中運用細膩絕妙的心理分析, 把人物丑陋的內(nèi)核猛然外化, 展示了作者精湛的諷刺藝術(shù)。方鴻漸性格怯懦, 雖然有顆善良的心, 想有所成就, 但是在這個黑暗的社會里即處處碰壁, 一旦失敗便跌落到自怨自艾的幻想之中, 作者對他的這種心理曾多次加以反映。如在三閭大學, 由于情場**, 趙辛楣溜之大吉后, 方鴻漸也想離開, 并且想在離開前寫信批評一下校政, “借此發(fā)泄這一年來的氣憤”。但是由于學校聘書還沒來, 信的措詞不好決定?！坝袝r他希望聘約依然是副教授, 回信可以理直氣壯, 責備高松年失信。有時他希望聘約升他做教授, 這么一來, 他的信可以更漂亮了, 表示他的不滿意并非出于私怨, 完全為了公事”?！安涣细咚赡晔∷鸶遄訉懶诺穆闊? 干脆不送聘給他?！薄斑@氣得他頭腦發(fā)燒, 身體發(fā)冷?！边@段細膩的心理描寫把他想走偏又要找理由, 又不敢直接對高松年講的虛偽、膽怯的心理表露得一覽無余。這段議論, 深刻精辟, 諷刺了當時社會上的崇洋媚外的風氣, 更令作者生氣的是, 即使是從外國學來的好東西, 一到中國“沒有不走樣的”。如三閭大學從英國牛津大學引進來的導師制, 卻被李梅亭之流的人把它改成防范男女戀愛的工具, 作者借趙辛楣之口議論道：“想中國真利害, 天下無敵手, 外國東西來一件, 毀一件。”同時作者的議論諷刺, 往往還涉及到封建婚姻制度、封建家庭制度和男尊女卑的思想在封建家長的代表方老先生心中根深蒂固, 作者借他之口, 對封建婚姻制度作了諷刺：“女人念了幾句書最難駕馭。男人非比她高一層, 不能和她平等匹配, 所以大學畢業(yè)才娶中學女生, 留學生娶大學女生, 女人留洋得了博士, 只有洋人才能娶她, 否則男人至少是雙料博士。鴻漸, 我這話沒說錯吧? 這跟‘嫁女必須勝吾家, 娶婦必須不若吾家, ’一個道理?！边@些話對著一個曾接受過西方男女平等觀念影響的人說出來, 豈不是一個絕妙的諷刺。封建大家庭是一個充滿爾虞我詐, 充滿斗爭的濃縮了的小社會。作者說：“在西洋家庭里, 丈母娘跟女婿間的爭斗, 是至今保持的古風, 我們中國大家庭里婆婆和媳婦的敵視, 也不輸他們那悠久的歷史, 只有媳婦懷孕, 婆婆要依仗了她才能榮升祖母, 于是對她開始遷就”。還說：“大家庭里做媳婦的女人平時吃飯的肚子要小, 受氣的肚子要大；一有了胎, 肚子真大了, 那時吃飯的肚子可以放大, 受氣的肚子可以縮小?！闭沁@樣的家庭, 最終導致了方鴻漸與孫柔嘉婚姻的決裂。三、運用夾敘夾議的手法對黑暗時政, 社會惡習進行諷刺 錢鐘書先生在《圍城》中常常喜歡對一些事件和人物言行在敘述之后來一段議論。這些議論常常能一針見血地對當時黑暗的時政、社會的惡習進行尖銳的諷刺。例如, 作者在敘述了方出國留學的過程后, 不無感慨地寫道：“學國文的人出洋‘深造’聽來有些滑稽。事實上, 惟有學中國文學的人非到外國留學不可。因為一切其他科目像數(shù)學、物理、哲學、心理、經(jīng)濟、法律等都是從外國灌輸進來的, 早已洋氣撲鼻；只有國文是國貨土產(chǎn), 還需要外國招牌, 方可維持地位, 正好像中國官吏、商人在本國剝削來的錢要換外匯, 才能保持國幣的原來的價值?！彼?、運用機智風趣的幽默藝術(shù)嘲弄丑惡事物, 加深諷刺的效果諷刺是以譏笑、嘲弄的筆調(diào), 夸張而帶刺的語言, 將敵對或落后的事物加以暴露, 讓讀者看到它的可笑、可鄙乃至可惡之處, 達到對諷刺對象貶斥、否定和令人警覺的目的。幽默是對某些生活現(xiàn)象進行風趣、機智的描繪, 使人在笑中獲得美的享受。諷刺藝術(shù)是笑的藝術(shù), 它如果與幽默藝術(shù)相結(jié)合, 那么對于諷刺對象則更加犀利, 諷刺力量則會更加厲害。難怪我國著名作家老舍說：“諷刺是與幽默分不開的, 假若正顏厲色地教訓人便失去了諷刺, 它必須幽默地去奇襲、側(cè)擊, 使人發(fā)笑幾聲, 而后細一咂模, 臉就紅起來?！?錢鐘書先生在小說中正好利用了幽默對諷刺的巨大影響, 把二者緊密結(jié)合起來, 形成了小說特有的諷刺藝術(shù)——機智幽默型的諷刺。面對社會上形形色色的丑類而言, 作者的幽默諷刺, 猶如一柄藏而不露的利刃, 常于談笑風生中脫穎而出；面對灰色平庸的靈魂, 又如犀利靈活的手術(shù)刀, 精于剖析肌理。（一）“夸張”這一傳統(tǒng)手法在作品中得到極好的運用 例如, 作品中描繪老處女范小姐赴宴相親, 因為極想討得男子歡心, 所以打扮得格外起勁, 作者寫道：“范小姐今天赴宴擦的顏色, 就跟印第安人上戰(zhàn)場擦的顏色同樣勝利的紅?！?見過辛楣以后, 范小姐“像畫了個無形的圈子, 把自己跟辛楣圍在里面, 談話密切得潑水不入”。辛楣說曹禺是個偉大的戲劇家, 范懿快樂得拍著手掌道：“趙先生, 我真高興, 你的意見跟我完全相同?！备咝ｉL進來, 辛楣乘機把首席讓出來, 高校長想了想后不同意, 仍舊要辛楣坐, 辛楣不肯。高校長讓給范懿, “范小姐只是笑, 身子像一條飴糖粘在椅子里”?？鋸埗皇嵧高^范小姐的外貌與言行, 可看到老處女變態(tài)的性格。（二）“比喻”是這部作品中使用得最多的一種幽默手法 小說中的比喻內(nèi)容別異, 形式各殊, 爭奇斗艷, 簡直令人嘆為觀止。如：用幾個喻體來說明同一本體的同一個恰似點：“物價象吹斷了線的風箏, 又象得道成仙,平地飛升”；用幾個喻體來說明一個本體的不同方面：“這輛車倚賣買老, 修煉成桀驁不馴, 怪癖難測的性格, 有時標勁象大官僚, 有時扭捏象小女郎”；用一組喻體分別說明相關(guān)連的一組本體：“科學家象酒, 愈老愈可貴, 而科學象女人, 老了便不值錢?！?本文只就比喻的一種形式博喻進行了說明, 其實文中按所使用的比喻形式還很多, 不過本文只是研究比喻的諷刺作用, 而不是比喻本身。（三）作者的幽默諷刺藝術(shù)還表現(xiàn)在于巧妙的變異法上 有時諷刺之火借臨時拆開雙音節(jié)詞的方式噴發(fā)而出：“跟中國‘并肩作戰(zhàn)’的英美兩國, 那時候只想保持中立；中既然不中, 立也根本立不住, 結(jié)果這‘中立’變成只求在中國有個立足之地, 此外全讓給日本人。” 對詞語作“借詞發(fā)揮”形象化的解釋, 小說中也很常見, 對那些動輒“國家至上”, 實則大飽私囊的權(quán)貴, 作家 嗤之以鼻“好哇!國家, 國家, 國即是家? ” 有時, 作者又用轉(zhuǎn)換詞義與“借詞發(fā)揮”結(jié)合的方式揶揄人物“高松年身為校長, 對學校里三院十系的學問, 樣樣都通——這個‘通’就像‘火車暢通’‘腸胃通順’的‘通’, 幾句門面話從耳朵里進去直通到嘴里出來, 一點不在腦子里停留。” 總之, 《圍城》是一部讀來如嚼橄欖、回味無窮的奇書。它時而讓你笑, 時而讓你哭, 在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默諷刺外表下, 深藏著令過來人低徊輕嘆、惘然若失的悲劇底蘊。參考文獻：錢鐘書 《圍城》 人民文學出版社1999版楊 絳 《記錢鐘書與》 人民文學出版社1999版顧之川 《解讀圍城》 京華出版社2001版昭新 《中國文學名作欣賞》 科學出版社2001版鄭觀年 《中國現(xiàn)代文學作選評》 浙江文藝出版社郭志剛、孫中田 《中國現(xiàn)代文學史》上冊 高等教育出版社寧云峰 《錢鐘書在比喻理論與實踐上的突破》楊繼興 《錢鐘書小說諷刺語言三題》邱文治 《錢鐘書〈圍城〉藝術(shù)漫議》陳文虎 《錢鐘書研究采輯》