【導(dǎo)讀】都是對(duì)富商卑躬屈膝,以期能向他們借錢,并仰賴江戶、京都等地的商人。下列這段話的理解正確的是。8.明治維新之前,日本經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就出現(xiàn)了新的因素。10.有人說(shuō),日本明治維新是自身?xiàng)l件尚未成熟、在外部因素催化下發(fā)生的資產(chǎn)階級(jí)改革。材料一伊藤博文說(shuō):“一國(guó)之權(quán)力,以君主大權(quán)為樞軸,幾百權(quán)利皆由來(lái)于此?!鄙袷ゲ豢汕址浮薄疤旎士倲埥y(tǒng)治權(quán)”。天皇可以解散議會(huì)、批準(zhǔn)立法、任免文武官員,軍隊(duì)只。門”,伊藤博文說(shuō),內(nèi)閣“一方面對(duì)君主負(fù)有政治責(zé)任,另一方面對(duì)議會(huì)也負(fù)有同樣責(zé)任”。三權(quán)各自依其機(jī)關(guān)之輔翼來(lái)施行,又皆淵源于元首,而元首的心思及作用若不依各個(gè)機(jī)關(guān)之輔翼,則無(wú)法用以表明國(guó)權(quán)。據(jù)上述材料,評(píng)價(jià)1889年日本憲法。材料一1854年,當(dāng)他再次來(lái)到日本時(shí)??步,于3月31日簽訂了《神奈川條約》??條約在西方世界并沒(méi)有引起極大的關(guān)注。但對(duì)日本來(lái)說(shuō),它們卻是其歷史的巨大分界線。材料二改革的動(dòng)力是西化。??英國(guó)模式自然作為鐵路、電信、公共建筑和市