【正文】 、強迫、欺騙、乘人之危等手段而是另一方簽訂的協(xié)議。再次，協(xié)議的內(nèi)容必須合法。不得約定違反法律、公共利益以及損害國家、集體、第三人的合法權益的內(nèi)容，比如約定內(nèi)容為逃避清償?shù)谌说暮戏嘁嬉约皳狃B(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)的義務等。第三，我國夫妻財產(chǎn)協(xié)議應采用自由約定的形式。我國婚姻法規(guī)定的三種夫妻財產(chǎn)制形式無法滿足現(xiàn)在婚姻家庭間復雜、多樣的財產(chǎn)關系，不利于司法實踐，也不利于夫妻雙方最大化的維護自己的財產(chǎn)權益。雖然我國關于夫妻約定財產(chǎn)制度的立法受到了本國文化傳統(tǒng)、法律習慣、文化觀念等先天性因素的影響，但這種制度如果如果能夠更好地適用于夫妻雙方，更好的維護雙方的合法權益，那么應新的需求在民法和婚姻法基本原則的前提下適當改變勢在必行。這樣不僅兼顧到了當今婚姻家庭生活的現(xiàn)實還能賦予當事人自由約定財產(chǎn)，使意思自治原則在婚姻法中更好地體現(xiàn)出來。在具體操作方面，筆者認為，可以出臺相關的司法解釋，明確規(guī)定夫妻雙方自由約定財產(chǎn)制形式約，所約定的財產(chǎn)形式不受過多限制，只要符合約定的生效要件，不違反婚姻法基本原則，不違背公共利益以及不損害第三人的合法權益，即允許并保障夫妻雙發(fā)充分行使這項權利，選擇最有利于雙方的財產(chǎn)制形式。第四，明確規(guī)定夫妻約定財產(chǎn)的公示制度。我國現(xiàn)行的《婚姻法》只要求夫妻雙發(fā)以書面的形式訂立財產(chǎn)協(xié)議，而沒有規(guī)定任何公示程序和制度，使得夫妻財產(chǎn)協(xié)議對第三人的效力過于脆弱?，F(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定，夫妻財產(chǎn)協(xié)議對第三人發(fā)生法律效力的前提是“第三人知道該約定”。而“第三人知道”這是一種極具主觀性的標準，通過夫妻一方的舉證缺乏說服力，外人也無法判斷舉證是否屬實，這在司法實踐中很難操作。因此筆者認為，在婚姻法司法解釋中應增加夫妻財產(chǎn)協(xié)議應該由婚姻登記機構以登記的方式公示或者由公證機構進行公示。例如法國的民法典規(guī)定，夫妻在締結財產(chǎn)協(xié)議的過程中，應該有公證人在現(xiàn)場，夫妻雙方對協(xié)議的內(nèi)容都表示接受并由在場的公證人簽章。這樣通過公示，最好的平衡了第三人和夫妻一方的財產(chǎn)利益，加強了財產(chǎn)協(xié)議的對外效力，保護第三人的合法權益以及交易安全。通過公示也將成為一種證據(jù)，可以減輕當事人的舉證責任。第五，對夫妻財產(chǎn)協(xié)議的變更與撤銷程序加以規(guī)定。某些國家是不允許既定的夫妻財產(chǎn)協(xié)議進行變更或者撤銷的。如《日本民法典》規(guī)定，夫妻之間的財產(chǎn)關系在婚姻登記之后是不允許變更或撤銷的。筆者認為，夫妻財產(chǎn)協(xié)議既然本質(zhì)上是一種契約，根據(jù)合同法原理自然應該允許雙方當事人在合意的情形下變更或撤銷，這也是意思自治原則的要求。我國現(xiàn)行的《婚姻法》并無條文禁止夫妻雙方變更或撤銷財產(chǎn)協(xié)議，即原則上準許夫妻雙方變更或撤銷其財產(chǎn)協(xié)議，但是卻沒有規(guī)定具體的變更和撤銷程序。[4]夫妻財產(chǎn)關系是一種時刻處于變化狀態(tài)的法律關系，因而夫妻財產(chǎn)協(xié)議自然會面對情勢變更問題。[3]所以筆者認為，婚姻法應該對夫妻雙方在必要時因合意而變更或撤銷財產(chǎn)協(xié)議的合法性進行確認；同時規(guī)定相關的程序，如變更、撤銷財產(chǎn)協(xié)議必須以書面的形式進行，到婚姻登記機構進行登記備案或到公證機構進行再次公證，違反相關程序，所作變更、撤銷無效。第六，對婚前財產(chǎn)約定賦予明確的法律效力。從法律的嚴肅性考慮，為了使擬結為夫妻的雙方當事人成為夫妻財產(chǎn)協(xié)議的締約主體有法律上的依據(jù)，應該考慮從法律條文上確認在婚前簽訂夫妻財產(chǎn)協(xié)議的法律效力。從法律條文上放寬夫妻財產(chǎn)協(xié)議的締約時間，這也充分維護當事人的財產(chǎn)權益，尊重當事人的意思自由，而且也符合社會實際和社會習慣的要求，擬結為夫妻的雙方當事人能夠明確的法律資格進行約定財產(chǎn)關系對于司法實踐具有重要意義。五、結語我國的夫妻約定財產(chǎn)制，有著客觀因素決定的缺陷，立法者應該根據(jù)實際情況不斷完善我國的夫妻財產(chǎn)約定制度，使之不斷適應夫妻財產(chǎn)關系的新發(fā)展，滿足司法實踐的要求以及更好維護當事人的利益。本文從我國現(xiàn)如今的夫妻約定財產(chǎn)制的不足之處出發(fā)，找出其相應的解決辦法。筆者對我國夫妻約定財產(chǎn)制的法律依據(jù)分散、法條含混、夫妻財產(chǎn)協(xié)議公示以及變更撤銷程序規(guī)定不明確等問題提出一些意見，希望立法者能夠重視這個制度的相關立法，希望法律學者們能夠對這個制度有更加深入的研究，是我國的夫妻約定財產(chǎn)制度不得發(fā)展完善，更好的適用于夫妻之間，使婚姻家庭生活走上和諧的軌道。參考文獻[1][M]..[2][J]..[3]蒙萌,[J]..[4][J]. of Marital property regimesEconomic LawLaw Major1***wangpinghuangEssay InstructorlixiaomeiAbstracts:Marital Property System in China with development to improve material life, reflects theincreasingly diverse between husband and wife, plicated property Property System not only be able to properly deal with the ownership of property between husband and wife and the exercise of the right of property qualifications, and can be reduced due to property disputes arising from the termination of the marriage, to relieve the burden of proof of the parties to ensure that the proceedings of the high efficiency, maintenancerelated the rights of the legitimate rights and the Marriage modify certain extent improve the system of Marital Property Marital property regime under the constraints of our concept of culture as well as the economic foundation and other congenital conditions, in practice, there are still many paper introduced Marital property regime, pointed out that the major flaw in the system, as well as the corresponding points of legislative words:Marital Property System。law of marriage。perfect