【正文】 ???????2（四）廣鋼企業(yè)物流管理和經(jīng)營(yíng)人才缺乏??????????????????????2三、廣鋼企業(yè)物流的發(fā)展對(duì)策????????????????????????????2（一）廣鋼企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)發(fā)展物流的緊迫性????????????????????2（二）廣鋼企業(yè)應(yīng)從戰(zhàn)略角度認(rèn)識(shí)物流的重要性???????????????????2（三）廣鋼企業(yè)重視物流系統(tǒng)的全面改造??????????????????????3（四）廣鋼企業(yè)發(fā)展物流應(yīng)與提高服務(wù)水平相結(jié)合??????????????????3（五）應(yīng)在中小企業(yè)導(dǎo)入先進(jìn)物流管理理念?????????????????????3（六）廣鋼企業(yè)應(yīng)重視物流觀念的變革???????????????????????4（七）重視物流人才的培養(yǎng)????????????????????????????4（八）與其它中小企業(yè)形成戰(zhàn)略聯(lián)盟????????????????????????4（九）引進(jìn)專業(yè)物流管理咨詢公司?????????????????????????4 結(jié)語(yǔ)??????????????????????????????????????4 參考文獻(xiàn)????????????????????????????????????5第二篇：英語(yǔ)專業(yè)本科畢業(yè)論文 中文摘要范本A Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Bachelor of Arts中文摘要語(yǔ)境在交際活動(dòng)中對(duì)意義的理解起著決定性作用,在翻譯過(guò)程中也是如此。理解語(yǔ)境也成為再現(xiàn)原文風(fēng)格的前提。nonlinguistic context。（三）我國(guó)的利率政策問(wèn)題研究（四）利率市場(chǎng)化問(wèn)題研究（五）政策性銀行問(wèn)題研究（六）銀行不良資產(chǎn)問(wèn)題研究（七）金融風(fēng)險(xiǎn)與金融監(jiān)管（八）分業(yè)經(jīng)營(yíng)與全能銀行（九）資本市場(chǎng)與國(guó)企改革（十）農(nóng)村信用合作制度研究（十一）國(guó)債問(wèn)題研究（十二）銀行改革研究（十三）非銀行金融機(jī)構(gòu)問(wèn)題研究（十四）銀行市場(chǎng)退出機(jī)制研究（十五）銀行并購(gòu)問(wèn)題研究（十六）貨幣市場(chǎng)論題（十七）資本市場(chǎng)論題（十八）保險(xiǎn)學(xué)論題第四篇：國(guó)際貿(mào)易專業(yè)本科畢業(yè)論文畢業(yè)論文淺析新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)外貿(mào)的 影響及應(yīng)對(duì)措施學(xué)院：商學(xué)院專業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 班級(jí)：國(guó)貿(mào)0904班姓名：學(xué)號(hào)：指導(dǎo)教師：2013年 6月摘要由美國(guó)引起的次貸危機(jī)的爆發(fā)，使得全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，國(guó)際市場(chǎng)需求慢慢收窄，再加上愈演愈烈的歐債危機(jī)，在這種情況下，各國(guó)紛紛采取了救市的措施，但有些國(guó)家卻再次運(yùn)用貿(mào)易保護(hù)主義，掀起了新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義浪潮。本文通過(guò)具體理論加以大量權(quán)威實(shí)例與數(shù)據(jù)形象的分析新貿(mào)易保護(hù)主義的內(nèi)涵及對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，并最終從企業(yè)，政府等各個(gè)方面提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。雖然婚姻法的修改一定程度上完善了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，因?yàn)槲覈?guó)的文化觀念以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等先天性條件的制約下，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度在實(shí)踐中還是有諸多缺陷。但這種制度并不當(dāng)然適用于所有國(guó)家，它也被推崇法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的蘇聯(lián)等國(guó)家的立法所排斥。[1]二者相比，前者靈活、簡(jiǎn)便，但是未經(jīng)公示，很難在實(shí)踐中保護(hù)第三人的合法權(quán)益；后者相對(duì)不靈活，但是符合物權(quán)公示原則，有利于保護(hù)第三者的合法權(quán)益。我國(guó)在普遍認(rèn)同和采取的就是一般共同制。在英國(guó)，夫妻間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議被稱為是有錢人的結(jié)婚必需品，英國(guó)倫敦一家律師事務(wù)所的婚姻家庭律師馬克哈波指出：“有較多財(cái)產(chǎn)的夫妻如果不簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，那么一定是腦子有問(wèn)題。二、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的現(xiàn)行規(guī)定（一）基本內(nèi)容夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的主體作為一種特殊的契約，締結(jié)該協(xié)議當(dāng)事人雙方必須具有民法所要求的完全民事行為能力。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的標(biāo)的根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定，只要是合法的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，無(wú)論在婚前還是婚后所得的，都可以作為財(cái)產(chǎn)協(xié)議的標(biāo)的。同時(shí)不能損害公共利益和集體的合法權(quán)益。因?yàn)闀嫘问降膮f(xié)議在訴訟過(guò)程中可以作為一種實(shí)物證據(jù)，減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任，節(jié)約司法資源，有效地調(diào)節(jié)矛盾，而且如果當(dāng)事人雙方要求進(jìn)行公證，有書面文件更加方便。協(xié)議生效之日起，雙方必須遵循協(xié)議內(nèi)容，單方未經(jīng)合意不得隨意撤銷、變更協(xié)議的內(nèi)容。在婚姻生活中，夫妻一方不可避免的與第三人發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系，《婚姻法》為了防止夫妻利用夫妻約定財(cái)產(chǎn)制串通起來(lái)規(guī)避法定義務(wù)和損害第三人的權(quán)利特別規(guī)定了“第三人知道該約定”這個(gè)條件，并由夫妻一方承擔(dān)舉證責(zé)任。第一，立法較分散，且在法律條文中缺乏總則性規(guī)定。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議從本質(zhì)上來(lái)講也是一種合同，所以《婚姻法》立法中理應(yīng)參照合同法規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的成立條件，如主體的締約能力、意思表示、內(nèi)容合法性等。這違背了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的價(jià)值取向而且意思自治受到了限制，失去了該制度的本質(zhì)意義。而且實(shí)踐中這樣的限制不僅限制了當(dāng)事人約定的自由程度，也不能很好的調(diào)整越來(lái)越復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，違背了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的基本意義。這就使得實(shí)踐中出現(xiàn)很多難題，如書面協(xié)議丟失、毀損或者多次修改等，使得很難證明雙方之間最初有效的約定，這不利于保護(hù)婚姻當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益?！边@規(guī)定是很難在實(shí)踐中進(jìn)行具體操作的。所以法律基于公平，應(yīng)該允許夫妻雙方在必要時(shí)可以合意變更協(xié)議內(nèi)容或合意解除該財(cái)產(chǎn)協(xié)議。首先，協(xié)議的變更或撤銷不能有損第三人的合法權(quán)益。在實(shí)踐中，沒(méi)有在法律條文中確認(rèn)婚前以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力，會(huì)引起關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議締約主體不明的問(wèn)題。只有通過(guò)完善婚姻家庭法律法規(guī)體系才能使夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度逐步走向整體性和系統(tǒng)性，以迎合司法實(shí)踐的要求。首先，當(dāng)事人雙方必須具有完全民事行為能力，且不適用代理制度。排除一方以威脅、強(qiáng)迫、欺騙、乘人之危等手段而是另一方簽訂的協(xié)議。我國(guó)婚姻法規(guī)定的三種夫妻財(cái)產(chǎn)制形式無(wú)法滿足現(xiàn)在婚姻家庭間復(fù)雜、多樣的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不利于司法實(shí)踐，也不利于夫妻雙方最大化的維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。第四，明確規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)的公示制度。因此筆者認(rèn)為，在婚姻法司法解釋中應(yīng)增加夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)該由婚姻登記機(jī)構(gòu)以登記的方式公示或者由公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行公示。第五，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的變更與撤銷程序加以規(guī)定。我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》并無(wú)條文禁止夫妻雙方變更或撤銷財(cái)產(chǎn)協(xié)議，即原則上準(zhǔn)許夫妻雙方變更或撤銷其財(cái)產(chǎn)協(xié)議，但是卻沒(méi)有規(guī)定具體的變更和撤銷程序。從法律的嚴(yán)肅性考慮，為了使擬結(jié)為夫妻的雙方當(dāng)事人成為夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的締約主體有法律上的依據(jù)，應(yīng)該考慮從法律條文上確認(rèn)在婚前簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律效力。筆者對(duì)我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律依據(jù)分散、法條含混、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公示以及變更撤銷程序規(guī)定不明確等問(wèn)題提出一些意見(jiàn)，希望立法者能夠重視這個(gè)制度的相關(guān)立法，希望法律學(xué)者們能夠?qū)@個(gè)制度有更加深入的研究，是我國(guó)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度不得發(fā)展完善，更好的適用于夫妻之間，使婚姻家庭生活走上和