【正文】 stractContext is a key factor in translation as well as in other municative by interpreting the context accurately can we understand the original works and perceive their on this basis, the translation can be made as accurate, expressive and vivid as the process of translation, since the feature of style presents itself on the aspects like grammar, style or the emotional colors and the text structure which attribute to the forming of text, context limits and determines the selection of understand the context also bees the prerequisite of reproducing the classifying context into two categories, namely linguistic context and nonlinguistic context, the paper aims at demonstrating the restrictions context imposes on translation in terms of meaning selection and style words: context。也只有在此基礎(chǔ)上，翻譯才有可能準(zhǔn)確、達(dá)意、傳神。s Logistics Development StrategyAbstract：As the world trend of increasing economic globalization, a unified and open global market system has been formed, the logistics industry has bee a major global economic development one of the with the deepening of China39。隨著我國(guó)改革開放的深入和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)的推動(dòng)，現(xiàn)代物流在我國(guó)蓬勃興起，并對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。由美國(guó)次貸危機(jī)引起的國(guó)際金融危機(jī)給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊，在這種新的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)形勢(shì)下，我國(guó)現(xiàn)有大多數(shù)企業(yè)尤其是廣鋼企業(yè)的物流管理不僅遠(yuǎn)不能適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的全球市場(chǎng)，而且已經(jīng)嚴(yán)重制約了企業(yè)的健康發(fā)展。s reform and opening up and rapid economic development, economic globalization and information technology to promote modern logistics in China39。翻譯過(guò)程中語(yǔ)境不僅限制、決定語(yǔ)義的擇取，并且使構(gòu)成文章風(fēng)格的種種因素在語(yǔ)法、語(yǔ)體、感情色彩、篇章結(jié)構(gòu)等方面顯現(xiàn)出來(lái)。linguistic context。（二）貨幣政策比較問(wèn)題[提示] 有效需求不足仍然是我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)中的主要問(wèn)題，針對(duì)目前已經(jīng)采取的許多宏觀、微觀政策，提出自己的對(duì)策建議，并提出論據(jù)，展開論述。面對(duì)此種情況，我國(guó)政府應(yīng)充分發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，采取有力措施刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘要建立完善的預(yù)警機(jī)制，積極主動(dòng)避開，適應(yīng)并且巧妙運(yùn)用有關(guān)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則來(lái)維護(hù)本國(guó)利益不受侵犯。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制不僅能夠妥善處理夫妻之間的財(cái)產(chǎn)歸屬及對(duì)財(cái)產(chǎn)行使相關(guān)權(quán)利的資格，而且能夠減少婚姻關(guān)系終止時(shí)由于財(cái)產(chǎn)引起的糾紛，減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任，保證訴訟的高效率，維護(hù)相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制被大多數(shù)國(guó)家的法律所肯定，在法律效力上也具有優(yōu)先性，其優(yōu)先性在法律條文中體現(xiàn)為，只有在夫妻雙方?jīng)]有約定或者夫妻之間的約定沒有法律效力的情形下才適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制。后者則相反，立法對(duì)于夫妻雙方的約定限制較多，對(duì)于約定財(cái)產(chǎn)的范圍，通過(guò)法條限定了財(cái)產(chǎn)制的種類；對(duì)于約定的內(nèi)容也有一些強(qiáng)制性的規(guī)定；在程序上要求夫妻雙方以書面的形式訂立協(xié)議，如法國(guó)、德國(guó)的立法。一般共同制是指當(dāng)事人雙方將其在婚前和婚后所得的全部財(cái)產(chǎn)所有權(quán) 1約定歸夫妻雙方共同所有，又可稱為一般共同財(cái)產(chǎn)制。在實(shí)踐方面，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制在西方司空見慣，在美國(guó)人們認(rèn)為這是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和生活方式的一種自我保護(hù)。最近，在我國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)在12個(gè)省級(jí)地區(qū)中隨機(jī)抽取的8800位群眾進(jìn)行關(guān)于“是否應(yīng)該對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證”的大型民意調(diào)查后，顯示：我國(guó)群眾對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)公證的意見存在很大的分歧，其中持支持態(tài)度的占總?cè)藬?shù)的44%，持反對(duì)態(tài)度的占總?cè)藬?shù)的56%，由此也可見在我國(guó)人們對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的接受和利用程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像西方國(guó)家。但是依據(jù)法律，婚前簽訂的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議只有當(dāng)事人符合主體要求時(shí)才生效，即未婚夫妻登記結(jié)婚后方能生效。如不能約定規(guī)避撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)等法定義務(wù)以及借協(xié)議之名，行逃債之實(shí)。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的形式要件夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是一種要式行為，《婚姻法》要求簽定夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須以書面的形式進(jìn)行，并且要有本人的簽章。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制對(duì)夫妻雙方的效力我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容對(duì)于當(dāng)事人具有約束力，夫妻雙方理應(yīng)依照其約定的內(nèi)容對(duì)于約定的標(biāo)的行使一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制對(duì)第三人的效力我國(guó)《婚姻法》有規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定分別所有的，而夫或妻一方對(duì)第三人所負(fù)的債務(wù)的，如果第三人知道該約定的，則以夫或妻一方各自的財(cái)產(chǎn)清償。但是該制度仍存在一定的不足。如我國(guó)的《合同法》就在總則中規(guī)定了一般成立條件，包括形式要件和實(shí)質(zhì)要件。法律學(xué)者們認(rèn)為這是一種封閉、僵硬的契約財(cái)產(chǎn)制度，夫妻雙方如果約定了這三種形式以外財(cái)產(chǎn)制形式將不會(huì)發(fā)生法律效力。既然是個(gè)協(xié)議，就應(yīng)該遵循意思自治原則，婚姻法的這種限制明顯有違意思自治原則。我國(guó)《婚姻法》第十九條僅僅規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)時(shí)要采取書面形式，并未要求進(jìn)行公示。根據(jù)婚姻法的司法解釋，“第三人知道該約定的，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議既然是一個(gè)契約就會(huì)有情勢(shì)變更的時(shí)候，也可能會(huì)有其他情形導(dǎo)致約定的內(nèi)容不再適用于夫妻雙方或者繼續(xù)使用將會(huì)顯失公平。筆者認(rèn)為，從法律的嚴(yán)肅性和保護(hù)第三人合法權(quán)益的正當(dāng)性來(lái)看，應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻雙方的這種權(quán)利作出如合同法般詳細(xì)的規(guī)定并規(guī)定相關(guān)限制條款。我國(guó)《婚姻法》沒有對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的締結(jié)時(shí)間作強(qiáng)制性規(guī)定，但是理論上承認(rèn)擬結(jié)為夫妻的當(dāng)事人在婚前簽