【正文】 個污染這應(yīng)該減少多少污染根據(jù)科斯定理，在以下哪種情況下私人雙方可以自己解決外部性問題（）A、受影響的各方在談判中有相等的權(quán)利B、受外部性影響的一方有不受影響的初始產(chǎn)權(quán) C、沒有交易成本D、政府要求他們相互談判 E、有大量受影響的各方1為了使正外部性內(nèi)在化，適當(dāng)?shù)墓舱叩姆磻?yīng)應(yīng)該是？（）A、禁止生產(chǎn)引起外部性的物品B、政府生產(chǎn)物品直至增加一單位的價值為零 C、補貼這些物品 D、對物品征收1以下哪一種情況不是在為消除污染外部性的談判過程中各方引起的交易成本（）A、減少污染引起的成本 B、由律師費引起的成本 C、實施協(xié)議引起的成本D、由受外部性影響的各方人數(shù)太多引起的成本 E、以上各項都可以作為交易成本1Bob和Tom住在同一間大學(xué)宿舍里，Bob對大聲放音樂的評價為100美元。Tom對安靜的評價為150美元。以下哪一種表述是正確的（）A、Bob繼續(xù)放音樂是有效率的B、只要Tom有安靜的產(chǎn)權(quán)，Bob停止大聲放音樂就是有效率的C、只要Bob有大聲放音樂的產(chǎn)權(quán)，Bob停止大聲放音樂就是有效率的 D、無論誰有聲音代謝奧的產(chǎn)權(quán)，Bob停止大聲放音樂都是有效率的1Bob和Tom住在同一間大學(xué)宿舍里，Bob對大聲放音樂的評價為100美元。Tom對安靜的評價為150美元。如果Bob有大聲放音樂的權(quán)利，而且，如果沒有交易成本，下列哪一種關(guān)于外部性問題有效解決的表述是正確的（）A、Bob將支付Tom100美元，而且，Bob將停止大聲放音樂B、Tom對Bob的支付在100——150美元之間，Bob 將停止大聲放音樂 C、Bob將支付Tom150美元，Bob繼續(xù)大聲放音樂D、Tom對Bob的支付在100——150美元之間，Bob將繼續(xù)大聲放音樂1以下哪一個關(guān)于可交易的污染許可證和矯正稅的表述是正確的（）A、矯正稅比可交易的許可證更能使污染減少到目標(biāo)量B、只要把可交易的污染許可證分配給能以最低成本減少污染的企業(yè)，他們就可以有效地減少污染C、為了用可交易的污染許可證確定污染量，管直至必須了解污染權(quán)需求的方方面面 D、矯正稅和可交易的污染許可證都創(chuàng)造了一個有效的污染市場 E、以上各項都正確1對耗油極大的新車征收汽油消耗稅是以下哪一項的例子（）A、可交易的污染許可證 B、科斯定理的應(yīng)用C、把正外部性內(nèi)在化的努力 D、把負(fù)外部性內(nèi)在化的努力1污染的矯正稅（）A、確定了污染的價格 B、確定了污染量C、決定了污染權(quán)的需求D、削弱了進一步減少污染的技術(shù)創(chuàng)新的激勵1可交易的污染許可證（）A、確定了污染的價格 B、確定了污染量C、決定了污染權(quán)的需求D、削弱了進一步減少污染的技術(shù)創(chuàng)新的激勵1富有的校友向母校提供了慈善捐助，以減少現(xiàn)在學(xué)生支付的學(xué)費。這是一下哪一項的例子（）A、把正外部性內(nèi)在化的努力 B、把負(fù)外部性內(nèi)在化的努力 C、矯正稅D、命令與控制政策假設(shè)一個行業(yè)產(chǎn)生了污染這類負(fù)外部性，而且，可能把外部性內(nèi)在化的方法是命令和控制政策、矯正稅和可交易的污染許可證。如果要經(jīng)濟學(xué)家根據(jù)效率、實施的容易程度以及對該行業(yè)在未來進一步減少污染的激勵對這些負(fù)外部效應(yīng)內(nèi)在化的方法排序，他們很可能按以下順序給這些方法排序（從最有利到最不利）（）A、矯正稅、命令與控制政策、可交易的污染許可證 B、命令與控制政策、可交易的污染許可證、矯正稅 C、可交易的污染許可證、矯正稅、命令與控制政策 D、可交易的污染許可證、命令與控制政策、矯正稅E、所有方法排序相同，因為任何一種政策都可以達到同樣的結(jié)果2如果一個人消費一種物品減少了其他人對該物品的使用，可以說這種物品是（）A、公共資源B、由自然壟斷生產(chǎn)的C、競爭性的 D、排他性的2公共物品（）A、既有競爭性又有排他性 B、既無競爭性又無排他性 C、有競爭性但無排他性 D、無競爭性但有排他性2私人物品（）A、既有競爭性又有排他性 B、既無競爭性又無排他性 C、有競爭性但無排他性 D、無競爭性但有排他性2由自然壟斷生產(chǎn)的產(chǎn)品（）A、既有競爭性又有排他性 B、既無競爭性又無排他性 C、有競爭性但無排他性 D、無競爭性但有排他性2公共資源（）A、既有競爭性又有排他性 B、既無競爭性又無排他性 C、有競爭性但無排他性 D、無競爭性但有排他性2私人市場難以提供公共物品是由于（）A、公共物品問題 B、競爭性問題 C、公地悲劇 D、搭便車問題2假設(shè)一條路邊的20家居民每家對修復(fù)道路的評價都是3000美元。修復(fù)道路的成本是40000美元。下列哪一種表述是正確的（）A、修復(fù)道路無效率B、每戶居民花3000美元修復(fù)自己家門前的那段路是有效率的 C、政府向每戶居民征收2000美元稅并修復(fù)這條路是有效率的 D、以上各項都不對2搭便車者是（）A、得到了一種物品的利益，但避開為此付費的人 B、生產(chǎn)一種物品，但沒有得到對這物品的支付的人C、為一種物品付費，但沒有從這種物品中得到任何利益的人 D、不生產(chǎn)物品但被允許消費物品的人2以下哪一種情況是公共物品的例子（）A、海洋中的鯨魚 B、公園樹上的蘋果 C、一次野餐時的熱狗 D、國防正外部性以類似下列哪一種情況的方式影響市場效率（）A、私人物品 B、公共物品 C、公共資源 D、競爭性物品%%，而一生中頭盔供給的成本是500美元。人的生命價值為多少時，政府規(guī)定駕駛時戴頭盔才是有效率的（）A、100美元以上 B、150美元以上 C、500美元以上 D、50000美元以上 E、500000美元以上32負(fù)外部性以類似于下列哪一種情況的方式影響市場效率（）A、私人物品 B、公共物品 C、公共資源 D、排他性物品3當(dāng)政府用成本—利益分析幫助決定是否提供一種公共物品時，衡量利益是困難的，因為（）A、人不能評價人的生存或環(huán)境的價值 B、回答者沒有如實回答的激勵C、對公眾沒有利益，因為公共物品并不是排他性的D、利益無限大，因為公共物品沒有競爭性，而且，人們可以同時無限地消費它3以下哪一種情況是公共資源的例子（）A、國家公園 B、煙火表演 C、國防 D、鐵礦3公地悲劇是一個寓言，說明為什么（）A、公共物品生產(chǎn)不足 B、私人物品生產(chǎn)不足 C、公共資源被過度消費 D、自然壟斷過度生產(chǎn)物品3以下哪一種情況是解決空氣污染問題的潛在方式（）A、拍賣污染許可證B、賦予公民清新空氣的權(quán)利，以使企業(yè)必須購買污染權(quán) C、規(guī)定企業(yè)可以排向空氣中的污染量 D、以上各項都不對3當(dāng)市場不能有效地配置資源時，問題的最終來源通常是（）A、價格沒有高到使人們不過度消費 B、價格沒有低到使企業(yè)不過度生產(chǎn) C、沒有很好的界定產(chǎn)權(quán) D、政府管制3如果可以阻止一個人使用一種物品，可以說這種物品是（）A、公共資源 B、公共物品 C、競爭性的 D、排他性的3一條擁擠的收費道路是（）A、私人物品 B、公共物品 C、公共資源D、由自然壟斷生產(chǎn)的物品一個經(jīng)?？垂差l道，但沒有為公共頻道籌資做出貢獻的人稱為（）A、公共資源 B、消費的搭車者 C、搭便車者D、一個不受歡迎的搭車者 E、行李超重二、簡答題用下列信息回答1——3題 假設(shè)一個商業(yè)性蘋果園在蘋果生產(chǎn)中使用防蟲劑。在這個過程中，有害的氣味飄向附近的居民區(qū)。這是正外部性還是負(fù)外部性？解釋之如果這種外部性沒有內(nèi)在化，市場是過度生產(chǎn)蘋果，還是蘋果生產(chǎn)不足？一種物品的過度生產(chǎn)或生產(chǎn)不足是什么意思？為了把這種外部性內(nèi)在化，政府應(yīng)該對蘋果征稅還是補貼？為什么？對外部性的兩種公共政策是什么？描述這些政策。經(jīng)濟學(xué)家偏愛哪一種？為什么？矯正稅降低了還是提高了效率？為什么？為什么可以認(rèn)為在減少污染中可交易的許可證優(yōu)于矯正稅？假設(shè)一個人喜歡培養(yǎng)草坪，而且培養(yǎng)了許多草坪。他用殺蟲劑控制病蟲害，有害的殘留物殃及鄰居。他對使用殺蟲劑評價為1萬美元。利用科斯定理分析可能出現(xiàn)的結(jié)果在第7題中，為了保證找不到這個問題的私人解決方法，需要多大的交易成本？當(dāng)受影響各方努力消除外部性時，交易成本的來源是什么？解決外部性的私人方法有哪些類型？1說一種物品具有排他性是什么意思？1為什么私人企業(yè)提供公共物品是困難的？1路燈（一種公共物品）如何與正外部性相關(guān)？1假設(shè)一個人生命的價值是1000萬美元，%%。再假設(shè)一生中使用安全氣囊一般要消耗消費者12000美元。如果這些數(shù)字是準(zhǔn)確的，政府要求汽車又有安全氣囊有效率么？為什么？1打獵與釣魚許可證的目的是要減少哪一類問題？解釋之1海洋中的魚（一種公共資源）如何與負(fù)外部性相關(guān)？1建立個人產(chǎn)權(quán)如何消除與公共資源相關(guān)的問題？1對公眾來說，食物比道路更重要，但政府向公眾提供道路而很少提供食物。為什么？1為什么野牛幾乎絕種了，而黃牛（一種類似的動物）永遠(yuǎn)不可能絕種？ 獵殺野牛的人幾乎使野牛絕種，這種行為是理性的嗎？解釋之。參考答案一、單項選擇題CABBADBDBC1C1A1D1B1D1D1A1B1A C2C2B2A2D2C2D2C 2A2D B3E3C3B3A3B3D3C3D3A C二、簡答題負(fù)外部性，因為生產(chǎn)蘋果的社會成本大于生產(chǎn)蘋果的私人成本過度生產(chǎn)。過度生產(chǎn)是生產(chǎn)了真實成本大于真實價值的單位。生產(chǎn)不足是沒有生產(chǎn)出真實價值大于真實成本的單位。對蘋果征稅，因為要使這種外部性內(nèi)在化，就要使蘋果的供給曲線一直向上移動到等于真實社會成本曲線為止命令與控制政策是禁止某種行為的管制。以市場為基礎(chǔ)的政策使私人激勵與社會效率一致。經(jīng)濟學(xué)家偏愛以市場為基礎(chǔ)的政策，因為這些政策更有效率，而且為進一步減少外部性，比如通過技術(shù)進步減少污染，提供了激勵它通過吧供給曲線或需求曲線移動到真實社會成本曲線或價值曲線，使市場解等于最優(yōu)或最有效率的解，提高了效率管制者并不需要為了設(shè)置污染目標(biāo)而去了解有關(guān)污染需求的方方面面無論個人擁有使用殺蟲劑的權(quán)利，還是鄰居有清潔空氣的權(quán)利，結(jié)果都是不用殺蟲劑，而且空氣是清潔的?；蛘呤莻€人將不能購買污染的權(quán)利，或者是鄰居將對個人進行支付，使其不再污染空氣潛在利益是15000美元10000美元=5000美元。如果交易成本大于這個量，就沒有私人解決方法律師費，實施成本，當(dāng)存在引起效率的價格區(qū)間時談判破裂，以及利益方人數(shù)眾多道德規(guī)范和社會約束，慈善事業(yè)，受影響企業(yè)的合并，以及受影響企業(yè)之間的合同1這意味著可以排除那些部位物品付費的人消費該物品1因為公共物品沒有排他性，搭便車者問題使私人行業(yè)生產(chǎn)公共物品是無利可圖的1當(dāng)人們考慮購買路燈時，他們沒有考慮到路燈向其他人提供的外部利益，他們只考慮自己的利益。因此，公共物品和引起正外部性的物品都存在生產(chǎn)與消費不足。1沒有效率，因為安全氣囊預(yù)期的利益是（）10 000 000美元=10 000美元，而成本是12000美元。1公共資源的過度消費。因為公共資源是免費的，人們就會過度使用。出售有限的打獵或釣魚許可證就限制了使用者的數(shù)量1公共資源是免費的，因此被過度消費。每一個魚的消費都沒有考慮他們的消費對其他人造成的負(fù)面影響，即從社會的角度看引起了過度使用資源1人們過度使用公共資源，因為他們的利益實證的，而成本是零。如果存在資源的所有權(quán)，就實現(xiàn)了有成本地使用資源，并產(chǎn)生社會的最優(yōu)價格1食物既有競爭性又有排他性，因此可以由私人市場有效率的提高。道路往往是既無競爭性又無排他性，因此不能由私人提供，而是由政府提供可能最優(yōu)效率1野牛是公共資源，并被過度消費。黃牛是私人物品，并以社會有效率的價格和數(shù)量生產(chǎn)并銷售不是，因為野牛是一種公共產(chǎn)權(quán)資源，是免費的。每個打獵這追求自己的最大利益，但沒有考慮他的行為對其他人的影響