【正文】 殺。其中，主觀方面的原因是最主要的，體現(xiàn)在：(1)領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的民族資產(chǎn)階級是一個在經(jīng)濟(jì)上和政治上都十分軟弱的階級。所以，盡管其因受帝國主義和封建主義的壓迫，具有反帝反封建的革命要求，但在革命斗爭中，卻時常表現(xiàn)出明顯的軟弱性和妥協(xié)性。他們沒有也不可能提出一個徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)。(2)敢不敢放手發(fā)動廣大工農(nóng)群眾，特別是發(fā)動占全國人口絕大多數(shù)的農(nóng)民，是中國革命成敗的關(guān)鍵之一。武昌起義前，資產(chǎn)階級革命派發(fā)動和組織群眾的工作，只限于會黨和新軍這個狹小的范圍，而沒有深入到廣大農(nóng)民、手工業(yè)者中去。武昌起義后，革命形勢日益高漲，面對農(nóng)民的反帝反封建斗爭，資產(chǎn)階級革命派此時卻站到了農(nóng)民的對立面，他們解散農(nóng)民武裝，制止農(nóng)民斗爭。因此，他們在反對國內(nèi)外反動勢力的斗爭中，得不到農(nóng)民群眾的支持，使自己陷于孤立無援的境地，革命失敗也就是必然的了。(3)辛亥革命缺乏一個組織嚴(yán)密、堅(jiān)強(qiáng)有力的資產(chǎn)階級革命政黨。作為辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)者，同盟會未能勝任其歷史使命。辛亥革命的失敗表明，資產(chǎn)階級共和國的方案沒有能夠救中國，先進(jìn)的中國人需要進(jìn)行新的探索，為中國謀求新的出路。中編綜述天翻地覆的三十年(1919—1949)一、中國所處的時代和國際環(huán)境二、“三座大山”的重壓(一)外國壟斷資本的在華擴(kuò)張(二)占優(yōu)勢地位的中國封建經(jīng)濟(jì)(三)官僚資本的急劇膨脹官僚資本是中國的壟斷資本，它壟斷了全國的經(jīng)濟(jì)命脈。這個壟斷資本，和國家政權(quán)結(jié)合在一起，成為國家壟斷資本。這個壟斷資本，同外國帝國主義、本國地主階級密切地結(jié)合著，成為買辦的封建的國家壟斷資本。這就是蔣介石反動政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。除國家壟斷資本外，官僚的私人資本也屬于官僚資本。而掌握著官僚資本的階級，就是官僚資產(chǎn)階級，即中國的大資產(chǎn)階級。半殖民地中國的官僚資本并不是在工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展、一般資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上形成的，不是經(jīng)過一般壟斷而后進(jìn)入國家壟斷的。它是依靠帝國主義，勾結(jié)封建勢力，直接利用國家政權(quán)，一方面掠奪工農(nóng)勞動群眾及其他小生產(chǎn)者，一方面壓迫民族資產(chǎn)階級、兼并民族資本，而直接成為國家壟斷資本的。官僚資本不是在正常的生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)上積累起來的，而是官僚資產(chǎn)階級利用超經(jīng)濟(jì)的特權(quán)，主要在從事金融和商業(yè)投機(jī)的過程中，在充當(dāng)外國帝國主義的買辦的過程中，通過掠奪廣大勞動人民和兼并民族工商業(yè)而發(fā)展起來的。它是社會生產(chǎn)力發(fā)展的嚴(yán)重阻礙。反對官僚資本主義、沒收官僚資本歸新民主主義國家所有，成為中國新民主主義革命的一項(xiàng)重要任務(wù)。(四)民族資本主義經(jīng)濟(jì)的狀況及其艱難處境 中國的民族資產(chǎn)階級所經(jīng)營的，是中等規(guī)模和小規(guī)模的資本主義經(jīng)濟(jì)。民族資本主義經(jīng)濟(jì)在中國整個資本主義經(jīng)濟(jì)中不占主體地位。中華民族資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，受到了多方面的阻礙。首先，是外國資本的壓迫；其次，是官僚資本的排擠；再次，是封建生產(chǎn)關(guān)系的束縛；最后，是軍閥官僚政府的壓榨。正因?yàn)橹腥A民族資本主義經(jīng)濟(jì)是在半殖民地半封建社會條件下艱難地生長起來的，它也就具有了以下幾個特點(diǎn)：第一，民族資本主義經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重很小，它始終沒有成為中國社會經(jīng)濟(jì)的主要形式。第二，在民族工業(yè)中，工業(yè)資本所占的比重小，商業(yè)資本和金融資本所占的比重大。第三，民族資本主義工業(yè)主要是以紡織、食品工業(yè)為主的輕工業(yè)，缺乏重工業(yè)的基礎(chǔ)，不能構(gòu)成一個完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，在技術(shù)、設(shè)備以至原材料方面不得不依賴外國壟斷資本和本國官僚資本。商業(yè)資本因無強(qiáng)大的國內(nèi)工業(yè)，它所經(jīng)營的主要是批發(fā)外貨和躉賣原料以供外國資本主義企業(yè)。這類情況，明顯地表現(xiàn)出中華民族資本的缺乏獨(dú)立性。第四，民族資本所經(jīng)營的工業(yè)，規(guī)模狹小，經(jīng)營分散，技術(shù)設(shè)備落后，勞動生產(chǎn)率低，產(chǎn)品成本高，在市場上缺乏競爭力。面對外國資本和官僚資本的壓力，民族資本家力求通過加強(qiáng)對工人的剝削，掙扎圖存。這是他們害怕工人覺醒和革命發(fā)動的一個重要原因。第五，民族資本主義經(jīng)濟(jì)和封建勢力也有千絲萬縷的聯(lián)系。他們不敢提出徹底否定封建土地所有制的政治綱領(lǐng)，從而也就不可能有效地去動員和組織中國反帝反封建的主力軍農(nóng)民的力量。上述情況，決定了民族資產(chǎn)階級是帶兩重性的階級。民族資產(chǎn)階級的這種兩重性，決定了他們在一定時期中和一定程度上能夠參加反帝國主義和反官僚軍閥政府的革命，可以成為革命的一種力量，成為無產(chǎn)階級的同盟軍。而在另一個時期，就有跟在買辦資產(chǎn)階級后面，成為它的助手的危險(xiǎn)。民族資產(chǎn)階級雖然人數(shù)不多，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)，但在政治上有著很大的重要性。他們具有愛國的立場，不少人還掌握著發(fā)展生產(chǎn)所需要的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。中國的一些民主黨派和無黨派民主人士是以這個階級作為自己的社會基礎(chǔ)的。中國的許多知識分子出身于這個階級，或者與這個階級有比較多的聯(lián)系。這個階級在社會上有相當(dāng)大的影響力，逐漸形成為民主革命的一種政治力量。三、兩個中國之命運(yùn)(一)三種政治力量，三種建國方案在1921年中國共產(chǎn)黨誕生至1949年新中國成立以前的時期，中國存在著三種主要的政治力量：一是地主階級和買辦性的大資產(chǎn)階級(后來形成為官僚資產(chǎn)階級)。他們是反動勢力(有時稱頑固勢力)、民主革命的對象。其政治代表先是北洋政府，以后主要是國民黨統(tǒng)治集團(tuán)。二是民族資產(chǎn)階級。他們是中間勢力、民主革命的力量之一。其政治代表是民主黨派的某些領(lǐng)導(dǎo)人物和若干無黨派民主人士。三是工人階級、農(nóng)民階級和城市小資產(chǎn)階級。他們是進(jìn)步勢力、民主革命的主要力量。其政治代表是中國共產(chǎn)黨。三種政治力量分別提出了三種不同的建國方案：第一種是地主階級和買辦性的大資產(chǎn)階級的方案。他們主張繼續(xù)實(shí)行地主階級、買辦性的大資產(chǎn)階級的軍事獨(dú)裁統(tǒng)治，使中國繼續(xù)走半殖民地半封建社會的道路。第二種是民族資產(chǎn)階級的方案。它們的基本政治主張，是建立一個名副其實(shí)的資產(chǎn)階級共和國，以便使資本主義得到自由的和充分的發(fā)展，使中國成為一個獨(dú)立的資本主義社會。第三種是工人階級和其他進(jìn)步勢力的方案。它們的政治代表——中國共產(chǎn)黨主張，中國人民應(yīng)當(dāng)在工人階級及其政黨的領(lǐng)導(dǎo)下，首先進(jìn)行一場徹底的反帝反封建的新式資產(chǎn)階級民主革命，即新民主主義革命，以便建立一個工人階級領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國，即人民民主專政的國家；并經(jīng)過這個人民共和國，逐步到達(dá)社會主義和共產(chǎn)主義。(二)兩種基本的選擇，兩個中國之命運(yùn)從根本上說，由于資產(chǎn)階級共和國的方案并不具備現(xiàn)實(shí)性，可供中國人民選擇的方案主要是兩個：或者是繼續(xù)半殖民地半封建的舊中國，或者是創(chuàng)建新民主主義的新中國。資產(chǎn)階級共和國的方案之所以行不通，是由當(dāng)時中國所處的時代條件和國內(nèi)階級關(guān)系的狀況所決定的。資產(chǎn)階級的共和國，外國有過的，中國不能有，因?yàn)橹袊鞘艿蹏髁x壓迫的國家。帝國主義列強(qiáng)來到中國，不是為了使中國成為一個獨(dú)立、富強(qiáng)的資本主義國家，而是為了掠奪中國。對于它們來說，政治上、經(jīng)濟(jì)上不獨(dú)立的中國，乃是理想的傾銷商品的市場、投資的場所與廉價原料、廉價勞動力的供應(yīng)地。它們既不愿意失去在中國的殖民主義利益，更不愿意看到中國在國際市場上成為它們的競爭對手。民族資產(chǎn)階級是真誠地希望中國通過建立資產(chǎn)階級共和國走上獨(dú)立、富強(qiáng)之路的。但是，它的力量過于軟弱。它沒有勇氣和能力去領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行徹底反帝反封建的革命斗爭，從而為建立資產(chǎn)階級共和國掃清 障礙。他們提不出徹底的土地革命的綱領(lǐng)，無法動員農(nóng)民這個最廣大的群眾；不敢進(jìn)行革命的武裝斗爭。他們在政治上沒有很大的分量。他們往往把實(shí)現(xiàn)民主政治的希望，寄托在統(tǒng)治階級讓步這種幻想之上。而中國的反動統(tǒng)治者由于自身社會基礎(chǔ)的極其狹窄，其統(tǒng)治是十分殘暴、同時又是十分虛弱的，它既不能容忍、更經(jīng)受不住任何的民主改革。某些中間黨派、中間人士雖然一再聲稱自己要“以民主的方法爭取民主，以合法的手段爭取合法地位”，反動統(tǒng)治者還是不斷地用暴力對他們施行迫害，直至取締他們的組織，監(jiān)視、逮捕以至殺害他們個人。嚴(yán)酷的事實(shí)教育了他們，使他們逐步放棄了走中間路線的幻想，而站到了擁護(hù)共產(chǎn)黨主張的新民主主義革命的立場上來。地主、買辦資產(chǎn)階級的方案由于違背中國人民的根本利益，遭到廣大人民的唾棄，它們的反動統(tǒng)治也在根本上被推翻了。民族資產(chǎn)階級的方案由于脫離中國實(shí)際，也沒有得到中國廣大群眾的擁護(hù)，連提出這種方案的多數(shù)人最終也承認(rèn)這個方案是行不通的。只有中國共產(chǎn)黨提出的關(guān)于建立人民共和國的方案，成了中國最廣大人民群眾的共同選擇。例題一、單項(xiàng)選擇題（A） ，中國社會的性質(zhì)是（D） 二、多項(xiàng)選擇題，它具有以下幾個特點(diǎn)（A B CD E），它始終沒有成為中國社會經(jīng)濟(jì)的主要形式 ，工業(yè)資本所占的比重小，商業(yè)資本和金融資本所占的比重大 ，明顯地表現(xiàn)出缺乏獨(dú)立性 ，規(guī)模狹小，經(jīng)營分散，技術(shù)設(shè)備落后，勞動生產(chǎn)率低 ，受到了多方面的阻礙，主要有（A B CD） （A CD） 、民主革命的主要力量包括（A B CD） ，是因?yàn)?B CD E) 、本國地主和舊式富農(nóng)密切結(jié)合著 、封建性、壟斷性 三、思考題1．中國的新民主主義革命是在什么時代條件下和國際環(huán)境中發(fā)生和發(fā)展的？這對中國革命事業(yè)帶來哪些影響? 中國的新民主主義革命發(fā)生的時代條件和國際環(huán)境包括：(1)西方資本主義國家從自由資本主義進(jìn)入壟斷資本主義即帝國主義階段；(2)帝國主義列強(qiáng)的爭奪引發(fā)第一次世界大戰(zhàn)，結(jié)果歐洲大國走向衰落，美國和日本崛起；(3)第一次世界大戰(zhàn)中，俄國爆發(fā)社會主義革命，給世界人民的解放事業(yè)開辟了一條新道路；(4)在蘇俄領(lǐng)導(dǎo)下，共產(chǎn)國際成立，積極開展世界各國人民反對帝國主義和爭取自身解放的斗爭；(5)亞洲、非洲、拉丁美洲人民在帝國主義壓迫下和共產(chǎn)國際幫助下日益覺醒。這些時代條件和國際環(huán)境對中國革命的影響：(1)西方資本主義國家從自由資本主義進(jìn)入帝國主義階 段，中國所受到的壓迫和剝削比之過去更為嚴(yán)重，被瓜分的危險(xiǎn)日益加深；(2)第一次世界大戰(zhàn)造成美國和日本崛起，美國和日本，尤其是日本侵略勢力日益成為中華民族利益的最大威脅；(3)俄國十月革命為中國送來了馬克思主義，在中國舊民主主義革命失敗后，指明了新的革命道路；(4)共產(chǎn)國際成立后，立即幫助中國的先進(jìn)分子創(chuàng)建共產(chǎn)黨，并與中國原有革命力量合作發(fā)展反帝反封建的革命運(yùn)動；(5)中國人民與其他被壓迫民族和人民一樣日益覺醒，反抗帝國主義的斗爭日益堅(jiān)決、日益頻繁。中國新民主主義革命的發(fā)展，則與世界反法西斯戰(zhàn)爭的爆發(fā)和勝利后的形勢密切相關(guān)：(1)1929—1933年資本主義世界全面性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)激化了帝國主義國家內(nèi)部的各種矛盾，激化了帝國主義國家與殖民地半殖民地國家之間的矛盾，同時也激化了帝國主義之間的矛盾，結(jié)果導(dǎo)致了國際格局的重大變化，德、意、日三個法西斯國家率先發(fā)動野蠻的侵略戰(zhàn)爭。中國人民首先投入到這場反法西斯戰(zhàn)爭中去，并與反法西斯的蘇聯(lián)以及包括英美在內(nèi)的西方民主國家聯(lián)合奮斗，終于取得世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利。在反對侵略的戰(zhàn)爭中，大批被壓迫民族得到解放，中國人民與世界被壓迫地區(qū)的人民一樣進(jìn)一步覺醒，越來越成為帝國主義難以左右的一支強(qiáng)大革命力量。(2)反法西斯戰(zhàn)爭勝利后，蘇聯(lián)為首的社會主義國家與美國為首的資本主義國家矛盾尖銳化，國民黨在美國支持下發(fā)動鎮(zhèn)壓人民革命的內(nèi)戰(zhàn)，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民堅(jiān)決打敗了以美國為靠山的國民黨政權(quán)，取得除臺灣以外的全國革命勝利。2．為什么說中國的新民主主義革命必須將帝國主義、封建主義、官僚資本主義作為對象? 帝國主義、封建主義、官僚資本主義是長期壓在中國人民頭上的“三座大山”。這在北洋政府和國民黨政府統(tǒng)治時期不僅沒有改變，而且進(jìn)一步加深。新民主主義革命必須以它們?yōu)閷ο蟆?1)新民主主義革命必須以反對帝國主義、打破外國壟斷資本的控制作為首要任務(wù)。因?yàn)榈蹏髁x勢力一直以各種形式維護(hù)和強(qiáng)化其在中國的特權(quán)，破壞中國的主權(quán)，損害中國人民的尊嚴(yán)；帝國主義通過在中國尋找代理人，使中國長期陷于軍閥混戰(zhàn)，社會秩序嚴(yán)重混亂；帝國主義利用各種不平等條約和公然的掠奪，壟斷中國的經(jīng)濟(jì)命脈，扼殺中華民族經(jīng)濟(jì)；世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后，日本帝國主義甚至野蠻發(fā)動侵略中國的戰(zhàn)爭，日軍所到之處燒殺搶掠無惡不作，中國人民遭到空前蹂躪，抗日戰(zhàn)爭勝利后美國又妄圖取代日本的地位繼續(xù)控制中國。(2)新民主主義革命必須反對封建主義、進(jìn)行土地制度的根本改革。因?yàn)橹袊獙?shí)現(xiàn)民族和人民的解放，必須將占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民解救出來，而農(nóng)民最基本的生產(chǎn)資料是土地。在戰(zhàn)國時代以來的整個中國歷史中，土地問題始終是中國治亂興衰的關(guān)鍵因素，也是農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的決定性因素。地主占有大量土地，把土地出租給無地和少地的農(nóng)民，借以剝削農(nóng)民的封建制度，是兩千多年來主導(dǎo)性的經(jīng)濟(jì)制度，也是農(nóng)民生活始終貧困的根源。新民主主義革命時期中國社會經(jīng)濟(jì)生活中占優(yōu)勢地位的，仍然是這種封建經(jīng)濟(jì)，農(nóng)民生活在水深火熱之中。(3)新民主主義革命還必須反對官僚資本主義。1927年國民黨建立全國政權(quán)后，與國家政權(quán)結(jié)合、并依附于外國壟斷資本的官僚買辦資本急劇膨脹起來，成為這個政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。與發(fā)達(dá)資本主義國家的壟斷資本不同，中國的官僚資本主義不是建立在一般民族資本主義充分發(fā)展基礎(chǔ)上的，而是作為帝國主義和封建主義聯(lián)姻的怪胎出現(xiàn)的，它不僅殘酷掠奪工農(nóng)勞動群眾，也極大地阻礙了社會生產(chǎn)力的發(fā)展和中華民族資本主義的成長。中華民族資本主義在外國資本的壓迫、官僚資本的排擠、封建生產(chǎn)關(guān)系的束縛和軍閥官僚政府的壓榨下，始終十分弱小，無法成為建立民族國家的基礎(chǔ)。所以，為了中華民族的獨(dú)立和中國人民的解放，必須堅(jiān)決打倒帝國主義、封建主義、官僚資本主義“三座大山”。3．如何理解近代中國的三種建國方案、兩個中國之命運(yùn)?為什么中國共產(chǎn)黨的建國方案最終成為中國人民的共同選擇?(1)近代中國逐步形成官僚資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級、工人階級、農(nóng)民階級和城市小資產(chǎn)階級三種政治力量，它們分別提出三種建國方案：代表地主階級、買辦性大資產(chǎn)階級利益的軍事獨(dú)裁統(tǒng)治的法西斯主義建國方案；代表民族資產(chǎn)階級利益的西方式的資產(chǎn)階級共和國方案；代表工人階級、農(nóng)民階級和城市小資產(chǎn)階級利益的人民共和國方案。地主階級和買辦性的大資產(chǎn)階級主張繼續(xù)實(shí)行地主階級、買辦性的大資產(chǎn)階級的軍事獨(dú)裁統(tǒng)治，使中國繼續(xù)走半殖民地半封建社會的道路。民族資產(chǎn)階級的基本政治主張，是建立一個名副其實(shí)的資產(chǎn)階級共和國，以便使資本主義得到自由的和充分的發(fā)展，使中國成為一個獨(dú)立的資本主義社會。工人階級和其他 進(jìn)步勢力的政治代表——中國共產(chǎn)黨主張，中國人民應(yīng)當(dāng)在工人階級及其政黨的領(lǐng)導(dǎo)下，首先進(jìn)行一場徹底的反帝反封建的