人教版高中政治選修4專題二思維需要邏輯練習(xí)題1-資料下載頁
2024-11-29 22:07本頁面
【導(dǎo)讀】3．“我不認為所有學(xué)生都是勤奮的，我也不認為所有學(xué)生都是不勤奮的?！?．某人做了好事但沒留下姓名。已知在甲、乙、丙、丁四人中有一人是做好事的人。據(jù)此回答6～7題。11．在一次物理課上，物理老師告訴學(xué)生，鐵水凝成鐵塊，體積縮小了1/34，然后問大家，假定這四人中只有一人說真話，請問罪犯是誰？一天有三個要進京赴考的考生到道。士那里，想問問三人當(dāng)中誰能考中，但是道士閉著眼朝他們伸出一個指頭，卻不說話。三個都不中，這個指頭就是指一齊都不中。丁的話違反了排中律，因為兩個矛盾的思想不能同假。因為假定這四人中只有一人說假話，根據(jù)不矛盾律，兩個相互矛盾的思。想不能同真，乙、丁中必有一句假話，則甲、丙為真話。這位道士故意違反了同一律，把“一”。形式邏輯基本規(guī)律有不矛盾律、排中律和同一律。概念或偷換概念，轉(zhuǎn)移論題或偷換論題的錯誤。
【正文】 他混淆了概念 ， 因為縮小的 1/34 是就鐵水的體積而言的，增加的 1/33 是就鐵塊的體積而言的 。 丙的話違反了矛盾律 ， 因為兩個相互矛盾的思想不能同真 。 丁的話違反了排中律 ， 因為兩個矛盾 的思想不能同假 。 12． (1)甲是罪犯 。 因為乙 、 丁供詞相互矛盾 ， 假定這四人中只有一人供詞真 ， 根據(jù)排中律 ，相互矛盾的思想 不能同假 ， 必有一真 ， 這唯一的真話在乙 、 丁中 ， 則甲 、 丙的供詞為假 。 甲說他不是罪犯為假 ， 則甲是罪犯 。 (2)乙是罪犯 。 因為假定這四人中只有 一人說假話 ， 根據(jù)不矛盾律 ， 兩個相互矛盾的思想不能同真 ， 乙 、 丁中必有一句假話 ， 則甲 、 丙為真話 。 甲說我不是罪犯是真話 ， 則甲不是罪犯 ； 丙說的話為真 ， 則乙是罪犯 。 13． (1)形式邏輯同一律要求 ： 在同一思維過程中 ， 每 一思想自身必須保持同一性 ， 不能混淆概念或偷換概念 ， 也不能轉(zhuǎn)移論題或偷換論題 。 這位道士故意違反了同一律 ， 把 “ 一 ”這個概念變換成幾個不同含義的概念 ， 犯了偷換概念的 邏輯錯誤 ， 是故意運用偷換概念的手法來達到騙人的目的 。 (2)形式邏輯基本規(guī)律有不矛盾律 、 排中律和同一律 。 違反不矛盾律 ， 思維就犯 “ 自相矛盾 ” 的邏 輯錯誤 ； 違反排中律 ， 就會犯 “ 兩不可 ” 的錯誤 ； 違反同一律 ， 就會犯混淆概念或偷換概念 ， 轉(zhuǎn)移論題或偷換論題的錯誤 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1