【正文】
復(fù)寫(xiě)紙上月申購(gòu)6本(計(jì)21元),本月申購(gòu)7本,其中金地、吉華、翠竹上月未申購(gòu)(計(jì)42元)。藍(lán)圓珠筆芯分店員工點(diǎn)菜寫(xiě)單等使用,上月申購(gòu)3盒(計(jì)30元),本月申購(gòu)申購(gòu)3盒(計(jì)30元)。黑、紅、藍(lán)油性筆上月分別申購(gòu)10支、10支、25支(分別18元、18元、45元),本月申購(gòu)22支、17元、26支,其中個(gè)別分店上月未申購(gòu)(分別40元、31元、47元)。大封口膠總倉(cāng)上月、本月分別申購(gòu)30卷,裝鹵湯等粘貼使用配貨到分店(計(jì)78元)。打價(jià)紙上月申購(gòu)20卷(計(jì)14元),本月申購(gòu)34卷(計(jì)24元)。1熱敏紙因總倉(cāng)有庫(kù)存前進(jìn)店6月未申購(gòu),本月申購(gòu)150卷(計(jì)525元)。1廚房打印紙因總倉(cāng)有庫(kù)存車(chē)公廟6月未申購(gòu),本月申購(gòu)1箱(計(jì)192元)。1傳真紙總倉(cāng)6月未申購(gòu),本月申購(gòu)1件(計(jì)42元)。1四聯(lián)打印紙總倉(cāng)6月未申購(gòu),本月申購(gòu)10件(計(jì)650元)。行政部:張莎20060731第五篇:核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心在于創(chuàng)新核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心在于創(chuàng)新我國(guó)國(guó)有企業(yè)的改革經(jīng)過(guò)20年歷程,從分權(quán)讓利,到兩權(quán)分離,到建立現(xiàn)代企業(yè)制度,辦法點(diǎn)子想了不少,但似乎并未找到一條終極的解決方案。面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮和中國(guó)加入WTO步伐的加快,國(guó)企改革的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。早期的承包制、租賃制短期內(nèi)的確激發(fā)了經(jīng)營(yíng)者的積極性,但由于回避了所有權(quán)問(wèn)題,不可避免地產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)者行為短期化的現(xiàn)象。目前在國(guó)有大中型企業(yè)推行建立現(xiàn)代企業(yè)制度,雖然一定程度上解決了政企分開(kāi)的問(wèn)題,但由于現(xiàn)代企業(yè)制度的具體實(shí)現(xiàn)形式公司制在組織設(shè)計(jì)上存在先天性缺陷,而且作為單純的組織設(shè)計(jì)形式,公司制并不解決企業(yè)管理和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的問(wèn)題,所以很多國(guó)有企業(yè)即使實(shí)行了公司制改造,照樣是虧損嚴(yán)重,上市公司照樣存在大量的ST板塊。于是中央提出,國(guó)有企業(yè)要有所為有所不為,要有進(jìn)有退。更有學(xué)者提出,國(guó)企改革的出路在于民營(yíng)化。但國(guó)有企業(yè)退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域之后,即使交給民營(yíng)企業(yè)或者混合制企業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng),這個(gè)領(lǐng)域作為實(shí)體的企業(yè)依然存在,民營(yíng)化、股份化就一定包治百病嗎?顯然不是。其實(shí),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)有企業(yè)也好,私有企業(yè)也好,混合制企業(yè)也好,體制的變革只是外在的、顯性的變化,它并不是決定企業(yè)生死成敗的最根本性因素。在國(guó)民待遇的游戲規(guī)則下,各種不同背景、不同所有制的企業(yè)同臺(tái)競(jìng)技,企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中能否生存、發(fā)展,最終取決于企業(yè)是否具備核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力(The Core Competence of the Corporation)最早由兩位美國(guó)戰(zhàn)略管理學(xué)家帕拉哈德()和哈默(Gary Hamel)1990年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上提出來(lái)。這兩個(gè)美國(guó)人認(rèn)為,所謂核心競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)內(nèi)部經(jīng)過(guò)整合了的知識(shí)和技能,尤其是協(xié)調(diào)各方面資源的知識(shí)和技能,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力有三個(gè)特征:一、明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);二、擴(kuò)展應(yīng)用的潛力;三、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以模仿。相對(duì)于傳統(tǒng)的“結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效”分析框架,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論不拘于形式和外在的東西,它更多地從企業(yè)內(nèi)在的發(fā)展的觀點(diǎn)去分析企業(yè)和市場(chǎng)。企業(yè)是否具備核心競(jìng)爭(zhēng)力被認(rèn)為是影響企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素。企業(yè)要1想在未來(lái)越來(lái)越激烈的市場(chǎng)上獲得超額的利潤(rùn),就必須盡快培養(yǎng)影響顧客價(jià)值的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。中國(guó)近兩年開(kāi)始引入核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念,便很快為理論界和企業(yè)界所重視并接受。但如何培育核心競(jìng)爭(zhēng)力則沒(méi)有固定模式。筆者認(rèn)為,核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心在于創(chuàng)新,創(chuàng)新是培育核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本途徑。什么是創(chuàng)新呢?著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特()認(rèn)為,創(chuàng)新是企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素的重新組合。熊彼特1911年在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)中首次提出了創(chuàng)新的概念,并把創(chuàng)劃分為五種:一是生產(chǎn)新品種,二是采用新的生產(chǎn)方法,三是開(kāi)拓新市場(chǎng),四是利用新原料,五是實(shí)施新的組織方式。我們可以將以上五種創(chuàng)新方式歸于兩個(gè)方面:技術(shù)進(jìn)步引起的創(chuàng)新和管理變革引起的創(chuàng)新。為什么說(shuō)創(chuàng)新是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心呢?這是因?yàn)?,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本標(biāo)志是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以模仿,從而在競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)明顯。而要在強(qiáng)手如林的競(jìng)爭(zhēng)中處于這種優(yōu)勢(shì),除了自然壟斷,就只剩下創(chuàng)新這條路了。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾波特(Michael Porter)認(rèn)為,就世界范圍來(lái)看,大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)走出了投資推進(jìn)型增長(zhǎng)方式,并開(kāi)始從投資推進(jìn)型向創(chuàng)新推進(jìn)型轉(zhuǎn)變,這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變思路不謀而合。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力可以具體表現(xiàn)在企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、戰(zhàn)略決策、反應(yīng)能力、產(chǎn)品制造、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、組織管理等方面,而這幾方面除了通過(guò)經(jīng)驗(yàn)積累之外,創(chuàng)新是形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最重要?jiǎng)恿驮慈P鼙颂厣踔琳J(rèn)為,只有具備創(chuàng)新精神的經(jīng)營(yíng)者才有資格叫企業(yè)家。江澤民同志在科技創(chuàng)新大會(huì)上講,創(chuàng)新是一個(gè)民族的希望。創(chuàng)新也是一個(gè)企業(yè)的靈魂和希望。2