【導讀】行唐縣玉亭中心第二小學周轉(zhuǎn)宿舍建設項目。法定代表人或其委托代理人：

　　

【正文】 續(xù)評審。 （ 4）評標委員會對投標報價按下列程序進行評審： （ ）對投標報價的填報是否齊全，項目內(nèi)容是否明確，價格構(gòu)成是否合理等方面進行審核，判定其是否實質(zhì)上響應了招標文件的要求； （ ）評標委員會將對確定為實質(zhì)上響應招標文件要求的投標文件進行校核，看其是否有計算或表達上的錯誤 ,修正錯誤的原則如下 : ①如果數(shù)字表示的數(shù)額和用文字表示的數(shù)額不一致時，以文字表示的數(shù)額為準； ②單價與工程量的乘積與合價不一致時，以單價為準。除非評標委員會認為單價有明顯的小數(shù)點錯位，此時應以標出的 合價為準，并修改單價。 ③按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標文件中的投標報價，投標人同意后，調(diào)整后的投標報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正后的報價 ,則其投標將被否決。 ()評標委員會對在投標報價審核中發(fā)現(xiàn)的含義不明確的內(nèi)容，應當書面向投標人提出詢問。投標人應當以書面形式做出澄清、說明或者補正，并由法定代表人或其委托代理人簽字； （ 5）圍標串標計算機輔助甄別系統(tǒng)對圍標串標行為認定辦法： 圍標串標計算機輔助甄別系統(tǒng)對特征碼識別、商務標雷同性檢查、錯誤雷同性檢查三項內(nèi)容進行，有其中之一的，由 評標委員會評審認定是否為圍標串標。（僅適用于工程清 23 單招標，利用計算機輔助評標的項目，各項目可根據(jù)項目實際情 況，招標人在評標辦法中自行設置特征碼識別、商務標雷同性檢查、錯誤雷同性檢查的認定標準） 技術(shù)部分評審； 評標委員會根據(jù)招標文件，對通過初步評審的投標文件進行技術(shù)部分評審。 商務部分評審； 推薦中標候選人（或確定中標人）； 整理評審成果，編制評標報告并由評標委員會全體成員簽字確認后向招標人遞交評標報告； 評標結(jié)束。 （二）特殊情況的處置程序 關于評標活動暫停。 (1）評標委員會應 當執(zhí)行連續(xù)評標的原則，按評標辦法中規(guī)定的程序、內(nèi)容、方法、標準完成全部評標工作。只有發(fā)生不可抗力導致評標工作無法繼續(xù)時，評標活動方可暫停。 (2)發(fā)生評標暫停情況時，評標委員會應當封存全部投標文件和評標記錄，待不可抗力的影響結(jié)束且具備繼續(xù)評標的條件時，由原評標委員會繼續(xù)評標。 關于評標中途更換評標委員會成員。 評標過程中，評標委員會成員有回避事由、擅離職守或者因健康等原因不能繼續(xù)評標的，應當及時更換。被更換的評標委員會成員作出的評審結(jié)論無效，由更換后的評標委員會成員重新進行評審。 由招標人根據(jù)本辦法 規(guī)定的評標委員會成員產(chǎn)生方式另行確定替代者進行評標。 三、評標委員會工作紀律 （一）評標委員會成員應當客觀、公正地履行職責，遵守職業(yè)道德，對所提出的評審意見承擔個人責任。 （二）評標過程中招標人的代表不得發(fā)表超出招標文件規(guī)定內(nèi)容的、帶有傾向性或引導性的言論，如關于投標人的考察等情況。評標委員會其他成員應充分發(fā)揮個人技術(shù)能力、水平，依據(jù)招標文件獨立進行評標工作。 （三）在評標過程中，評標委員會成員發(fā)現(xiàn)投標人以他人的名義投標、串通投標或者以其他弄虛作假方式投標的，應否決該投標人投標文件，并將有關情況記錄于評標報 告。 （四）評標委員會成員不得私下接觸投標人，不得收受投標人給予的財物或者其他好處，不得向招標人征詢確定中標人的意向，不得接受任何單位或者個人明示或者暗示提出的傾向或者排斥特定投標人的要求，不得有其他不客觀、不公正履行職務的行為。 （五）評標委員會成員和與評標活動有關的工作人員不得透露對投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦情況以及與評標有關的其他情況。 （六）有下列情形之一的，不得擔任評標委員會成員： 24 投標人或者投標人主要負責人的近親屬； 項目主管部門或者行政監(jiān)督部門的人員； 與投標人有經(jīng)濟利 益關系，可能影響對投標公正評審的； 曾因在招標、評標以及其他與招標投標有關活動中從事違法行為而受過行政處罰或刑事處罰的。 評標委員會成員有前款規(guī)定情形之一的，應當主動提出回避。 四、評標辦法 采用抽取系數(shù)為評分基準價的綜合評估法 評分方法和評分原則 （ 1）評分方法 ①技術(shù)標、商務標和企業(yè)信用綜合評價結(jié)果評分標準按百分制。 ②技術(shù) 標和商務標評審后，按下式計算總分 p=k1p1+k2p2+k3p3 p 為總得分； p1 為技術(shù)標得分， p2 為商務標得分， p3 為信用綜合評價得分， k k k3為對應的權(quán)數(shù)取值， k1+ k2+ k3=1， 0＜ k1≤ 20%， k2≥ 70%， k3=10%（ p3=投標截止當日從河北建設工程信息網(wǎng)中查詢的得分 /120*100）。 （ 2）評分原則 ①評標必須嚴格按本辦法進行，采用本辦法時，應在投標文件拆封前由招標人通過系統(tǒng)隨機抽取商務部分評分基準價的系數(shù) C，從 95%99%中抽取任一整數(shù)值； ②對企業(yè)信譽評分在滿足工程施工要求的前提下，不得提出企業(yè)或項目經(jīng)理資質(zhì)等級高就得分高的要求； ③評分計算保留 2 位小數(shù)（百分比亦取 2 位小數(shù)），第三位小數(shù)四舍五入； ④評分計算出現(xiàn)中間值，按插入法計算得分； ⑤有下列情況之一為無效分，該單項評分視為棄權(quán)： 計分高出規(guī)定最高分或最低分的；計分明顯不合理的；一個計分內(nèi)容有 2 個或 2 個以上計分的；其他違反本評標辦法未按規(guī)定要求計分的。 技術(shù)部分評審 （ 1）技術(shù)部分的得分權(quán)重占總得分的權(quán)重為 20%。 （ 2）評標委員會根據(jù)招標文件中的要求及投標人遞交的投標文件對技術(shù)部分進行評審。技術(shù)部分評審分為基本內(nèi)容評審和附加內(nèi)容評審，先進行基本內(nèi)容評審，得標準分的投標人再進入附加內(nèi)容評審。 （ 3）通過閱審，根據(jù)具體的評審內(nèi)容對各子項進行評審，評委通過對各子項的評審綜合考慮作出最終 技術(shù)部分基本內(nèi)容是否通過的結(jié)論，基本內(nèi)容不通過須寫明評審理由。 （ 4）評分內(nèi)容及評分標準（ 100 分） 25 ①基本內(nèi)容（標準分為 100 分） 序號 評審內(nèi)容 評審標準 評審理由 1 施工部署及現(xiàn)場 平面布置 滿足要求 不滿足要求 2 施工方法及主要 技術(shù)措施 滿足要求 不滿足要求 3 工程質(zhì)量保證措施 滿足要求 不滿足要求 4 安全生產(chǎn)及文明施工 措施 滿足要求 不滿足要求 5 施工進度計劃及保證措施 滿足要求 不滿足要求 6 項目班子組成、資歷情況 滿 足要求 不滿足要求 7 主要施工機具、勞動力使用 計劃 滿足要求 不滿足要求 基本內(nèi)容評審結(jié)論 通過 不通過 商務部分評審 （ 1）商務標部分的分值權(quán)重占總得分的權(quán)重為 70%。 （ 2）評審程序 對通過初步評審及技術(shù)部分評審的投標文件進行其商務部分評審。應按下列程序進行： ①對投標人的投標報價進行校核、修正； ②確定評標控制線。分部分項綜合單價和措施項目報價分別以其平均值（有效投標超過 7家去掉一個最高和一個最低價平均）的 98% （ 96%98%由招標人自行確定）作為評標控制 線； ③投標人分部分項報價中，報價超過評標控制線 200%且經(jīng)評標委員會評審確定為不平衡報價的分部分項價格之和達到自己投標總報價的 5% （ 36%由招標人自行確定）的，應否決其投標； ④對需 要投標人澄清、說明、補正的問題，評標委員會以書面形式進行詢問； ⑤確定分部分項、措施項目及總報價的評分基準價； ⑥計算各投標人商務部分得分。 26 （ 4）評分內(nèi)容 ①商務部分評分包括總報價、分部分項報價、措施項目報價三部分。 總報價分值權(quán)重占商務標分值的 30% (不得高于 40%)，分部分項清單報價分值權(quán)重占商務標分值的 60% (不得低于 50%)，措施項目清單報價分值權(quán)重占商務標分值的 10% (5%10%之間 )。 ②總報價、分部分項清單報價和措施項目清單報價分別按百分制進行評分。 ③商務標得分 =總報價得分權(quán)重 +分部分項清單報價得分權(quán)重 +措施項目清單報價得分權(quán)重 （ 5）評分程序和評分標準 ①分部分項清單報價評分（標準分 100 分） 各分部分項分值按照該分部分項合價的平均值（進入商務部分評審的投標人家數(shù)為 N， 0＜ N≤ 7 時，報價全部參與計算； 7＜ N≤ 13 時，去掉一個最高報價和一個最低報價計算； 13＜N≤ 20 時，去掉兩個最高 報價和兩個最低報價計算平均值； N＞ 20 時，去掉三個最高報價和三個最低報價計算平均值）占全部分部分項合價平均值之和的比重進行分配，分值為該項標準分。 綜合單價填報 0、未填報的分部分項報價得 0 分。 進入商務部分評審的投標人家數(shù)為 N， 0＜ N≤ 7 時，分部分項單價的算術(shù)平均值乘以 C 為評分基準價； 7＜ N≤ 13 時，分部分項單價去掉一個最高報價和一個最低報價后的算術(shù)平均值乘以 C 為評分基準價； 13＜ N≤ 20 時，分部分項單價去掉兩個最高報價和兩個最低報價后的算術(shù)平均值乘以 C 為評分基準價； N＞ 20 時，分部分項單價去掉三個最高報價 和三個最低報價后的算術(shù)平均值乘以 C 為評分基準價。 當分部分項價格等于評分基準價時得該分部分項標準分，其他投標人填報的分項綜合單價每高出評分基準價 1%，減該項標準分 3% （ 2%4%由招標人自行確定）的分值，減完為止；每低于評分基準價 1%，減該項標準分 2% （ 1%3%由招標人自行確定）的分值，減完為止。 ②措施項目清單報價評分（標準分 100 分） 進入商務部分評審的投標人家數(shù)為 N， 0＜ N≤ 7 時，措施項目報價的算術(shù)平均值乘以 C 為評分基準價； 7＜ N≤ 13 時，措施項目報價去掉一個最高報價和一個最低報價后的算術(shù)平 均值乘以 C 為評分基準價； 13＜ N≤ 20 時，措施項目報價去掉兩個最高報價和兩個最低報價后的算術(shù)平均值乘以 C 為評分基準價； N＞ 20 時，措施項目報價去掉三個最高報價和三個最低報價后的算術(shù)平均值乘以 C 為評分基準價。 當措施項目報價等于評分基準價時得標準分，其他投標人填報的措施項目報價每高出評分基準價 1%，減該項標準分 3% （ 2%4%由招標人自行確定）的分值，減完為止；每低于評分基準價 1%，減該項標準分 4% （ 3%5%由招標人自行確定）的分值，減完為止。 ③投標總報價評分（標準分 100 分） 27 進入商務部分評審的 投標人家數(shù)為 N， 0＜ N≤ 7 時，總報價的算術(shù)平均值乘以 C 為評分基準價； 7＜ N≤ 13 時，去掉一個最高總價和一個最低總價后的算術(shù)平均值乘以 C 為評分基準價；13＜ N≤ 20 時，去掉兩個最高總價和兩個最低總價后的算術(shù)平均值乘以 C 為評分基準價； N＞20 時，去掉三個最高總價和三個最低總價后的算術(shù)平均值乘以 C 為評分基準價。 當總報價等于評分基準價時得標準分，其他投標人填報的投標總報價每高出評分基準價1%，減該項標準分 3 分（ 24 分由招標人自行確定），減完為止；每低于評分基準價 1%，減該項標準分 2 分（ 13 分由招標人自 行確定），減完為止。 投標 人信用綜合評價得分 信用綜合評價得分占總得分的權(quán)重為 _10%_。 匯總評分結(jié)果 投標人總得分 =技術(shù)標得分 +商務標得分 +信用綜合評價得分 評標委員會按照得分高低順序?qū)ν稑巳诉M行排序。 評標委員會應遵照以下原則推薦中標候選人 ： （ 1）評標委員會按技術(shù)部分、商務部分和信用綜合評價部分綜合加權(quán)得分由高至低的次序，推薦排名次序位于前三名的投標人作為中標候選人。如果在排序中出現(xiàn)評審得分相同的情況，則投標價格較低的投標人排序優(yōu)先；如果投標價格相同，則技術(shù)部分得分較高者排序優(yōu)先；如果技 術(shù)部分得分相同，則信用綜合評價得分較高者排序優(yōu)先。 （ 2）如果評標委員會根據(jù)本辦法的規(guī)定，否決不合格投標后，有效投標不足三個，評標委員會能夠闡明原因說明投標形成了有效競爭，而不否決全部投標的。則評標委員會可以將所有有效投標按綜合加權(quán)得分由高至低的次序作為中標候選人向招標人推薦。 確定中標人 按照評標委員會推薦的中標候選人順序，招標人或招標人授權(quán)評標委員會按照相關規(guī)定確定排名第一的中標候選人為中標人。 五、評標報告 評標委員會完成評標后，應當向招標人提出書面評標報告，并抄送有關行政監(jiān)督部門備案。評標報告應 當由全體評標委員會成員簽字，并如實記載以下內(nèi)容： 基本情況和數(shù)據(jù)表； 評標委員會成員名單； 開標記錄； 符合要求的投標一覽表； 否決投標的情況說明； 評標標準、評標方法或者評標因素一覽表； 經(jīng)評審的價格或者評分比較一覽表； 經(jīng)評審的投標人排序； 28 推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜； 澄清、說明、補正事項紀要。 29 資格后審必要合格條件標準 備注：以上所有證明材料復印件應裝訂在投標文件中，與參加資格后審時提供的證明材料必須一致，否則不能通過資格后審。 序號 項目內(nèi)容 合格條件 備注 是否合格及相關情況 1 營業(yè)執(zhí)照 有效 投標文件正本中附加蓋公章的復印件 2 資 質(zhì)證書 建筑工程施工總承包貳 級及以上資