從稅務案件審理中發(fā)現(xiàn)問題的思考與總結-資料下載頁
2024-09-27 13:18本頁面
【正文】 筑是指建筑物所有人沒有土地許可和建筑規(guī)劃許可審批手續(xù)而進行的建筑。對于此類建筑，法院受理案件后應中止訴訟，向有關行政主管部門提出“拆除違法建筑”的司法建議，待行政主管機關處理后在恢復民事訴訟。而對于只是審批手續(xù)不完整的，則可責令當事人補辦，如按期補辦了的，實體處理可參照逾界建筑相鄰權予以處理；如行政主管部門不予補辦，如屬原告則裁定駁回起訴；如是被告，則按違法建筑予以判決。 相鄰權的訴訟時效 對于相鄰權的訴訟時效，《民法通則》僅在141條規(guī)定“法律對時效另有規(guī)定的，依照法律規(guī)定”；《物權法》對相鄰權的訴訟時效也未作明確的規(guī)定，使得在審判實踐中對相鄰權是否適用訴訟時效，有不同的觀點。一種觀點認為，相鄰權是一種與一定事實關系或法律關系相始終的權利，不適用訴訟時效的規(guī)定；另一種觀點認為，相鄰權是一種請求權，應該適用訴訟時效的規(guī)定。我認為，是否適用訴訟時效的規(guī)定，應當根據(jù)不同的請求權而定。在行使時，從秩序、效率、公平、安全等價值關系加以考量。對于恢復原狀、賠償損失請求權應當適用訴訟時效，因為恢復原狀一般需要一定的時間，而賠償損失中的有些損失有時還需要經(jīng)過一定的時間及部門進行評估、計算；而對于停止侵害、排除妨礙、消除危險請求權則不應適用訴訟時效。因為這些侵害事實是處于持續(xù)狀態(tài)，危險處于隨時可以發(fā)生的狀態(tài)，并且可能造成嚴重損害，對相鄰權人的人身、財產安全構成潛在的威脅。由于法律對生命安全價值的追求明顯大于對秩序、效率、公平三項價值的要求，此時如果適用訴訟時效的規(guī)定，則與“以人為本”相悖，不僅不利于社會的和諧與穩(wěn)定，而且更難以彰顯我國法律人文關懷的精髓。 第7頁 共7頁
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1