7政府信賴保護(hù)、正當(dāng)期望和合法預(yù)期-資料下載頁
2024-09-26 20:27本頁面
【正文】 》，中國政法大學(xué)出版社2004年版）、“合法預(yù)期”（余凌云：“行政法上合法預(yù)期之保護(hù)”，載于《中國社會科學(xué)》2003年第3期）、“正當(dāng)預(yù)期”（莫于川：“論行政指導(dǎo)的立法約束”，載于《中國法學(xué)》2004年第2期）、“正當(dāng)期望”（「英」克雷格著：“正當(dāng)期望：概念性的分析”，馬懷德、李洪雷譯，載于《環(huán)球法律評論》2003年夏季號）、“正當(dāng)期待”（胡建淼：《論公法原則》第22章，浙江大學(xué)出版社2005年版）。參見，張興祥：《論行政法上的合法預(yù)期保護(hù)原則》（中國政法大學(xué)博士學(xué)位論文，2006年答辯）。 [3]因?yàn)椤缎姓V訟法》第2條采取的是主觀條件說，只要相對人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益，都可以訴諸法院。至于行政機(jī)關(guān)具體行政行為是否合法，則是由法院判斷的問題，不影響原告資格的成立。 [4]參見，「德」?jié)h斯j沃爾夫、奧托巴霍夫和羅爾夫施托貝爾：《行政法》，高家偉譯，商務(wù)印書館2002年版，第17頁。 [5]余凌云：“行政法上合法預(yù)期之保護(hù)”，載于《中國社會科學(xué)》2003年第3期；余凌云：《行政自由裁量論》，中國人民公安大學(xué)出版社2005年版，第223～258頁。 [6]張興祥?！墩撔姓ㄉ系暮戏A(yù)期保護(hù)原則》（中國政法大學(xué)博士學(xué)位論文，2006年答辯）。 [7]參見，高丙中?！吧鐣F(tuán)體的合法性問題”，載于《中國社會科學(xué)》2000年第2期。 [8]，legitimateexpectationsinadministrativelaw，oxforduniversitypress，2000，. [9]，europeanadministrativelaw，officeforofficialpublicationsoftheeuropeanmunitiesamp。sweetandmaxwell，1992，. [10]《行政訴訟法》第2條規(guī)定?！肮?、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟?！?第9頁 共
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1