freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

20xx春滬教版思品八下第8課公共生活法律護(hù)衛(wèi)word教學(xué)參考-資料下載頁

2025-11-19 10:21本頁面

【導(dǎo)讀】1,交通事故:汽車,火車,飛機(jī),輪船等。2,火災(zāi):自然因素和人為因素。-1970年11月13日,孟加拉的恒河三角洲發(fā)生颶風(fēng),至少30萬人死亡。(這是1900年以來死亡人數(shù)。道路、氣象等原因,也可引起事故發(fā)生。周、措施不及或者不當(dāng)。當(dāng)事人由于不按交通法規(guī)和其他交通安全規(guī)定行車或者走路,致使交通事故發(fā)生。如酒后開車、非駕駛?cè)藛T開車、行政處罰,行政處分,民事制裁。李某在某市場以賣水果為生。李某撥打了110與120,王某經(jīng)鑒定構(gòu)成重傷。區(qū)檢察院以故意傷害罪向人民法院提起公訴。帶民事訴訟,要求李某賠償醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。區(qū)法院經(jīng)過合并審理后認(rèn)為,李某構(gòu)成故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。被告人李某不服,以。其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)為由提起上訴。認(rèn)為上訴人在遭到王某的不法侵害時(shí),一度采取了克制與躲避的態(tài)度。自己的人身免受正在進(jìn)行的不法侵害,被迫用隨身攜帶的水果刀將王某刺傷。據(jù)此,二審法院作出刑事判決:撤銷一審判決,宣告李某無罪。

  

【正文】 刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!? 從正當(dāng)防衛(wèi)行為的概念來看,其目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。目的的正當(dāng)性表明正當(dāng)防衛(wèi)不是違法侵害,它具有正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì),是一種有限度的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)行為是在合法權(quán)利 被正在侵害或威脅之中的一種緊急情況下,為保護(hù)國家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利免受不法侵害而采取的緊急救濟(jì)措施,是針對正在進(jìn)行的不法侵害的有利的反擊。 正當(dāng)防衛(wèi)行為在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財(cái)產(chǎn)的損害,因此具有犯罪的外在形式。但是,正當(dāng)防衛(wèi)行為和違法犯罪行為在性質(zhì)上有著內(nèi)在本質(zhì)的區(qū)別。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)是制止不法侵害、保護(hù)國家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利。 刑法之所以規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,其在于保障社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,鼓勵(lì)公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭,震懾 犯罪分子。正當(dāng)防衛(wèi)不僅是免除正當(dāng)防衛(wèi)行為的刑事責(zé)任的法律依據(jù),而且是公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭的法律武器。 二.《 侵權(quán)責(zé)任法 》關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定《侵權(quán)責(zé)任法》第 30條:“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任?!痹摋l是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)免責(zé)條款的規(guī)定。 在民事案件中,成立正當(dāng)防衛(wèi)必須具備以下幾個(gè)條件: 1.起因 條件:須存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為; 2.不法侵害行為正在進(jìn)行; 3. 防衛(wèi)行為必須是針對不法侵害者本人; 4。為了維護(hù)公共利益或者其他合法權(quán)益; 5防衛(wèi)程度沒有超過必要的限度。由于正當(dāng)防衛(wèi)是一種合法的行為,是法律賦予公民的自衛(wèi)權(quán)。所以正當(dāng)防衛(wèi)雖然可能給不法侵害人造成了人身或財(cái)產(chǎn)上的損失,但因行為具有正當(dāng)性,無需承擔(dān)刑事與民事上的責(zé)任。 綜合本案來看,李某的行為很顯然是正當(dāng)防衛(wèi),且沒有超過必要的限度,無需承擔(dān)刑事與民事上的責(zé)任。
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1