7刑事上訴案件審判監(jiān)督的現(xiàn)狀原因及對(duì)策-資料下載頁(yè)
2025-09-17 14:26本頁(yè)面
【正文】 進(jìn)行監(jiān)督和提出抗訴。由于法律規(guī)定的不明確甚至沒(méi)有規(guī)定而無(wú)法得到解決，造成對(duì)刑事上訴案件的審判監(jiān)督形同虛設(shè)。 三、完善對(duì)刑事上訴案件審判監(jiān)督的幾點(diǎn)建議 明確法律文書(shū)的送達(dá)方式。對(duì)于刑事上訴案件，二審人民法院如果裁決維持原判的，規(guī)定其應(yīng)當(dāng)將法律文書(shū)通過(guò)原審人民法院送達(dá)提起公訴的人民檢察院；如果二審人民法院認(rèn)為有可能改判或發(fā)回重審的案件，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理并通知同級(jí)檢察院派員出席法庭，此類案件的判決書(shū)、裁定書(shū)均應(yīng)送達(dá)同級(jí)人民檢察院及提起公訴的下一級(jí)人民檢察院進(jìn)行監(jiān)督。還應(yīng)規(guī)定一個(gè)合理的期限（如規(guī)定裁決后15天內(nèi)送達(dá)）。這樣做既可彌補(bǔ)立法的缺陷，也避免了監(jiān)督的盲區(qū)。 建議制訂相關(guān)的司法解釋。要切實(shí)履行好刑事訴訟法律監(jiān)督職能，首先要必須有相應(yīng)的比較完備的法律制度，從而把憲法對(duì)檢察機(jī)關(guān)的定位貫徹落實(shí)到具體法律監(jiān)督實(shí)踐中，由于審判監(jiān)督涉及檢法兩家的這一特殊性，制訂相關(guān)的司法解釋必須具有權(quán)威性，并且規(guī)定監(jiān)督宗旨、原則、內(nèi)容、范圍、對(duì)象、方式、途徑、效力及對(duì)不接受依法監(jiān)督的處罰等，具有實(shí)體法和程序法上的操作性。 建立專門(mén)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān)，可以對(duì)生效判決或裁定提出抗訴的上級(jí)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)設(shè)立獨(dú)立、專門(mén)的機(jī)構(gòu)，比如與法院二庭相對(duì)應(yīng)，新成立一個(gè)“審判監(jiān)督部門(mén)”，專門(mén)監(jiān)督上訴案件，以加強(qiáng)對(duì)上訴案件及抗訴案件的審判監(jiān)督，從而使包括審判監(jiān)督在內(nèi)刑事訴訟法律監(jiān)督走上正規(guī)化、專門(mén)化、規(guī)范化的軌道。 第6頁(yè) 共6頁(yè)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1