6稅務(wù)職務(wù)犯罪的成因特點(diǎn)、表現(xiàn)形式及其對策-資料下載頁
2025-09-16 09:58本頁面
【正文】 污、受賄、失職瀆職也便成了必然。四是財(cái)政體制不合理。 “ 以支定收 ” 的財(cái)政體制，導(dǎo)致稅收工作陷入 “ 計(jì)劃或任務(wù)之稅 ” 。 （三）法制根源。我國現(xiàn)行法制對預(yù)防稅務(wù)職務(wù)犯罪還存在 第 4 頁 共 4 頁 許多缺陷：一是在預(yù)防環(huán)節(jié)的立法相當(dāng)薄弱，缺乏超前性和預(yù)見性，對一般稅收違法行為的發(fā)生以及一般稅收違法行為轉(zhuǎn)化為稅務(wù)職務(wù)犯罪的抑制性不強(qiáng)。如《監(jiān)督法》、《公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法》、《反貪污法》等均未出臺。二是現(xiàn)行稅收法律 、法規(guī)中對罰款規(guī)定的彈性過大，導(dǎo)致稅收執(zhí)法自由裁量權(quán)和隨意性過大，為一些掌權(quán)者以權(quán)謀私提供可能。如 “ 處稅款 倍以上五倍以下的罰款 ” 、 “ 處一萬元以上五萬元以下的罰款 ” 等模糊性界定。三是稅務(wù)部門內(nèi)部的執(zhí)法制約機(jī)制不夠健全。在稅務(wù)執(zhí)法過程中，征收、管理、稽查、復(fù)議等執(zhí)法環(huán)節(jié)名義上應(yīng)當(dāng)互相監(jiān)督、互相制約，但由于保障機(jī)制不力，沒有人愿意去負(fù)責(zé)任地實(shí)施制約或監(jiān)督。此外，一些稅務(wù)人員（尤其是基層一線稅務(wù)人員
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1