7執(zhí)行程序中對已保全的第三人債權(quán)之處理-資料下載頁
2025-09-14 07:08本頁面
【正文】 條的銜接，實踐中亟須解決和澄清。具體分析如下： 訴訟保全裁定只是要求第三人對債務(wù)人在第三人處的到期債權(quán)不得清償，如果第三人未向被告清償即履行了保全裁定確定的義務(wù)?！秷?zhí)行規(guī) 定》中有關(guān) “ 被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行 ” 是單獨的強制性規(guī)定，并無例外條款。案件進入執(zhí)行程序后，仍應(yīng)當按照《執(zhí)行規(guī)定》中有關(guān) “ 被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行 ” 的規(guī)定執(zhí)行。從第三人的角度看，在執(zhí)行程序中提出異議是法定權(quán)利，也是可期待權(quán)利。《民訴法意見》第一百零五條規(guī)定，債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全請求的情況下，債權(quán)人才可尋求債務(wù)人在第三人處的債權(quán)清償，因此并不影響債權(quán)人保全債務(wù)人其他財產(chǎn)的選擇權(quán)。即使第三人在保全過程中提出的異議被駁回，其在執(zhí)行程序中仍有提出執(zhí)行異議的權(quán)利。對于被執(zhí)行人在第三人處的到期債 第 5 頁 共 5 頁 權(quán)的爭議，屬于實體權(quán)利的 認定，執(zhí)行程序無法解決，應(yīng)通過訴訟程序依法解決。 綜上，人民法院在訴訟階段對債務(wù)人在第三人處的債權(quán)采取保全措施，第三人未提出異議，進入執(zhí)行程序后，第三人提出執(zhí)行異議的，仍應(yīng)按照《執(zhí)行規(guī)定》第六十三條的規(guī)定執(zhí)行。但是，應(yīng)當防止當事人規(guī)避執(zhí)行的問題。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1