7執(zhí)行中不預交評估費案件的處理-資料下載頁
2024-09-23 05:10本頁面
【正文】 角度考慮，若評估以后，最后流拍，這些評估、拍賣的費用不應由法院來承擔。 依據(jù)《人民法院訴訟收費辦法》第 13 條規(guī)定：申請執(zhí)行費或執(zhí)行中實際支出的費用應當在立案時交納，逾期不交納的又不提出緩交申請的不予立案執(zhí)行。《最高院收費辦法補充規(guī)定》第二條二款：評估、拍賣費 用為執(zhí)行中實際支出費用?！妒召M辦法》第十三條：若當事人在預交期內(nèi)未預交又不提出緩交申請的，按自動撤回起訴處理。本案申請執(zhí)行人拒不預交評估費，按撤訴處理，符合法律規(guī)定。申請執(zhí)行人預交評估費用后，有權(quán)重新申請執(zhí)行。從法律角度考慮，按撤訴處理于法有據(jù) 。從當事人角度考慮有利于督促當事人自覺維護自身的權(quán)利。 筆者同意第三種觀點。
數(shù)學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1