【導(dǎo)讀】曾幾何時,電影和評論界有過一段美好的蜜月期。無論張藝謀、陳凱歌的成功,還是類。型片的創(chuàng)作和電影產(chǎn)業(yè)的興衰,其背后評論家功不可沒。其中最具說服力的例子是,1984. 上海戲劇學(xué)院教授張仲年說“如今的導(dǎo)演和制片人對來自專家的觀點大多置之不。有專業(yè)人士稱,臺灣傳統(tǒng)媒體已經(jīng)沒有了嚴(yán)肅電影。十位專業(yè)影評人都開通了微博。對于這些專業(yè)的評論,估計觀眾當(dāng)中80%都是不要看的。少數(shù)知識分子的自娛自樂。實際中國電影產(chǎn)業(yè)模式的變遷,或者說資本的強勢出現(xiàn),也是網(wǎng)絡(luò)影評力量崛起的重要推手。后,而是在免費點映和正式公映之間。權(quán)威人士如此表示。微博現(xiàn)象是當(dāng)下中國的媒介奇觀,編織“圍脖”已成為當(dāng)下人們媒介生活的一種時尚。微博所釋放的“微動力”改變了中國社會的公共與私人交往方式。尼爾·波茲曼認(rèn)為,媒介的形式偏好某種特殊的內(nèi)容,從而能最終控制文化。甚至頑固地認(rèn)為,400年來占據(jù)絕對統(tǒng)治地位的印刷術(shù)利大于弊。