7行政法原則的司法適用-資料下載頁
2025-09-12 16:01本頁面
【正文】 與 “ 善良 ” 的原則，在責(zé)令 XX 縣區(qū)建委承擔(dān)責(zé)任的同時，也將李某某的獲利控制在“ 應(yīng)受 ” 的范圍內(nèi)。 綜上，誠實信用原則能夠有效對行政法規(guī)則進(jìn)行彌補(bǔ)與解釋，能夠促進(jìn)行政糾 紛的解決，緩解行政矛盾。 信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則的司法適用主要體現(xiàn)為其在行政訴訟中的適用。信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則以其 “ 秩序 ” 與 “ 平衡 ” 的本質(zhì)屬性能夠有效彌補(bǔ)法律中的不足。以 XX 省 XX 市中級人民法院《唐某某訴 XX 省 XX 市 XX 縣區(qū)水利局行政賠償案件》為例進(jìn)行分析。2024 年，唐某決定與合伙人在 XX 縣區(qū)境內(nèi)修建水電站。經(jīng)過咨詢唐某獲得了水利局工作人員口頭肯定答復(fù)。唐某前期準(zhǔn)備工作共計投入人民幣 10 萬余元?？h水利局未表示異議。 2024 年，唐某決定正式開工前期，由于新建高速公路 ，縣政府將該段地區(qū)規(guī)劃用于縣水文站的建設(shè)?？h水利局遂要求唐某停止建設(shè)活動。唐某將縣水利局訴至法院，要求其賠償損失。法院最終判決縣水利局承擔(dān)賠償責(zé)任。 綜合分析上述案件，可以得出結(jié)論?？h水利局并沒有進(jìn)行具體行政行為，其口頭答復(fù)的行為并不屬于行政法規(guī)定的可訴行為的范疇。因而訴訟條件并不成熟。但本案中唐某利益受損是因為信賴縣水利局的承諾。在這種情況下，若以沒有具體行政行為為 第 9 頁 共 9 頁 由而駁回唐某起訴，則會導(dǎo)致顯失公平的結(jié)局。而這種信賴?yán)婺芊袷艿椒杀Ｗo(hù)是本案的核心問題。 首先本案具有信賴基礎(chǔ)，唐某的信 賴來源其咨詢行為中得到的肯定答復(fù)以及其后續(xù)行為中縣政府的默許。唐某的信賴直接來自于公權(quán)力，其信賴對象與信賴內(nèi)容均無瑕疵。其次本案具有信賴表現(xiàn)，即唐某應(yīng)信賴縣水利局的答復(fù)，而對自身的權(quán)益進(jìn)行了處分。進(jìn)而導(dǎo)致信賴被破壞時其自身利益受損。綜上，唐某的信賴?yán)鎽?yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，而法院最終也選擇了保護(hù)唐某的信賴?yán)?。這時，行政法原則在個案不公時發(fā)揮了有效的彌補(bǔ)作用。通過對個案的調(diào)整，維護(hù)了秩序的價值，使得民眾能夠繼續(xù)相信政府的對外行為，也會促進(jìn)政府嚴(yán)格控制其自身行為，最終促進(jìn)行政司法向合理合法的方向發(fā)展。 三、 總結(jié) 本文通過分析行政法原則，總結(jié)出行政法原則的司法適用，并結(jié)合誠實信用原則與信賴保護(hù)原則進(jìn)行具體說明，同時需要強(qiáng)調(diào)的是，關(guān)于這個問題我國目前并沒有統(tǒng)一的行政法典，相關(guān)規(guī)定散見于各單行法中，在這種情況下容易發(fā)生法律漏洞與法律解釋的問題，因而應(yīng)確定行之有效的行政法原則適用方式，才能有效保證行政司法合法有序的進(jìn)行。
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1