7職務(wù)犯罪偵查之獄偵特情工作研究-資料下載頁(yè)
2025-09-12 15:48本頁(yè)面
【正文】 訴環(huán)節(jié)的在押犯罪嫌疑人只要條件符合，本人自愿的話，也可以作為個(gè)案的獄偵特情使用。實(shí)踐證明，這些犯罪嫌疑人為獲得從輕處罰，工作積極性往往會(huì)更高，有時(shí)反而 會(huì)收到意想不到的效果。當(dāng)然，獄偵特情人員的選建應(yīng)禁止使用有組織犯罪、黑社會(huì) 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè) 性質(zhì)犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等嚴(yán)重暴力犯罪的罪犯。 三、 “ 獄偵特情 ” 濫用的危害 獄偵特情雖然用來(lái)穩(wěn)定和維護(hù)監(jiān)管秩序、及時(shí)有效突破案件是有積極意義的，但是一旦被濫用就有諸多危害。因?yàn)樵趯?shí)際的刑偵過(guò)程中由于特情偵查的手段特殊與行為保密，致使司法程序與社會(huì)力量難以制約，容易產(chǎn)生所謂 “ 誘惑偵查 ” 或 “ 警察陷阱 ”等效應(yīng)。 [3]浙江的張輝、張高平冤案就是典型的例子。 第一，獄偵特情制度非常有可能異化為變相的刑訊逼供。偵查人員 為了提高辦案效率，同時(shí)避免承擔(dān)刑訊逼供的責(zé)任，在“ 有罪推定 ” 的心理定勢(shì)思維之下，利用特情人員為獲得立功的迫切心理，對(duì)犯罪嫌疑人威逼利誘，直至其承認(rèn)犯罪。在這種情況下， “ 獄偵特情 ” 實(shí)質(zhì)上充當(dāng)了偵查人員進(jìn)行刑訊逼供的工具，在本質(zhì)等同于偵查人員實(shí)施的刑訊逼供甚至更惡劣，因?yàn)槔谩?獄偵特情 ” 實(shí)施的刑訊逼供形式更加隱蔽，很難被有效監(jiān)督，即使被發(fā)現(xiàn)，背后主使的偵察人員依然可以辯稱自己毫不知情。
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1